位圖(bitmap)索引是另外一種索引類型,它的組織形式與B樹索引相同,也是一棵平衡樹。與B樹索引的差別在于葉子節點裡存放索引條目的方式不同。從前面我們知道,B樹索引的葉子節點裡,對于表裡的每個資料行,如果被索引列的值不為空的,則會為該記錄行在葉子節點裡維護一個對應的索引條目。而位圖索引則不是這樣,其葉子節點裡存放的索引條目如下圖所示。
假設某個表T裡所有的記錄在列C1上隻具有三個值:01、02和03。在表T的C1列上建立位圖索引以後,則葉子節點的内容如圖9-14所示。可以看到,位圖索引隻有三個索引條目,也就是每個C1列的值對應一個索引條目。位圖索引條目上還包含表裡第一條記錄所對應的ROWID以及最後一條記錄所對應的ROWID。索引條目的最後一部分則是由多個bit位所組成的bitmap,每個bit位就對應一條記錄。
位圖索引的結構
當發出where c1=’01’這樣的SQL語句時,oracle會去搜尋01所在的索引條目,然後掃描該索引條目中的bitmap裡所有的bit位。第一個bit位為1,則說明第一條記錄上的C1值為01,于是傳回第一條記錄所在的ROWID(根據該索引條目裡記錄的start ROWID加上行号得到該記錄所在的ROWID)。第二個bit位為0,則說明第二條記錄上的C1值不為01,依此類推。另外,如果索引列為空,也會在位圖索引裡記錄,也就是将對應的bit位設定為0即可。如果索引列上不同值的個數比較少的時候,比如對于性别列(男或女)等,則使用位圖索引會比較好,因為它對空間的占用非常少(因為都是用bit位來表示表裡的資料行),進而在掃描索引的時候,掃描的索引塊的個數也比較少。可以試想一下,如果在列的不同值非常多的列上,比如主鍵列上,建立位圖索引,則産生的索引條目就等于表裡記錄的條數,同時每個索引條目裡的bitmap裡,隻有一個1,其它都是0。這樣還不如B樹索引的效率高。
如果被索引的列經常被更新的話,則不适合使用位圖索引。因為當更新位圖所在的列時,由于要在不同的索引條目之間修改bit位,比如将第一條記錄從01變為02,則必須将01所在的索引條目的第一個bit位改為0,再将02所在的索引條目的第一個bit位改為1。是以,在更新索引條目的過程中,會鎖定位圖索引裡多個索引條目。也就是同時隻能有一個使用者能夠更新表T,進而降低了并發性。
位圖索引比較适合用在資料倉庫系統裡,不适合用在OLTP系統裡。
SQL> create table t_bitmap_test as
2 select rownum as id,trunc(dbms_random.value(1,4)) as bitcol
3 from dba_objects where rownum<=20;
SQL> select * from t_bitmap_test;
ID BITCOL
---------- ----------
1 3
2 2
3 1
4 3
5 3
6 1
7 1
8 2
9 3
10 2
11 3
12 1
13 1
14 3
15 2
16 2
17 3
18 2
19 1
20 3
SQL> connect hr/hr
已連接配接。
SQL> alter session set events '10608 trace name context forever, level 10';
會話已更改。
SQL> create bitmap index idx_t_bitmap_test on t_bitmap_test(bitcol);
索引已建立。
SQL> alter session set events '10608 trace name context off';
會話已更改。
SQL> select object_id from user_objects where object_name='IDX_T_BITMAP_TEST';
OBJECT_ID
----------
24499
SQL> alter session set events 'immediate trace name TREEDUMP level 24499';
會話已更改。
10608事件用來跟蹤建立bitmap索引的過程。而TREEDUMP則用來轉儲索引的樹狀結構。打開轉儲出來的檔案:
*** SESSION ID:(7.13) 2008-06-10 14:33:46.000
qerbiARwo: bitmap size is 8168
qerbiIPI default pctfree=10
qerbiIPI length=0
qerbiAllocate pfree=127 space=8168
qerbiStart first start
qerbiRop: rid=00c01ce4.0000, new=Y , key: (2): c1 04
qerbiCmpSz notfound pctfree=10
qerbiCmpSz adjblksize=7351 length=0
qerbiRop keysize=4 maxbm=3531
kdibcoinit(3116714): srid=00c01ce4.0000
qerbiRop: rid=00c01ce4.0001, new=Y , key: (2): c1 03
kdibcoinit(3116698): srid=00c01ce4.0001
qerbiRop: rid=00c01ce4.0002, new=Y , key: (2): c1 02
kdibcoinit(311661c): srid=00c01ce4.0002
qerbiRop: rid=00c01ce4.0003, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.0004, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.0005, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.0006, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.0007, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.0008, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.0009, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.000a, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.000b, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.000c, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.000d, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.000e, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.000f, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.0010, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.0011, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.0012, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.0013, new=N, key: (2): c1 04
kdibcoend(3116714): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 04
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 19 25 09
kdibcoend(3116698): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 03
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 82 c2 02
kdibcoend(311661c): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 02
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 64 18 04
這一段是建立bitmap索引的過程。我們先把被索引的列的值換算成十六進制:
SQL> select dump(3),dump(2),dump(1) from dual;
DUMP(3) DUMP(2) DUMP(1)
------------------ ------------------ ------------------
Typ=2 Len=2: 193,4 Typ=2 Len=2: 193,3 Typ=2 Len=2: 193,2
4、3、2對應的十六進制則是04、03、02。也就是上面轉儲部分顯示的key部分的鍵值。
可 以看到,oracle在建立bitmap索引時,先從第一條記錄開始掃描,取出第一條記錄的鍵值(bitcol=3),也就是“qerbiRop: rid=00c01ce4.0000, new=Y , key: (2): c1 04”。new=Y說明這是一個新的鍵值,是以會對應到一個索引條目。掃描第二條記錄時,發現bitcol=2,該鍵值也是一個新的鍵值,是以産生一個新 的索引條目,對應“qerbiRop: rid=00c01ce4.0001, new=Y , key: (2): c1 03”。掃描到第三條記錄時,發現bitcol=1,該鍵值也是一個新的鍵值,是以産生第三個索引條目,對應“qerbiRop: rid=00c01ce4.0002, new=Y , key: (2): c1 02”。
接下來掃描到的記錄所對應的bitcol的值都是1、2、3中的一個,是以都不會産生新的索引條目,是以它們的new都為N。
然後掃描完表裡的所有記錄以後,開始建立bitmap索引條目,也就是下面的部分:
qerbiCon: key: (2): c1 04
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 19 25 09
kdibcoend(3116698): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 03
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 82 c2 02
kdibcoend(311661c): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 02
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 64 18 04
這裡的srid表示start rowid,erid表示end rowid。
可以看到總共産生了3個索引條目,其key分别為:04、03、02。
這 3個索引條目的start rowid和end rowid的格式分兩部分,中間用點隔開,點左邊的表示檔案号(從左邊第一個位元組開始的4個位元組表示)和資料塊号(從左邊第五個位元組開始的4個位元組表 示),點右邊表示資料塊裡的行号。這裡的顯示可以看到,這20條記錄都位于相同的資料塊裡。這裡的00c0表示檔案号:
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('c')/4 file# FROM dual;
FILE#
----------
3
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1ce4') as blk# FROM dual;
BLK#
----------------------
7396
是以這20條記錄在3号資料檔案的7396号資料塊裡。我們可以使用dbms_rowid來驗證。
SQL> select distinct dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid) as file#,
2 dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) as block#
3 from t_bitmap_test;
FILE# BLOCK#
---------- ----------
3 7396
可以看到,完全符合。
每個索引條目的“bitmap : (4)”部分表示的也就是前面說到的bit位了,由1、0組成。
按照前面bitmap的理論,這20條記錄所對應的三個索引條目的bitmap的樣子應該為:
Key_value start_rowid end_rowid 理論上的bitmap 轉儲檔案的bitmap
1 00c01ce4.0 00c01ce4.0017 00100110000110000010 ca 64 18 04
2 00c01ce4.0 00c01ce4.0017 01000001010000110100 ca 82 c2 02
3 00c01ce4.0 00c01ce4.0017 10011000101001001001 ca 19 25 09
轉儲檔案裡的bitmap如何對應到bit位呢 ?首先第一個位元組的ca可以不考慮,暫時不知道第一個位元組是什麼意思。隻考慮後三個位元組。比如對于key_value=3來說,19,25,09對應的二進制為:
SQL> col c1 format a10
SQL> col c2 format a10
SQL> col c3 format a10
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_bin(19) as c1,
2 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_bin(25) as c2,
3 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_bin(09) as c3 from dual;
C1 C2 C3
---------- ---------- ----------
11001 100101 1001
其中不足8位的前面用0補齊,是以,C1=00011001,C2=00100101,C3=00001001
在二進制裡,每個應該倒過來,從右到左排列,是以為:
C3 C2 C1
00001001 00100101 00011001
然後将它們組織為一個由多個bit位組成的bitmap的話,仍然從右到左,依次取出每個bit位,于是我們有:100110001010010010010000。我們可以把這個bit串與理論上的bitmap比較一下:
100110001010010010010000
10011000101001001001
很明顯,除了最後多出來的4個0以外,其餘部分完全一緻。而最後多出的0并不影響這個索引條目的使用。
類似的,我們可以使用相同的方法來依次驗證另外兩個鍵值,都是符合理論值的。
資料都在一個資料塊裡的情況比較容易了解。如果被索引的資料分布在多個資料塊裡呢?
經常會有人問到,隻記錄start rowid和end rowid,如果被索引的記錄分布在多個資料塊裡,那麼oracle如何根據start rowed來找到bitmap裡的bit=1所對應的記錄的rowid呢?
建立一個表:
SQL> create table t_bitmap_2(id number,bitcol char(2000));
insert into t_bitmap_2 values(1,'A');
insert into t_bitmap_2 values(2,'A');
insert into t_bitmap_2 values(3,'A');
insert into t_bitmap_2 values(4,'B');
insert into t_bitmap_2 values(5,'A');
insert into t_bitmap_2 values(6,'A');
insert into t_bitmap_2 values(7,'B');
insert into t_bitmap_2 values(8,'A');
insert into t_bitmap_2 values(9,'A');
insert into t_bitmap_2 values(9,'A');
insert into t_bitmap_2 values(10,'B');
insert into t_bitmap_2 values(11,'B');
insert into t_bitmap_2 values(12,'B');
insert into t_bitmap_2 values(13,'B');
insert into t_bitmap_2 values(14,'B');
insert into t_bitmap_2 values(15,'B');
COMMIT;
獲得這15條記錄所在的資料塊号:
SQL> select distinct dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid) as file#,
2 dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) as block#
3 from t_bitmap_2;
FILE# BLOCK#
---------- ----------
3 7428
3 7429
3 7430
3 7431
3 7432
3 7433
可以知道,這15條記錄分布在6個資料塊裡。
然後跟蹤對于bitcol列上的bitmap索引的建立過程:
alter session set events '10608 trace name context forever, level 10';
create bitmap index idx_t_bitmap_2 on t_bitmap_2(bitcol);
alter session set events '10608 trace name context off';
從轉儲出來的檔案可以看到,最終形成了兩個索引條目:
……
qerbiCon: key: (2000):
41 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
……
srid=00c01d04.0 erid=00c01d08.7 bitmap: (11): c8 06 c0 44 f8 b3 01 07 f8 56 06
……
qerbiCon: key: (2000):
42 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
……
srid=00c01d04.0 erid=00c01d09.7 bitmap: (12): 00 f8 56 06 f8 56 07 c0 a1 01 c0 44
*** 2008-06-10 11:21:08.000
很明顯,這裡的兩個索引條目的start rowed和end rowed是不相同的。
鍵值為A的索引條目為:
srid=00c01d04.0 erid=00c01d08.7 bitmap: (11): c8 06 c0 44 f8 b3 01 07 f8 56 06
其資料塊從1d04到1d08,也就是:
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d04') as s_blk#,
2 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d08') as e_blk#
3 from dual;
S_BLK# E_BLK#
---------- ----------
7428 7432
而鍵值B的索引條目為:
srid=00c01d04.0 erid=00c01d09.7 bitmap: (12): 00 f8 56 06 f8 56 07 c0 a1 01 c0 44
其資料塊從1d04到1d09,也就是:
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d04') as s_blk#,
2 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d09') as e_blk#
3 from dual;
S_BLK# E_BLK#
---------- ----------
7428 7433
這個時候,
SQL> select substr(bitcol,1,1) as bitcol,dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) as block# from t_bitmap_2;
BI BLOCK#
-- ----------
B 7428
A 7428
A 7428
A 7429
B 7429
B 7429
B 7430
B 7430
B 7430
A 7431
A 7431
A 7431
B 7432
A 7432
A 7432
B 7433
這時,oracle放了很多的bit來對應這15條記錄