有的夫妻離婚了是仇家，有的夫妻離婚了互相不說壞話，某離異人士這麼說：就算我把前任罵成渣，顯得我很有能耐怎地？
類似“和平分手”的情況在很多領域都适用，但在相聲行業的德雲社那裡卻不一定。
德雲社前員工、郭德綱前大徒弟闫宗海（曾用藝名闫雲達）在社交平台上突然暴走憤怒，目标直指張鶴擎，也就是張番，順帶了還捎上了郭德綱。
原因倒也不複雜，張鶴擎在和闫宗海前搭檔劉喆合作的相聲裡内涵闫宗海為“叛徒”，引起了闫宗海不滿。
當然，也有粉絲替張鶴擎辯解，說他的台詞是“盼徒”，郭德綱期盼的徒弟。就是不知道有什麼人能相信這個解釋。
在筆者看來，這是一件很小的事情，但卻凸顯了德雲社存在的一個嚴重的問題，而且這個問題由來已久，已經影響到了德雲社的形象，這個問題就是師徒關系。
一、闫宗海的憤怒
叛徒，是指存在背叛行為的人，這個詞在戰争年代經常提起，但在和平時期的德雲社，叛徒居然也能成為常用詞。
叛徒在德雲社飯圈有狹義和廣義之分。
廣義的叛徒是指一切主動離開德雲社的人，典型如徐德亮，他隻是因為在北京德雲社文化有限公司賺不到自己希望的收入選擇主動離職，居然也被飯圈定義為了叛徒。
如果按照德雲社飯圈對叛徒的定義，那全國少則幾億多則十億人可能都當過一次兩次甚至更多次“叛徒”，畢竟有些人一輩子能跳槽好多次，隻要是主動跳槽的，在德雲社飯圈的認知體系中都可以被劃為“叛徒”一列，你說可怕不可怕。
狹義的叛徒是指一些離開德雲社之後和德雲社或郭德綱成為對立面的人，尤其是郭德綱的徒弟們。
問題是，闫宗海在離開德雲社之後并沒有成為德雲社和郭德綱的對立面，他怎麼也成了“叛徒”？
是以，不論從廣義還是狹義，張鶴擎内涵闫宗海為“叛徒”都是非常不合理不理智的行為，闫宗海為此憤怒當然也可以了解。
二、雙軌制的扭曲
闫宗海的問題解決了，肯定有人會說，他不算叛徒，那何雲偉和曹雲金算不算叛徒？
當然也不能算，其中一個原因和闫宗海類似，何雲偉和曹雲金退出德雲社之後并沒有主動攻擊過德雲社或郭德綱，所謂叫闆師父都是在德雲社公布家譜開除何雲偉和曹雲金師門之後發生的，時間上的順序不能亂。
就像闫宗海這次一樣，他從未主動攻擊過德雲社和郭德綱，張鶴擎作為郭德綱徒弟和德雲社員工主動内涵闫宗海，難道還不許闫宗海反擊嗎？德雲社在家譜上公開罵前徒弟欺師滅祖，還不許徒弟反擊嗎？
楊志剛2006年在報紙上說郭德綱當年侵占國家财産那些事兒，郭德綱也馬上發部落格反擊了，有他打樣，徒弟們憑什麼不能學師父？
在這件事上，郭德綱、何雲偉、曹雲金和闫宗海的做法都有可以了解的一面，不能全部否定。
何雲偉和曹雲金不是叛徒的主要原因是德雲社在處理師徒關系上的雙軌制，很多德雲社師徒關系的紛争根源都在這個扭曲的雙軌制管理。
如果郭德綱完全按照傳統師徒關系對待何雲偉和曹雲金，他們倆要是在師徒約定的效力時間裡主動跳出師門，你要說他們是“背叛師父的徒弟”，那倒也有一定道理。
問題是，何雲偉和曹雲金退出德雲社時他們都已經效力德雲社好幾年了，比郭德綱在紅橋文化館工作的時間都長，如果他們算叛徒，那郭德綱呢？
更關鍵地方在于德雲社同時還用員工制度去管理何雲偉和曹雲金，他們要和德雲社簽署工作合同，在賬面上他們屬于德雲社員工。
這種雙軌制存在很大問題，換位思考一下，如果你應聘進一家公司，老闆讓你給他磕頭認幹爹，你同時有了幹兒子和員工的身份。工資發少了，老闆說你和幹爹計較啥。你要離職了，老闆說你不能背叛幹爹。你硬要走，幹爹拿出員工協定，上面寫着你離職就要賠公司錢。
這種雙軌制管理，到底是公司的問題大還是員工的問題大？到底是師父的問題大還是徒弟的問題大？
最慘的大概是曹雲金，他還是相聲史上很罕見的交學費徒弟。其次慘的可能是陳霄華和吳鶴臣，沒出事時是徒弟，出了事就是員工，這也是雙軌制的一個經典妙用。
當然，肯定還會有網友這麼說，何雲偉、曹雲金和闫宗海離開德雲社之後還開相聲社，和德雲社競争，這不是叛徒是什麼？
問題來了，從行業傳統上看，沒有規定徒弟出師不能開相聲社的道理。從現代企業管理制度上看，德雲社和人家簽競業協定了嗎？簽那個協定是需要給錢的。
三、污名化的短視
為什麼張鶴擎要内涵闫宗海為“叛徒”？
一個原因是有些員工和徒弟在“表忠心”，師父師父你快看，我幫你罵誰誰誰了，你看我對你多忠心，以後商演多帶帶我呗。
類似的事情在其他德雲社員工那裡也經常能看到。
另一個原因大概就是污名化的問題，不得不說，對離開德雲社的人進行污名化似乎是德雲社的一種慣例。
何雲偉和曹雲金就不說了，他們倆已經被污名化很多年了，其他人包括徐德亮、劉文步、王文林等人也都遇到過類似污名化的問題。
闫宗海也遇到了這個問題，他前腳剛退出德雲社，網上馬上傳出“闫雲達綠了孟鶴堂”的說法，而且一傳就是好幾年，闫宗海不得不進行辟謠，但依然擋不住德雲社飯圈的海量傳播。
這種污名化的目的是什麼自然不言而喻，既然你離開了德雲社還成了德雲社的競争對手，那就必須進行打壓，讓你的生意不好，而且由于德雲社飯圈的存在，污名化屢試不爽。
有網友總結了一下德雲飯圈的打法，面對污名化你如果不回應，那你就是心虛，你如果像闫宗海這樣回應了，那你就是蹭熱度，就是打壓迫害德雲社，正反都是理。
但是，筆者認為，像這種污名化前員工和前徒弟的做法其實非常短視。
如果一個師父或公司出了一個“叛徒”，那可能是叛徒的問題，如果一個師父或公司出了很多“叛徒”，那是不是師父本人或公司本身出了問題？
更嚴重的是，如果凡是從公司離職的人都被罵成“叛徒”，那在公衆眼裡這家公司還有什麼形象可言？
多一個敵人不如多一個朋友，千金難買是朋友，朋友多了路好走，炒作對立面其實是一把雙刃劍，有時候傷别人，有時候傷自己。