天天看點

5年了,折疊屏手機為何還是小衆的“富人玩具”?

作者:小伊評科技

#折疊屏成為主力機還差啥?#

文 | 小伊評科技

2018年10月,國内手機廠商柔宇率先釋出了首款折疊屏手機——柔派FlexPai;同年11月,三星釋出Infinity Flex Display,也就是三星Galaxy Z Fold得前身。

5年了,折疊屏手機為何還是小衆的“富人玩具”?

柔派FlexPai

至此,折疊屏手機正式在智能手機市場出現,并逐漸發展,并最終被絕大多數手機企業公認為是未來智能手機的下一風口。

到目前為止,除了蘋果之外,所有主流頭部手機品牌(三星,華為,小米,VIVO,OPPO)全部都釋出了折疊形态的手機産品。

然而,雖然折疊屏手機看上去發展的如火如荼,但是其到目前為止,折疊屏,依舊隻是一個非常小衆的産品。

換句話說,折疊屏依然是個玩具。

5年了,折疊屏手機為何還是小衆的“富人玩具”?

根據CINNO Research統計的資料,在2022年中國手機市場中,折疊屏的銷量逆勢增長144%,也就是翻了一倍多。

然而就是在這種情況下,國内折疊屏手機的總銷量也隻有280萬台左右。

5年了,折疊屏手機為何還是小衆的“富人玩具”?

看上去這個數字不少,但是我們再來看另外一個數字,根據IDC統計的資料,2022年全年,在整體需求大幅下降的情況下,中國手機市場的總出貨量也達到了2.86億台。

換算下來,2022年折疊屏手機隻占到智能手機總銷量的0.9%,連零頭都不到。

換句話說,經過這五年的發展,折疊屏手機依然是小衆中的小衆産品,距離普及還有相當程度的距離。

5年了,折疊屏手機為何還是小衆的“富人玩具”?

這是非常不符合智能手機行業的發展習慣的。我們來看幾個例子:

1、從2019年第一台商用5G手機公布,僅僅隻用了一年時間,手機行業就完成了5G手機的大普及,2020年5G手機的銷量占比已經突破50%。

2、從2016年,首款具備全面屏形态的手機小米MIX釋出之後,到2019年,僅用了不到三年時間,就完成了全面屏手機的更新換代。

5年了,折疊屏手機為何還是小衆的“富人玩具”?

3、從蘋果釋出第一台智能手機以後,也隻用了3-4年的時間便已經确立了智能手機時代的潮流(2007年蘋果釋出第一代智能手機産品,2011年小米誕生,标志着手機徹底進入智能手機時代,中間也隻過去了4年時間)

大家可以發現,智能手機的演進速度是非常快的,哪怕是從功能機到智能機時代的演變也沒有超過五年。

那麼,折疊屏作為持續了五年的産物,為什麼到目前為止依舊小衆?個人總結了如下幾個原因:

1、給消費者帶來的正向提升不明顯甚至會帶來負面體驗。

作為前後使用過四台折疊屏手機的消費者,我可以很負責任地告訴大家,現階段折疊屏手機除了帶來極強辨識度之外,在體驗端幾乎沒有什麼質的提升。

5年了,折疊屏手機為何還是小衆的“富人玩具”?

展開後的大屏雖然帶來了更高的上限,但是受制于目前移動應用生态的限制,單純的大屏并不能帶來相應的化學反應,催生出全新的生态。

如果沒有用過折疊屏的小夥伴,可以類比平闆就可以了,大家可以思考一下,你平常用平闆都是幹什麼的?是不是就是看個視訊?

那麼折疊屏也是一樣的道理,而且由于目前折疊屏存在的一些硬傷(重,厚),其綜合使用體驗真不一定比直闆機更好。

5年了,折疊屏手機為何還是小衆的“富人玩具”?

譬如對于日常喜歡打遊戲尤其是競技遊戲的小夥伴來說,折疊屏的體驗堪稱災難。

看到這,有些人可能會說了,5G,全面屏,高重新整理率等,也沒有帶來太大的提升,為什麼他們能夠快速普及呢?

原因很簡單,他們在帶來體驗提升的情況下,幾乎不會給消費者帶來體驗降級。

就拿全面屏來說,小米13的三維(長152.8mm,寬:71.5mm)和曾經的小米6(長145.17 mm; 寬:70.49 mm)大不了多少,但是在螢幕可顯示面積上卻比小米6大很多。

2、觸碰到智能手機行業發展的“天花闆”

5年了,折疊屏手機為何還是小衆的“富人玩具”?

目前智能手機行業所面臨的最大瓶頸是什麼?毫無疑問就是電池技術。

在找到新一代儲能材料之前,锂電池的體積已經很難再進一步的縮小,是以,手機電池的體積也很難縮小。

相應的,想要大容量電池就必須要預留出更多的内部空間,而這恰恰和目前折疊屏削薄減重的趨勢相悖。

是以,大家可以發現,現在售價萬元的折疊屏手機如果隻看關鍵硬體配置,他們隻和一些2000元檔機器相當。

根據目前行業内部的資料,在保證正常續航的情況下,1cm折疊厚度和235g已經是現階段傳統尺寸折疊屏手機所能達到的的一個極限值。

那麼裸機1cm的厚度+235G裸機重量(套殼+膜普遍在250g以上),這樣的手機大家覺得用的怎麼樣呢?

換句話說,折疊屏手機雖然還沒成主流産品就已經陷入了瓶頸期,很難破局。

3、折疊屏是安卓品牌對抗蘋果的“大殺器”,故意沒有壓低價格。

5年了,折疊屏手機為何還是小衆的“富人玩具”?

折疊屏的綜合成本相比于傳統直闆機器确實更高,畢竟他有兩塊螢幕。

但是這并不意味着折疊屏手機的價格就一定需要萬元,因為他們的核心配置并不強,如果想要做成本效益也是完全沒問題的。

不要忘了,曾經柔宇的某一台折疊屏手機可是創下了僅售3000元的超級低價。

安卓手機廠商之是以并不急着打造成本效益折疊屏産品,是因為目前折疊屏手機是高端市場對抗蘋果的最有力的産品沒有之一。

大家犯得着和自己過不去麼?

總之,在可預測的很長一段時間,折疊屏都依然是小衆産品,不可能成為主流。

END 希望可以幫到你