英國競争和市場管理局正式否決微軟收購動視暴雪
據法新社倫敦報道，英國競争和市場管理局（CMA）在今天正式否決微軟收購動視暴一案，理由是他們擔心該收購會改變目前快速增長的雲遊戲市場的未來，導緻未來幾年英國玩家的創新和選擇減少。微軟和動視暴雪表示将會繼續進行上訴，該消息傳出後，動視暴雪美股盤前跌超10%。
雖然但是，理由是不是有點幽默
《地平線：西之絕境》DLC遭差評轟炸後，
Metacritic将引入更嚴格的稽核機制
4月19日，《地平線：西之絕境》DLC“炙炎海岸”正式發售，本作在評分網站Metacritic上獲得了不錯的媒體口碑，媒體均分82分。然而，一旁的使用者評分卻顯得有些慘淡，即便管理者清理了部分言辭較為激烈的評論，目前仍然隻有4.1分。
一些玩家以“内容單薄”、“玩法匮乏”等理由給本作打出了低評價，但更多玩家的怒火集中在了遊戲内的同志劇情上。在遊戲結尾處，玩家會收到來自賽卡的示愛，如果選擇同意，則會觸發一段暧昧情節。
當然也可以拒絕
根據使用者回報來看，不少玩家認為這段感情不自然也不合邏輯，像是為了迎合 LGTB 群體而強行加入遊戲，讓本就平淡的故事更加無趣。
《地平線：西之絕境》DLC遭遇的評論轟炸并非個例，近年來，許多遊戲都因涉及敏感或争議的話題而受到玩家的抵制或攻擊。對此，Metacritic的所有者Fandom近日在給外媒Eurogamer的一份聲明中表示，他們已經意識到了這些辱罵和不尊重的評論，并且正在考慮應對措施。
“我們的團隊正在審查每一起關于種族主義、性别歧視、恐同、辱罵其他使用者等行為的報告，如果确認違規，評論将被删除。目前我們正在對現有的流程和工具進行改進，在未來幾個月内會引入更嚴格的稽核機制。”
任天堂正在為下一代主機招聘研發人員
近日，海外網友Doctre81發現了歐洲地區任天堂分公司的招聘資訊，其中涉及技術研發崗位，并明确提及“下一代遊戲平台”，明示了任天堂新機型正在開發中。
此次任天堂招聘的職位需要給出實時渲染、硬體底層優化方面的解決方案，針對遊戲引擎架構、跨平台開發、網絡以及大型庫有深入了解，目标是推出最先進的解決方案并與其他遊戲開發商合作，将技術推向市場。
此外，任天堂在此次招聘計劃中還提到了這些崗位注重于“跨平台開發”，工作内容涵蓋了3DS、NS和其他任天堂平台，鑒于3DS如今已正式退役，說不定在未來我們能看到更多3DS時代的經典作品被繼承至新一代主機。
自2017年3月上市以來，NS已經度過了6個年頭，在《塞爾達傳說：王國之淚》發售後，任天堂的遊戲陣容也顯得有些疲軟。如果一切順利，幾個月後的直面會或許就會有大家想要的消息。
微軟2023财年第三季度财報，
主機硬體收入同比下滑30%
根據微軟于今日公開的2023财年第三季度财報來看，該季度微軟總收入為529億美元，同比增長7%，淨收入為 183 億美元，同比增長9%。微軟的雲計算和時下大熱的人工智能業務是主要的增長動力，而遊戲和硬體業務則表現不佳，出現了下滑。
财報顯示，微軟的遊戲部門收入為 35.9 億美元，同比下降4%。其中，Xbox遊戲主機業務硬體收入明顯降低，同比下滑了30%，微軟将Xbox硬體收入的下降歸結于供貨不足。
得益于Xbox Game Pass訂閱數的增長，Xbox内容和服務收入增長了3%，達到35.4億美元。微軟首席執行官Satya Nadella表示“我們在第三季度創造了月度活躍使用者和月度活躍裝置的新記錄，Xbox訂閱收入近10億美元，第一方遊戲使用者達到5億。”
微軟預計遊戲收入在第四季度會有“高個位數（約7%到9%）”增長，内容和服務收入則有“低至中十位數（約15%到17%）”增長，考慮到《我的世界：傳奇》、《紅霞島》等遊戲均在這一時期推出，我們确實可以期待Xbox業務在下個季度的表現。
B站UP主因上傳《原神》未公開角色被判罰6萬元
4月24日，上海市徐彙區人民法院召開涉網絡遊戲知識産權典型案例新聞釋出會，向社會通報典型案例。其中，三件著作權侵權糾紛皆涉及《原神》角色“楓原萬葉”，且這三起案例的被告均為B站的UP主。
在楓原萬葉正式公開前，三名被告UP主均擅自釋出了該角色的相關視訊。米哈遊認為這些 UP 主侵犯了其對《原神》遊戲和楓原萬葉角色享有的著作權和資訊網絡傳播權，向法院提起訴訟，要求三名 UP 主賠償經濟損失和合理費用共計30萬元，并在B站上釋出聲明消除該事件帶來的影響。
三位UP主表示，他們并非資訊傳播的第一管道，而是搬運自其他網站，他們對侵權行為不構成主觀故意犯罪，米哈遊也無法提供足夠的證據證明其經濟損失的具體數額。
經審理，法院認為《原神》的商業營運模式以角色為核心，每個角色都有較大的商業價值，三名UP主在楓原萬葉正式發表之前，擅自将相關視訊釋出至B站，明确侵害了米哈遊對角色享有的資訊網絡傳播權。
法院根據三名 UP 主的侵權行為、視訊點選量、轉載情況等因素，分别判決他們賠償米哈遊經濟損失及合理費用共計 2.5 萬元、1.5 萬元、2 萬元，并駁回了原告的其他訴訟請求。