中國調停沙伊沖突後，“調停者”的身份深入世界各國，此外，中方還在巴以問題上、烏克蘭危機上提出和平主張，深受沖突方的歡迎。在這樣的背景下，捷克總統竟公開污蔑中方不願調停俄烏沖突，理由是中國從中獲益。
捷克總統：延長俄烏沖突讓中國獲益
環球網報道，近期，捷克總統帕維爾發表了關于“延長俄烏沖突符合中國利益”的言論，與西方國家醜化中國形象的言論不謀而合。
帕維爾稱，延長俄烏沖突，中國可以借此讓俄羅斯在許多問題上作出讓步，比如北京可以從莫斯科獲得廉價石油、天然氣和其他資源。同時西方可能因支援烏克蘭而變弱，對中國也有好處。
（捷克總統帕維爾）
在捷克總統說這番話之前，以美國為首的一些西方國家也借中國勸和來抹黑中國，美國白宮國家安全戰略協調員約翰·柯比宣稱，關于俄烏停火的呼籲是“不可攜手的”，因為會被視為認可俄羅斯對烏克蘭的“征服”。可以說，為了抹黑中國形象，美西方國家什麼話都說。
值得注意的是，此次抹黑中國的帕維爾，曾擔任捷克總參謀長和北約軍事委員會主席，立場為親西方。也就是說，帕維爾的話，大機率是為了同美西方站在統一戰線。
拉夫羅夫駁斥：言論不正常
随後，針對“延長俄烏沖突符合中國利益”的言論，中方還沒來得及反駁，俄羅斯外長拉夫羅夫出手了，在紐約參加聯合國會議期間舉行的一場記者會上，拉夫羅夫将帕維爾的言論稱為“不正常的言論”。
（俄羅斯外長拉夫羅夫）
的确如此，帕維爾的言論典型地表現了一種抱怨心态，用中國的老話講是“吃不到葡萄說葡萄酸”心理，他的解釋不僅與實際情況不符合，還美化了西方世界向烏軍援的行為。
實際上，中國并非烏克蘭危機的始作俑者或參與者，也沒有向任何一方提供武器，故與此沖突并無關聯。而中俄之間加深合作的原因，是由于歐洲市場被封鎖，俄方被迫将經濟重心轉向東方，恰好中國能夠提供互補服務，這種共赢合作得到了進一步加強，都是在西方将路堵死後的選擇。是以，在中俄合作中不存在任何一方退讓，中國獲得的也是在正常互利合作下應得的收益。
（中俄天然氣合作）
其次，美國和歐洲國家向烏克蘭提供了軍援，中方對此也沒有進行幹涉，都是他們自主做出的決定。在軍援過程中損害了烏克蘭的經濟，是他們自己造成的，跟中方沒有半點關系。
中國勸和誠意十足
烏克蘭危機開始至今，中方的态度一直是促和，為此提出了和平解決俄烏沖突的方案，該方案赢得了俄羅斯和烏克蘭2個沖突方的肯定，烏克蘭甚至一度表示，要仔細研究中國方案，中國的方案沒有違背烏克蘭原則，也照顧到了烏克蘭的利益。總之，在中國的斡旋下，俄烏和談的意向大大增加。
（美國飛彈一批批運往烏克蘭）
然而，美國不斷“添柴澆油”，污蔑中國在和平方案中偏向俄羅斯，導緻和平方案沒了動靜，俄烏不能停火，美西方需要負主要責任。同時也證明，不願讓俄烏停火的從來都不是中國，而是北約國家。