原文翻譯自：CBS Sports
作者：Brad Botkin
原标題：Draymond Green's suspension will lose all credibility if Dillon Brooks doesn't receive the same punishment
如果NBA想保持一絲的可信度，讓人覺得打破慣例，禁賽追夢合理，那麼，灰熊跟湖人的第四場比賽，将在沒有狄龍-布魯克斯的情況下進行。
狄龍累累前科
為什麼這麼說呢？因為狄龍在第三場對決中拳打詹姆斯的腹股溝，當場被驅逐。二級惡意犯規不等于自動停賽一場，但是當聯盟公開宣布對追夢的處罰是“部分基于他違反體育道德行為的曆史”，這開創了先例。也就是說，那些有前科的球員會被受到不同的處罰，即使是類似甚至相同的行為，也會受到比那些名聲更幹淨的球員不同的處罰。
狄龍的名聲可是一點也不幹淨，外界普遍認為他是一個打法髒的球員。資料也能支援這一點，狄龍本賽季正常賽以18次技術犯規領跑全聯盟，他有兩次惡意犯規，聽起來不多，但是整個聯盟都沒有人超過3次。
而且，狄龍襲擊詹姆斯裆部被驅逐是他職業生涯第六次被驅逐，也是季後賽生涯的第二次。他也成為灰熊隊史首位在季後賽中多次被驅逐的人，上賽季，狄龍在季後賽跟勇士的對決中，對快攻中的小佩頓兇狠犯規，吃到二級惡意犯規，也是當場驅逐。
禁賽追夢開了先例
這輪系列賽，狄龍一直在媒體面前嘲諷詹姆斯，如果聯盟考慮到想要制造話題，提升收視率，不禁賽狄龍，那麼追夢的停賽，就是一種過度反應，看起來将是一個更不合理的判決。
狄龍行為本身，就像小薩博尼斯抱住追夢的腿後者失去平衡，踩到小薩的肋部一樣，可能不應該當場驅逐。你可以了解當時詹姆斯背後運球，他是在搶球，不過，你也可以說，狄龍用手背去搶球并不是一種自然的搶斷方式。
無論哪種方式，聯盟都必須将狄龍過去的曆史納入考慮範圍。因為，聯盟已經在禁賽追夢的時候這麼做了。
雙标将失可信度
最近還有擊打對手腹股溝的例子，哈登和恩比德都是以吃到了惡意犯規，恩比德最終隻是判罰一級惡意犯規，這是相當荒謬的決定。事實上，在NBA的比賽中判罰一緻性一直是個問題。因為，哈登在同一場比賽中比恩比德更輕微的動作，卻吃到二級惡意犯規，直接被驅逐。
不過，哈登并沒有是以被追加禁賽，當然，理由是他沒有前科，但狄龍并非如此。
聯盟在禁賽追夢上已經開了先例，對于有前科的球員會有不同的處罰标準，按照這個标準，狄龍就不應該逃過禁賽，除非你把想讓禁賽格林看起來更加愚蠢。
目前，灰熊方面已經擔心狄龍會被追加禁賽，賽後灰熊隊員在制造輿論壓力，貝恩表示，“此前哈登也有過類似的情況，但他沒有被禁賽，是以我認為狄龍不會被禁賽。”至于湖人方面，詹姆斯說到，“我不是聯盟決策委員會成員。是以無論他是否出戰，我都會做好準備。期待下一場比賽将帶來的挑戰。”