天天看點

設計師的專業性毋庸置疑,告訴客戶有風險,客戶依然我行我...

作者:墨香品牌設計

說了你又不聽,現在律師函發過來了,要賠償3-5萬塊錢。你想起來設計師的專業性了。

今天早上接到一個老客戶的電話,之前給它設計了一個标志。但是客戶不想用非得用漢儀的一款字型,結果現在漢儀公司要去告他了。

接下來是我跟他通話的一個内容,内容有點長大家可以耐心的聽完,可以去規避一下這方面的風險。

設計師的專業性毋庸置疑,告訴客戶有風險,客戶依然我行我...

剛才我看到了你們,現在是漢儀給你們發了個律師函。現在這個情況,當初咱們做那個标志的時候我們都給你講了,因為因為那個标志不是當時你們那個标志是一查,不是百度上很多嗎?證明它當時就抄襲了這個标志,肯定也不會專業給你設計。因為設計字型是比較麻煩的,需要一筆一劃去設計。但是如果說它給你打一個字型,那就非常簡單了。選一個你沒有見過的字型,但是實際上這個字型是不是設計字型?它是那個漢儀,人家公司自己設計的字型,授權給企業一年是3萬到5萬塊錢。你知道吧,現在用的話就是涉及到侵權。當時實際上我都給咱去講這個問題了。因為我們設計的話是比較專業,這個LOGO不是你也看到了嗎?三個證書全部都下了對不對?那個字型那一塊我也給你設計好了。當時設計好了都給你們講,讓你們用這個設計好的字型。

設計師的專業性毋庸置疑,告訴客戶有風險,客戶依然我行我...

但是咱上司不是強行說這個字型好嗎,就非得要用這個。

設計師的專業性毋庸置疑,告訴客戶有風險,客戶依然我行我...

是以說現在現在是這個問題,問題出了現在解決方案我跟你講講,就是你現在把你所有在外面發的宣傳的東西收回來,收回來完了之後,我們把比如網站或者手提袋這些東西全部給它銷毀了,趕快換字型。它現在隻是發了個律師函并不是告你,行。

設計師的專業性毋庸置疑,告訴客戶有風險,客戶依然我行我...