第五章 澄清概念意義

• 模糊
• 模棱兩可

  一個詞如果不止有一個意思，而我們又不能确定它所指的是哪一個意思，那麼這個詞就是模棱兩可

  詞彙的模棱兩可

  指稱的模棱兩可

• 句法的模棱兩可
• 偷換概念

  如果一個詞具有多種意義，在論證的一個地方使用它的一個意義，而在另一個地方使用它的另一個意義，人們稱之為偷換概念。

  偷換概念的論證是無效的。前提之間，以及前提和結論之間的相關性要依靠詞語的一緻性來保障。即相同的詞要指同樣的對象。

• 意義的歪曲

  把一個詞的意思曲解成它意來使用。

• 空洞
  • 同義反複導緻空洞

    同義反複是指用不同的詞句重複同一個意思。

    但是當人們把同義反複的句子當做事實陳述、當做因果陳述來推理、論證時，就會産生空洞的問題。

  • 模糊性是導緻空洞另一重要原因

    模糊性和資訊量成反比

    證明成正比，和證僞成反比

  • 含混的精确性

    如果計算和判定的标準不清、不全面、不一緻，精确的數字就會隐藏着含混和誤導的性質。

過分學究化的語言、晦澀的語言、空洞，常常是因為過分使用抽象和一般性的概念，人造的新的詞彙和術語，來代替具體的、直接的描述和例證。

一般沒有真實内容或者推理靠不住的論證，會這樣迷惑讀者。

• 澄清概念的方法：下定義
  • 定義的類型

    規報告性定義：報告一個詞的常用意義。例如字典對某個詞的定義。

    定性定義：規定一個新詞的意義或者一個詞的新意義。

    精确性定義：對一個模糊的詞給出精确的意義。

  • 定義的方法
    1. 本質定義方法（被定義項=屬+種差）
    2. 必要和充分條件定義方法
    3. 功能定義
    4. 發生定義：揭示被定義項指稱的對象在産生或形成方面的點。
    5. 構成定義
    6. 操作性定義
  • 評估定義

    好的定義：能夠滿足了解的要求，合乎實際，沒有反例和例外，是 “全部” 和 “唯一” 的定義。

  • 根據定義的規則檢驗定義
    1. 定義必須揭示出被定義項所具有的實質特征。
    2. 定義項的外延與被定義項的外延必須完全相同。
    3. 定義不應當循環。
    4. 定義一般不能使用否定詞或者否定陳述。
    5. 定義項中不能使用含糊、晦澀的語言。
• 澄清語詞的其它方法
  • 描述
  • 舉例子或打比方
• 亨特（David Hunger）澄清概念或者語句意義的四步法
  1. 首先用一個簡短的陳述（slogan）來表述這個定義，簡短和明了地表達意義。
  2. 擴充（Expand），這個簡短陳述，說明一些必要的細節。
  3. 給出一兩個例子（Examle），或者真的例子，或者是虛構的。
  4. 對比（Contrast）一些相關的容易混淆的情況，做進一步說明