上月末，小辣椒Gwyneth Paltrow的滑雪案開庭。“奧斯卡影後被七旬老人控訴滑雪撞人逃逸”迅速沖上八卦頭條。
先來看看咋回事：
原告是位叫Terry Sanderson的退休驗光師，說他2016年在猶他州小鹿谷滑雪，被從山上沖下來的Gwyneth Paltrow撞倒，當場肋骨就被撞骨折了，在雪地裡昏迷不醒。
而作為名人的格溫完全沒有負責而是直接走了，以至于他此後一直深受腦損傷影響。他要求格溫賠償他30萬美元（大概206萬人民币）。
而影後那邊呢，則反駁退休老人撒謊，她并沒有撞人而是被人撞了。而格溫的律師也指出，原告後來還到處去旅遊呢，生活也沒有受到影響啊。
*BBC還專門做了張示意圖。
這事的後續是Gwyneth Paltrow勝訴，并反訴Terry Sanderson賠償她1美元以及付清她的律師費。
*因為這一筆象征性的賠償金，Gwyneth Paltrow還在法庭上被對方律師cue到和Taylor Swift的關系，暗示是Taylor Swift給了她這個主意（Taylor Swift 在 2017 年以 1 美元的價格反訴一名電台 DJ）。然而帕特洛當場回答“不”，并補充說：“我不會說我們是好朋友。我們很友好。我以前帶我的孩子去聽過她的一場音樂會，但我們不經常說話。”
鑒于Gwyneth Paltrow的抓馬屬性實在過于強烈，這場庭審的有趣之處還在于衆多堪比比弗利山莊名媛撕逼紀錄片的細節。
例如對方律師在法庭上說着說着話題變成真羨慕她長這麼高......
*法庭上格溫向法官證明自己身高不到5英寸10英尺（大概177cm），對方律師說自己可太嫉妒了，因為她穿高跟鞋才剛到5英寸5英尺（大概165）。
律師問她，這次事故給她造成了什麼傷害，她說：“Well, I lost half-a-day of skiing.”
推特瞬間就炸了，各種玩梗飛起——“他隻是骨折腦震蕩，我失去的可是半個假期啊！”
當然啦，她勝訴之後各路媒體的陰陽怪氣也蠻好笑：“她勝訴了，但是失去了半天滑雪假期。”
不過格溫對于假期的痛惜也有那麼點合理，畢竟根據BBC的報道，她每天需要為她的兩個孩子支付9000美元的滑雪教練費。一天人民币6萬+，好貴！
另一個細節是，宣告格溫勝訴後，她面無表情走出法庭，中途還折回來跟原告說了聲：“I wish you well.”
*原告Terry Sanderson對這聲“祝福”默默回應了一句，"Thank you dear."
随後在小藍鳥被缺德網友各種玩梗：
鑒于這個庭審的時間實在拖得太長，吃瓜過程中媒體重點全部跑偏，開始研究Gwyneth Paltrow上庭都穿了些啥。
畢竟是風靡一時的極簡主義90s fashion icon，即使已經50歲，種草力依舊驚人。
*Gwyneth Paltrow屬于那種即使你讨厭她的行事作風也會對穿搭心服口服類型的icon。
ELLE的文章裡将格溫的出庭着裝以及她一直以來的穿搭風格總結為“low-key, rich bitch”，看到她就能想起The Row厚實的針織衫、沒有logo的Loro Pianna、Phoebe Philo時期的Old Celine包、卡地亞腕表以及各種極簡主義金屬珠寶（看着都是大金鍊子其實超貴）……
事實上她出庭選擇的牌子也很多都是這種類型。
這些都很容易令人聯想起一些外表低調富有好品味但拽得一批的形象。
美國喜劇演員珍妮·約翰遜在推上評價道：“Gwyneth Paltrow看起來像在1987年受審，因為雇了一個殺手殺死了她的丈夫。”
在加上雖然Gwyneth Paltrow在各種奇怪的養生方式上神神叨叨，卻一點也不傻，既然擁有一個免費曝光位，當然不放過任何一個賺錢的機會。
這邊在法庭上“走秀”，那廂幾乎半數單品都可以直接在她經營的電商平台Goop下單，也有一些就是Goop自有品牌的單品。
咱們先來扒一扒Gwyneth Paltrow的庭審同款，都有些啥：
LOOK 1
橄榄綠羊毛混紡大衣
品牌：THE ROW
參考價格：$4,750（約32,620 RMB）
購買方式：THE ROW官網（已售罄）
這件The Row大衣在她出庭後火速售罄，時尚網站Lyst在ins上聲稱，在她這套出庭look之後，The Row 的搜尋量上漲了750%，同款橄榄綠外套上漲200%。
黃褐色牛皮革系帶靴
品牌：CELINE
參考價格：9,600 RMB
購買方式：CELINE官網
墨綠鏡片金色邊框墨鏡
品牌：RAYBAN
參考價格：$163（約1,120 RMB）（官網5折）
購買方式：RAYBAN官網
米白色毛衣
品牌：G.Label by Goop
參考價格：$595（約4,085 RMB）
購買方式：G.Label by Goop官網
玫瑰金邊框眼鏡
品牌：CADDIS
參考價格：$129（約885 RMB）
購買方式：CADDIS官網
藍色筆記本
品牌：Portobello
參考價格：$325（約2,231RMB）
購買方式：電商網站smythson
2000+人民币一個筆記本，沒有寫錯，就是這麼貴......
LOOK 2
圓領腰帶開衫
品牌：G.Label by Goop
參考價格：$595（約4,085 RMB）
購買方式：G.Label by Goop官網
18k金鍊條項鍊
品牌：FOUNDRAE
參考價格：$39,200 （約269,190 RMB）
購買方式：FOUNDRAE官網
這條材質18k金的鍊子，竟然要賣到26萬！！可以買到兩條寶格麗非基礎款鑲鑽項鍊了吧。本來以為Prada賣十幾萬的再生黃金挺離譜了，沒想到你們大金鍊子屆卧龍鳳雛啊！！
*Prada進軍進階珠寶這事兒咱們也有聊過，點
這裡
可以回顧，那時候說Prada的“精品珠寶”設計簡單看着不像認真做的模樣，沒想到它正式推出的産品，還真就是這麼簡單......材質是環保再生黃金，這個系列的最高售價是51萬，體積做到這麼大自然不會是實心的（脖子會斷）。
棕色皮革大tote
品牌：CELINE
參考價格：$3,162（約21,713 RMB）
購買方式：二手網站 Vestiaire Colletion
這隻已經停産的CELINE tote包，Phoebe Philo時期的作品。是Gwyneth Paltrow背過很多次的舊包了：
LOOK 3
灰色雙排扣羊毛西裝
品牌：Brunello Cucinelli
參考價格：16,477 RMB
購買方式：電商網站Mr Porter
18k金心形項鍊
品牌：FOUNDRAE
參考價格：$25,115（約172,467 RMB）
購買方式：電商平台Goop
瓶裝水
品牌：Mountain Valley
參考價格：$34/12支（約20 RMB/支）
購買方式：亞馬遜美國官網
LOOK 4
黑色polo針織衫
品牌：PRADA
參考價格：$2,200（約15,107 RMB）
購買方式：電商平台bergdorfgoodman
黑色切爾西靴
品牌：PRADA
參考價格：$1,320（約9,064 RMB）
購買方式：PRADA官網
LOOK 5
黑色針織衫
品牌：G.Label by Goop
參考價格：$595（約4,085 RMB）
購買方式：G.Label by Goop官網
LOOK 6
粉色蝴蝶結襯衫
品牌：G.Label by Goop
參考價格：$425（約2,918 RMB）
購買方式：G.Label by Goop官網
黑色皮褲
品牌：Proenza Schouler White Label
參考價格：$895（約6,146.05 RMB）
購買方式：電商平台saks fifth avenue
LOOK 7
條紋襯衫
品牌：The Row
參考價格：$1190（約8,171 RMB）
購買方式：電商網站 SSENSE
寶藍色雙排扣西裝
品牌：Bella Freud
參考價格：$1,000（約6,867 RMB）
購買方式：Bella Freud官網
卡其燈芯絨闊腿褲
品牌：G.Label by Goop
參考價格：$425（約2,918 RMB）
購買方式：G.Label by Goop官網
《紐約時報》對于Gwyneth Paltrow出庭着裝的評價是，她正在創造一種新型的“出庭風格”，也就是通過穿搭向法庭以及大衆極低調展示自己“很富有”、“很時尚”、“實力很強”以及“我很無辜”，并将成為日後名人出庭穿搭的模版……
但格溫應該也不是第一個這麼打造自己出庭着裝的人，隻不過對比起來，在她之前歐美名人的單品選擇相對還是更高調些。
但無論他們平日裡是個啥風格的人，出入法庭都會特意選擇一些黑白灰為主的單色單品，輔之以實用性大包（用來裝各種檔案），以适應嚴肅的法庭氛圍。
在格溫之前比較公認的法庭穿衣模版是超模Linda Evangelista和美國家政女王Martha Stewart，她們的穿衣雖然有點類似，邏輯并非完全一樣，而是根據具體需求有所調整。
Linda是“持靓行兇”型，畢竟巅峰時期是不賺1萬美金不起床的超模中的超模，2012年，她在跟前男友（開雲CEO弗朗索瓦-亨利·皮諾）争奪子女的撫養權的官司，就刻意讓自己看起來像個上東區不缺錢的滿身奢牌（可以養好孩子）但低調的時髦母親。
平均一套裝束5000美元打底，但不虧，照片出街都直接可以當雜志封面的水準，憑着極高的傳播率，無形中赢得天然好感。
Martha Stewart是少數真的被判進牢裡的名人，因為非法内幕交易賠了錢且入獄5個月。雖然裝束很低調，但還是看得出武裝到牙齒。例如專門開了一輛加長林肯到法院，身上一層疊一層材質上乘的羊絨羊毛，手上的包換過好幾隻，但每隻都是愛馬仕……
Cardi B因為在酒吧打架被告上法庭，也背香奈兒和愛馬仕，但抓馬浮誇版，可借鑒程度基本為零，很難不聯想她會不會突然在法庭突然整一段free style。
由于卡老師看起來太能整活，她的出庭look都會被媒體和網友玩梗為剛剛喪偶的某富豪第二任妻子正在跟富豪的子女們争家産。
不過與其說這些名人們有多看重自己在法官面前顯得有多無辜，倒不如說他們看中的其實是蹲守在法庭門口的狗仔們。
純天然曝光位，不用花錢的熱搜，不要白不要。
之前咱們聊過的網飛熱劇《虛構安娜》原型（點
這裡
可以回顧），知名女騙子Anna Delvey就深谙此道。
不過我猜她的靈感來源更多是Lindsay Lohan和Paris Hilton，就那種千禧年古早美國青春電影裡會美式霸淩同學的豪橫富家女，在法庭上落淚裝乖兩小時，出來分毫不改。
*好笑的是，Lindsay Lohan女士2010年因為沒有按要求出席酒精教育課再次上庭，一邊哭得梨花帶雨，一邊彩色美甲上有行字寫着“FUCK U”。
把法庭當純純的秀場，這方面的鼻祖其實是Winona Ryder。
薇諾娜女士天生無辜臉，在博取大衆同情這方面确實有天然優勢，2001年，事業如日中天的薇諾娜在商場盜竊5000美元衣服，被當場抓獲，其中就有一件Marc Jacobs的羊絨衫。
但是令人意想不到的發展是，因為偷了Marc Jacobs品牌一件衣服這事兒，Marc Jacobs倒是和薇諾娜成了好朋友……
受審的Look裡，薇諾娜就穿了一件Marc Jacobs當季新款透視錯位蝴蝶結針織連衣裙，這條裙子，直到現在都還在被人翻出來（例如咱們）津津樂道。
後續更誇張的是，2003年，Marc Jacobs春夏廣告大片的主角還是薇諾娜。
這組片子的攝影師是Juergen Teller。薇諾娜在畫面中心，一大袋衣服散在酒店房間各個角落，到處都是剪掉的淩亂标簽，還有一張，薇諾娜一臉驕傲舉着一件Marc Jacobs的羊絨衫……
*會玩還是你們時尚圈。
總之，Marc Jacobs與薇諾娜的友情還蠻長久的，去年薇諾娜還給Marc Jacobs拍了新包廣告。
對于娛樂圈和時尚圈的人士而言，被告和出入法庭都不一定是壞事，反正網際網路的記憶越來越高清，為何不穿得美一點呢，對吧？
本文已獲作者授權，配圖來源于網絡