尚吉剛：光有大資料是不夠的，還必須是活資料

　　王堅以“線上”思維重新審視網際網路，他認為網際網路正像電力一樣給人類社會帶來一場前所未有的革命，提出網際網路應該成為社會的基礎設施之一，大資料必須“線上”才有價值等令人耳目一新的觀點，從本質解讀和分析網際網路、計算和資料。

　　最近在讀心理學博士王堅所寫的《線上》，王堅另一個身份是阿裡巴巴集團技術委員會主席、YunOS的締造者。一個非理工科學者，卻從全新的視角提出“大資料的名字叫錯誤了，活資料才有價值”、“資料是自然資源”、“計算是能源動力”等嶄新觀點，這是一本對計算、資料和人類未來商業模式演進的一部思考筆記。

　　大資料如此之火，王堅為什麼說它提法錯誤

　　大資料是目前最為火爆的科技詞彙之一，我在很多釋出會上也聽到過各種對大資料和雲計算的宣講，我曾經還寫過文章質疑，說資料星球是不是言過其實，一些廠商說資料比客戶更重要，是不是在脫離現實。過去我曾經以為，大資料之是以在應用中遇阻，關鍵是資料不夠“大”，這些各自分裂的小資料其實無論在商業應用，還是征信管理中，其實作用都很有限。

　　王堅在《線上》書中，明确地提出，“大資料”這個名字叫錯了，他并沒有反應出資料最本質的東西，光有大對于資料是不夠的，王堅舉的例子是歐洲核子研究中心(CERN)，它通過粒子實驗得到了世界上最大的資料庫，但這種資料和網際網路一點關聯也沒有，是以在王堅看來，隻有資料實作了線上，那麼才恰恰符合網際網路的特點，資料和計算展現價值才變得更容易。

　　線上，讓資料可以變成資源。就在前不久，浪潮在上海召開應用峰會時提出了資料社會化的理念，其中第一個前提條件就是資料的資源化，這與世界大資料權威阿萊克斯·彭特蘭教授提出的通過大資料，來研究資料對于社會進步的影響，其實都是殊途同歸的思路。

　　線上，讓計算和資料的價值真正展現

　　王堅在書中把資料比做沙子，不經提煉加工，其實用價值非常低，而英特爾是典型的點沙成矽的高手，資料隻有線上形成生産資源時，計算才能化作引擎去驅動資料、産生價值。

　　王堅直截了當地指出，私有雲沒有未來，因為它是相對封閉、失去了通過分享讓資料流通後增值的可能性，依照王堅的定義，其實私有雲并不是真正意義的雲服務，公有雲私有雲本質上應該統一叫做公共雲。而雲服務将來會像電力和自來水一樣，成為社會不可或缺的基礎設施和創新基礎。

　　雖然現在在雲服務領域生機勃勃，但我覺得雲服務市場必然會像手遊一樣迎來行業大洗牌，提供雲基礎設施的将主要在巨頭中産生新霸主，而大部分創業者需要從垂直領域的深度服務上謀求機會。

　　通過一系列的實戰和挫折，王堅認識到，客戶才是最懂得使用資料的人，雲計算要想做好，就是一個向客戶學習的過程，不要試圖用數字化去綁架客戶的業務流程，隻有幫助客戶讓資料實作全面線上，幫助他們的生意更好做，才能讓他們主動去擁抱雲計算和大資料，光喊口号、虛構美好前景是沒戲的。

　　現在大資料的資料很多，但很多都偏理論，《線上》給我帶來不同感受，是因為這些不單是思考，還有很多是實戰之後的經驗總結，我們空想出來的需求和市場，與使用者真實想要的，總是有巨大的差距，而線上，是彌合這種鴻溝的優選項。

　　換一個視角看世界，會看到不同的未來

　　王堅在一衆理工科學霸型占主流的技術上司者中，是一個特立獨行的存在，他的老本行是心理學。

　　經濟性是雲服務的突出特點和優勢，但如果僅僅依靠成本優勢，我認為雲服務是很難有更大的作為，其實所有的科技進步，其本源還是要滿足人類和社會發展的需求，是以我們不應該隻埋頭狂奔在技術更新的大陸上，而應該時常停留片刻，去思考我們的方向是否正确。

　　彭特蘭教授認為，在物質和能量之外，資料、資訊，将對人類社會發展起到越來越顯著的影響。是以大資料将是人類洞察社會未來的一個新視窗，但在資料資源化的工程中，其實卻困難重重，大家都想使用别人分享的資料，而對自己業務産生的資料又視為珍寶，不願分享。

　　《線上》一書，我認為最有價值的思考，是解釋了為何我們會對資料的價值往往會覺得高估了，解釋了雲服務為何會有難以想象的商業潛力，原因就在于資料和計算是否線上。

　　線上與否，已經成了新舊世界的分割線。在展望科技未來時，我們不妨從人文、人性、社會的視角去看看，這樣我們會發現不同的未來，起碼，王堅用自己的所見所感鑄字為書，向我們展示了這種别樣視角的珍貴性。

　　（來源：資訊時報，作者：尚吉剛）

轉載于:https://www.cnblogs.com/beingonline/p/7575224.html