我一直在考慮，嶽飛的死局是必然的嗎？
作為一個手握兵權的人，他在明知回到朝廷後可能有殺身之禍，為什麼不直接起兵反了朝廷呢？哪怕割據稱王呢？頂多不反攻宋朝，還可以在宋朝危難時幫忙。
再不濟，如楊四郎一樣投降敵人呢？也不至于會死。
看了以下的文章後你可能會得到答案……
一個孤魂野鬼的自語：
我是嶽飛的首席謀臣，我跟随他多年，參與了他的北伐戰役。我見證了他的英勇和智慧，也見證了他的忠誠和悲劇。
我們曾經一路打到朱仙鎮，距離中原隻有一步之遙。我們都以為勝利在望，馬上就可以收複失地，為國為民取得肥沃的土地。但是，就在這時，我們接連收到了十二道金牌，指令我們立刻班師回朝。我們都覺得不可思議，這是什麼意思？難道朝廷不想抗金嗎？難道朝廷不想恢複中原嗎？
我知道嶽飛心裡很不甘心，他曾經對我說過：“天下興亡，匹夫有責。我豈能坐視金賊肆虐，不為國家出一分力？”他也曾經對我說過：“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之？”他是一個有信仰、有理想、有擔當的人。他不願意放棄北伐，同樣也不願意背叛自己的信念。
嶽飛
作為嶽飛的首席謀臣，我深知嶽飛的忠誠和信仰，他是一個有紀律、有法度、并且絕對忠誠的人，他不願意背叛自己的信念，也從未想過違反或者犯罪。是以，當我們收到朝廷的十二道金牌時，雖然嶽飛内心十分不甘心，但他還是決定遵守指令班師回朝。
然而，我也深知回朝對嶽飛來說是非常危險的。因為朝廷裡有很多人嫉妒和憎恨嶽飛，甚至有說法秦桧收受了金國大量的金錢，做了他們的間諜。他們怕嶽飛，對皇帝進言說嶽飛的軍事威望和民族聲望已經超過了皇帝本人；他們也說嶽飛的北伐戰略和主張與皇帝的求和政策相悖，如果收複失地，高祖就将失去皇位，這些都是足以殺人于無形的說法。
他們甚至怕嶽飛成為一個叛逆者或者篡位者，萬一他以後強大起來，可能還會被清算。是以，他們會不遺餘力地陷害和誣告嶽飛，讓皇帝對嶽飛産生猜忌和恐懼。
而對于朝廷一直以來的政策，我也聽到這樣一種說法：“太祖有密诏，對于有成為安祿山潛質的軍人，不問青紅，一律斬草除根！”現在在宋高祖皇帝眼中，嶽飛正是這樣一個人。
我深知，宋家王朝雖說自己傳承于唐朝，但宋太祖自己也是軍人，通過杯酒釋兵權獲得了現在的基業。也正是因為自己當過軍人，他深深知道軍人獨大後的危險，再加上前朝的安祿山事件，是以趙家的人一直以來對軍人們都極為忌憚，有着重用文官的傳統，在他們眼裡，文官再怎麼壞，也動搖不了國家的基石。
宋太祖
我曾經勸過嶽飛不要回朝，我曾經給他提出過幾點建議：
- 自立為王：我們可以在河北建立一個抗金的政權，與南宋并存，并且繼續北伐。我們可以利用河北抗金武裝和宋官軍互相配合，夾擊金軍，以收複失地。
- 投效金國：我們可以投降金國，做一個降臣。我們可以利用金國的資源和地位，繼續自己的事業。我們甚至可以在金國内部尋找機會瓦解其統治，并且聯絡其他反抗勢力。
- 暫避鋒芒：我們可以退守襄陽，既不回朝，也不繼續攻打金國，等待事情出現轉機。
然而，嶽飛并沒有接受我的建議，他認為自立為王和投效金國都是不忠不義之舉，不符合他的信仰和忠誠。他還是堅信朝廷不會對他不利，相信他的忠誠和功績能夠得到皇帝的認可和信任。
最終，我和嶽飛一同回朝，但嶽飛卻遭到了朝廷的陷害和誣告，被貶官和監禁，最終在監獄中以莫須有的罪名慘遭殺害。
我覺得可能是我害了他，因為我曾這樣和他說過，前朝的王忠嗣也如你一樣是一位忠君愛國的英雄，雖然也因為被猜忌，讓朝廷召回下獄，但最後在衆多同僚的力保下，還是撿回了一條命。是以此次回去，咱們可能也有一線生機。
但我卻漏算了王忠嗣是李隆基的養子這一情況，嶽飛是由戰功一步步升起的猛将，而且是少數民族，在朝廷完全沒有什麼特别硬的關系，這可能也是兩人命運不同的緣由。
王忠嗣
他的悲劇深深地觸動了我，我追悔莫及，當初要是再多動動腦，能再聰明一些，能想到其它計策多好。雖然我知道那可能是徒勞無功的，因為嶽大帥的性格已然決定了最終的命運，可能唯有曆史能給他最公正的待遇了。
想到此，我悲從心來，拿出身邊佩劍，唯有一死，以報答大帥的知遇之恩。
真實曆史背景介紹
嶽飛（1103年3月24日～1142年1月27日），男，字鵬舉，相州湯陰（今河南省湯陰縣）人。南宋時期抗金名将、軍事家、戰略家、民族英雄、書法家、詩人，位列南宋“中興四将”之首。嶽飛從二十歲起，曾先後四次從軍。自建炎二年起，他率領嶽家軍同金軍進行了大小數百次戰鬥，所向披靡。1140年，他揮師北伐，先後于郾城、颍昌大敗金軍，進軍朱仙鎮。不料，宋高宗、秦桧等卻一意求和，以十二道金牌下令退兵，嶽飛在孤立無援之下被迫班師。在宋金議和過程中，嶽飛遭受秦桧、張俊等人誣陷，被捕入獄。1142年1月，嶽飛以“莫須有”的“謀反”罪名被殺害
嶽飛在當時的文臣武将中有着很高的聲譽。他被認為是一位嚴于律己、寬以待人、天才将領。即使和政見不合的大臣也能友好相處，像主和派大臣趙鼎這樣的人在私底下和嶽飛打得火熱。就連秦桧一開始都沒想陷害嶽飛，他當時陷害的主要對象是韓世忠。要不是嶽飛拼死護着老同僚激怒了秦桧，再加上他的軍事才華實在讓秦桧的主子膽戰心驚，他日後的命運或許尚有變數。
至于宋高宗對嶽飛的看法，據史料記載，宋高宗曾對嶽飛評價為“小心恭謹、不專進退為得體”。但是，在紹興7年年初，嶽飛因母親去世而第二天上章乞解兵柄，這種大不敬的行為讓宋高宗非常惱怒。雖然最後還是決定“以德服人”，但這次事件後，嶽飛和趙構之間的裂痕越來越大，趙構從此就沒有放下過對嶽飛的猜疑和防範
資訊出自：
- 嶽飛（南宋抗金名将、民族英雄）- 百度百科
- 嶽飛-搜狗百科
- 嶽飛同一時代的文臣武将對嶽飛有什麼看法？ - 知乎
- 張宗元（宋朝官員）- 百度百科
編者按
嶽飛是一個忠誠、勇敢、有遠見和謀略的将領，他多次擊敗敵人，保衛國家，并提出了“以和為貴”的戰略思想，使得宋朝在南北戰争中取得了一些勝利。
然而，由于嶽飛在保衛國家的過程中和宰相秦桧存在沖突，秦桧認為嶽飛的威望過高會威脅到自己的權威，于是将他陷害，最終導緻嶽飛被處死。這一事件表明，權力鬥争、人情世故等因素常常幹擾公正的判斷和行動，這是一個令人深思的問題。
關于嶽飛的忠誠個性是否值得提倡，這個問題的答案可能因人而異。忠誠是一種美德，它可以幫助人們建立信任、維護關系、實作共同目标。但是，過度的忠誠也可能導緻盲從、缺乏獨立思考、忽視個人利益等問題。是以，是否提倡忠誠個性，取決于具體情況和個人價值觀。
至于如何保護擁有忠誠性格的人，這也是一個複雜的問題。在現實生活中，我們可以通過建立健康的社會制度、提高法律意識、促進公平正義等方式來保護每一個人的合法權益。對于擁有忠誠性格的人，我們可以鼓勵他們保持獨立思考、堅持原則、維護自己的權益，同時也要尊重他們的選擇和價值觀。