一、使用者提出采用域名DNS設定進行不同伺服器的業務負載均衡是否可行？
使用者拟在營運商租用了多台的伺服器，都為提供業務交易查詢的web伺服器。使用者提出準備使用自購的dns服務進行單個域名的多個ip位址設定，已完成業務交易查詢的web伺服器的負載均衡。粗一聽，好像挺完美的方案，但實際不可行。
原因1：伺服器down機，DNS是不知道的，而修改DNS完成全網同步，一般需要三小時以上。原因2：DNS一般是輪詢機制，無法根據業務真實負載進行均衡。原因3：DNS存在本地會話保持，如果是需要身份驗證的網站，在不修改軟體構架的情況下，這點是比較緻命的。因為DNS解析無法将驗證使用者的通路持久配置設定到同一伺服器。雖然有一定的本地DNS緩存，但是很難保證在使用者通路期間，本地DNS不過期，而重新查詢伺服器并指向新的伺服器，那麼原伺服器儲存的使用者資訊是無法被帶到新伺服器的，而且可能要求被重新認證身份。
該問題的需求處理建議如下：1、使用智能DNS（GSLB）完成向不同營運商的客戶傳回不同的IP位址。同時智能DNS具有健康狀态檢測功能，當解析出的IP位址不可達時，會将其它可用的IP位址傳回。2、在智能DNS下啟用F5彈性負均衡機制。3、在F5的SLB裝置下還可以用啟Ngnix的緩存服務、多伺服器均衡機制。
感覺挺複雜，但在一般項目中，F5（SLB）+多台伺服器已足夠了。：）
二、我的交易系統受到部分城市使用者的惡意攻擊，想進行阻斷，天翼雲SLB能不能幫到我？
這是客戶的真實需求。在上雲之前，使用者采用在F5中将一段惡意使用者的IP位址段設定到F5的黑名單中，阻斷通路；或在F5中強制将業務流量指向其它的伺服器，以避免對正常使用者的通路。但上天翼雲後，SLB不再提供類似功能，如何解決。
我的解決辦法其實需要得到客戶的幫助，方案為SLB+Ngnix，在Ngnix中進行業務分流。這樣實施後，有可能誤傷一些真實使用者，但至少提供了服務，而不是伺服器被全部拖垮。
如：ngnix中的代碼
set $flag = 0;
if ($http_user_agent ~* "spider"){
set $flag "1";
}
if ($flag ="0"){
//代理至正常叢集
} else if ($flag ="1"){
//代理至低等級的叢集
}
三、在兩台實體伺服器下挂同一個共享磁盤，實作資料庫的共享是否可行？
這也是客戶的真實解決方案，但被我們否掉。客戶未使用Oracle Rac等叢集管理軟體，而準備在共享磁盤中劃兩個分區，不同的伺服器資料庫檔案寫入不同的分區中，不同分區的資料庫同步采用ADG方案。
聽起來沒有什麼問題。但真實的實踐中，已問題明顯出現。1、作業系統存在緩存，另一台伺服器可能看不到寫入的資料。在該案例場景中應不會出現該問題。2、更緻命的問題是，如果沒有叢集軟體的協助，兩台伺服器寫入的資料可能會存在互相覆寫的情況。
是以，該問題最後解決辦法還是走回最簡單的辦法，不同伺服器挂不同的硬碟。