推薦丨最高人民檢察院釋出行賄犯罪及個人資訊保護典型案例

作者 | 北大法寶司法案例研究組

來源 | 北大法寶司法案例庫

近日，最高人民檢察院釋出2批13件典型案例，内容涉及行賄犯罪及個人資訊保護等方面。3月12日，最高人民檢察院與中共中央紀律檢查委員會、國家監察委員會聯合釋出5起行賄犯罪典型案例，涉及礦産資源、交通執法等領域。3月30日，最高人民檢察院釋出8件個人資訊保護檢察公益訴訟典型案例，具體包括App違規收集個人資訊、網絡招聘平台侵害公民個人資訊、非法收集老年人資訊實施保健品欺詐等内容。依據北大法寶·司法案例庫，本文整理2批13件典型案例的關鍵詞、典型意義、相關規定等内容，以供參閱。

一、中共中央紀律檢查委員會、國家監察委員會、最高人民檢察院聯合釋出5起行賄犯罪典型案例（第二批）（2023.03.12釋出）

1.陳某某行賄、對有影響力的人行賄、對非國家從業人員行賄案

【關鍵詞】行賄；對有影響力的人行賄；對非國家從業人員行賄；指定管轄；掃黑除惡

【要旨】對行賄犯罪與涉黑犯罪相交織，通過行賄幫助黑社會性質組織形成“保護傘”的，要堅決予以嚴懲。對于一人犯數罪等關聯犯罪案件，分别由不同地方的監察機關、公安機關調查、偵查後移送審查起訴的，應當統籌起訴、審判管轄。經審查起訴，拟改變罪名的，檢察機關應當及時與監察機關溝通，依法處理。

【相關規定】

《中華人民共和國刑法》第三百八十九條、第三百九十條、第三百九十條之一、第一百六十四條第一款

《中華人民共和國監察法》第四十五條

【法寶引證碼】CLI.C.504091594

2.郭某某行賄案

【關鍵詞】行賄；礦産資源領域；“家族式”腐敗；寬嚴相濟

【要旨】礦産資源領域資金密集、利潤巨大，行政審批環節多、權力集中，是行賄受賄易發多發重點領域，監察機關、檢察機關要加強對礦産資源領域行賄受賄犯罪的查辦。對于嚴重破壞政治生态、經濟生态的“家族式”腐敗，必須堅決予以懲處。

【相關規定】

《中華人民共和國刑法》第三百八十九條、第三百九十條

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條

《中華人民共和國監察法》第四十五條

【法寶引證碼】CLI.C.504091595

3.馬某某、徐某某等九人系列行賄案

【關鍵詞】行賄；交通執法；洗錢；立案監督；監檢配合；溯源治理

【要旨】檢察機關在提前介入受賄案件時，發現行賄犯罪人線索，應當向監察機關提出意見建議。對監察機關依法移送公安機關的洗錢等刑事犯罪線索，檢察機關應履行立案監督職責，促使公安機關及時依法立案偵查。對案件暴露出的相關機關廉政、履職中的普遍性、傾向性問題，監察機關、檢察機關可以督促相關機關進行整改。

【相關規定】

《中華人民共和國刑法》第三百八十九條、第三百九十條、第一百九十一條

《中華人民共和國監察法》第四十五條

【法寶引證碼】CLI.C.504091597

4.張某、陸某行賄案

【關鍵詞】行賄；追贓挽損；财産刑運用；糾正不正當非财産性利益；能動履職

【要旨】監察機關、檢察機關要落實受賄行賄一起查的精神，強化協作配合，提高線索處置效率。加大對行賄犯罪所獲不正當利益的追繳力度及财産刑的運用，糾正不正當非财産性利益。針對辦案中發現的突出問題，積極能動履職、延伸職能，共同做好督促涉案機關整改落實工作。

【相關規定】

《中華人民共和國刑法》第三百八十九條、第三百九十條

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

《中華人民共和國監察法》第四十五條

【法寶引證碼】CLI.C.504091602

5.陸某某受賄、行賄案

【關鍵詞】受賄行賄一起查；監檢協作；審判監督程式抗訴；認罪認罰

【要旨】監察機關、檢察機關要加強協作配合，在查辦、提前介入受賄等案件過程中深挖行賄線索并補強相關證據，依法追訴。對以行賄手段擷取立功線索導緻原生效裁判錯誤的，要按照審判監督程式提出抗訴。強化釋法說理，促使犯罪嫌疑人、被告人認罪悔罪，依法适用認罪認罰從寬制度，做到罰當其罪。

【相關規定】

《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第六十八條、第七十條、第三百八十五條第一款、第三百八十九條第一款、第三百九十條

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條、第二百五十四條

《中華人民共和國監察法》第四十五條

【法寶引證碼】CLI.C.504091604

二、最高人民檢察院釋出8件個人資訊保護檢察公益訴訟典型案例（2023.03.30釋出）

1.江蘇省無錫市新吳區人民檢察院督促保護服務場所消費者個人資訊行政公益訴訟案

【關鍵詞】行政公益訴訟訴前程式；服務場所；消費者敏感個人資訊；數字技術

【要旨】針對服務場所強制采集、非加密傳輸、違法存儲、未定期删除消費者敏感個人資訊，造成資訊洩露安全隐患的行為，檢察機關開展專項監督，制發訴前檢察建議，督促職能部門依法履行監管職責，維護消費者個人資訊安全。

【法寶引證碼】CLI.C.504133549

2.湖南省長沙市望城區人民檢察院督促保護個人生物識别資訊行政公益訴訟案

【關鍵詞】行政公益訴訟訴前程式；個人生物識别資訊；個人資訊處理原則；公開聽證

【要旨】針對資訊化建設對指紋和人臉識别等個人生物識别資訊過度收集、未落實網絡安全等級保護制度等問題，檢察機關明确個人資訊處理“合法、正當、必要和誠信原則”的内涵與外延，厘清各職能部門法定職責，督促其依法全面履職、協調關聯，消除公民個人資訊洩露風險，切實維護社會公共利益。

【法寶引證碼】CLI.C.504133550

3.浙江省湖州市檢察機關訴浙江G旅遊發展有限公司侵害公民個人資訊民事公益訴訟案

【關鍵詞】民事公益訴訟；遊客個人資訊；人臉識别；資料删除

【要旨】檢察機關針對景區違法采集遊客人臉資訊的情形，堅持上下關聯、一體化推進，督促行政機關加強監管，促使景區營運企業合法合規收集、使用和存儲人臉資訊資料，開展人臉資訊資料删除現場勘驗，充分保障遊客的知情權和選擇權等合法權益，切實保護遊客個人資訊安全。

【法寶引證碼】CLI.C.504133551

4.江西省宜春市人民檢察院督促保護醫療健康個人資訊行政公益訴訟案

【關鍵詞】行政公益訴訟訴前程式；醫療健康個人資訊；保險營銷；行業治理

【要旨】針對醫療機構非法向保險代理機構提供患者醫療健康資訊進行保險營銷的行為，檢察機關可以通過訴前檢察建議督促行政機關依法履職，消除個人資訊洩露隐患，推動行業規範治理，切實保護公民個人資訊安全。

【法寶引證碼】CLI.C.504133552

5.甯夏回族自治區青銅峽市人民檢察院訴張某某等人侵犯公民個人資訊刑事附帶民事公益訴訟案

【關鍵詞】刑事附帶民事公益訴訟；股民個人資訊；電信網絡詐騙；公益損害賠償金；二審改判

【要旨】針對非法利用資訊網絡侵害衆多公民個人資訊違法行為，檢察機關可以提起刑事附帶民事公益訴訟，依法追究行為人的刑事與民事雙重責任，對侵犯公民個人資訊違法犯罪行為起到有效震懾作用，有力維護法律權威尊嚴、社會公平正義和社會公共利益。

【法寶引證碼】CLI.C.504133553

6.上海市浦東新區人民檢察院訴張某侵犯公民個人資訊刑事附帶民事公益訴訟案

【關鍵詞】刑事附帶民事公益訴訟；客戶訂單個人資訊；公益損害賠償金；調解

【要旨】檢察機關在辦理涉網絡的侵犯公民個人資訊刑事案件時，對侵害衆多個人資訊權益的，可依法提起刑事附帶民事公益訴訟，訴請被告承擔停止侵害、消除危險、賠償損失等民事責任。相關公益損失難以直接計算的，按照侵權人通過網絡交易獲得的利益确定賠償金額。

【法寶引證碼】CLI.C.504133554

7.廣東省深圳市寶安區人民檢察院訴付某等人侵犯公民個人資訊刑事附帶民事公益訴訟案

【關鍵詞】刑事附帶民事公益訴訟；快遞面單個人資訊；資料采集工具；企業資料合規

【要旨】對于快遞行業龍頭企業内部員工利用工作便利洩露資訊，因快遞業資料采集工具“巴槍”管理不善導緻大量公民個人資訊受到侵害的情形，檢察機關以刑事附帶民事公益訴訟追究違法者民事責任，通過制發社會治理類檢察建議督促企業依法規範寄遞使用者資訊采集管理，全面維護使用者個人資訊安全。

【法寶引證碼】CLI.C.504133555

8.遼甯省沈陽市大東區人民檢察院督促規範政務公開個人資訊保護行政公益訴訟案

【關鍵詞】行政公益訴訟訴前程式；保障性住房個人資訊；政務公開；去辨別化處理

【要旨】檢察機關針對政府行政部門在政務公開過程中出現的未能對公民個人資訊進行有效保護的問題，通過履行公益訴訟監督職責，實作對公民個人資訊保護的同時，為行政部門的政務公開工作提供了法律支援并推動形成資訊公開的标準化方案。

【法寶引證碼】CLI.C.504133556