神秘的ChatGPT。馬斯克為啥反對深度開發？ChatGPT4.0已經釋出了，為什麼馬斯克他們呼籲不要再深度開發？
首先我認為它極大提升了人類的工作的效率，會不會替代人類呢？替代不了肯定的，但是會替代非常多的人類的工作。
好多人說律師，我覺得不是律師。其實準确的講就是律師的助理，有可能失業，它能極大地提高了律師助理的工作效率。但律師這個行業是一個變化的行業，随不同時間不同場景，不同情況進行不同的變化。ChatGPT是做不到，是以律師替代是不可能的。但是我認為有一個領域，可能對它會有巨大的挑戰。作曲這個領域會有巨大的挑戰。因為ChatGPT有足夠的資源和資料。就是隻要你想哼出一個曲子來，随便哼一個曲子，你給ChatGPT幫助你完善，它太棒了，識别以後馬上給你完善。
那一個新的曲奏出來了。ChatGPT隻要是人類發明的東西，人類制造的工藝流程，人類進行的管理的模式，人類之間的各種創造性的東西，全都可以極大的豐富和可優化。講了這麼多優點，ChatGPT有幾個巨大的硬傷。這就為為什麼馬斯克他們呼籲不要再深度開發的原因。
第1、價值觀問題。在很多問題上，排序的優劣的時候是有人參與的，是以它會輸入價值觀，它會輸入一個被固化的價值觀，那麼這對人類會産生影響。
第二、歧視性的風險。比如種族性的歧視文化性的歧視，各種類型的歧視。它通過ChatGPT去都會去影響。
第三、隐私性的風險。ChatGPT最大問題就是互動學習，你會把你很多個人的智慧，個人的思想全部都交給它了，它會拿到你的思想，盡最大可能的整合，它去加工成為它的東西。由于它搜尋個人隐私資料，将來會大量的出現關于個人隐私的洩露，這是非常明确的。
既然個人隐私能洩露，國家隐私和科學都有極大的安全問題，你想連馬斯克都認識到，這是個國家安全問題了。是以你就知道ChatGPT的發展。不改造，任何國家到一定程度都會限制它的使用。優點這麼多但是缺點也非常明顯。這就是一個事物的兩面陰陽兩面，去掉它的風險性，就是更好的高效工具，更好的文本工具更好的聊天工具，更好的管理工具都會特别好。
