天天看點

美國控制下的西方輿論想說什麼從來就是一邊倒,不想說什麼就選擇性忽視昨天我釋出了一篇題為《蹊跷的日本直升機墜毀“事故”》的

作者:誰說九州生氣恃風雷

美國控制下的西方輿論想說什麼從來就是一邊倒,不想說什麼就選擇性忽視

昨天我釋出了一篇題為《蹊跷的日本直升機墜毀“事故”》的文章,今天下午看已經有近百的評論資料,大緻翻了一下,幾乎清一色的叫好聲。可見網民一邊倒的對日本人還有憤恨之心,沒有一個黑粉,甚至都巴不得小日本的飛機再掉幾架。

以往發其他國際性事件文章的時候,總會有一些别有用心的人蹦出來唱反調,口氣和劉博士如出一轍,仔細查查都是幾十個甚至幾個粉絲的臨時号,應該是沒有實名制的網絡水軍。

前一段有個網友好奇的跟随一個這樣的号碼反複查證,最後落到了美國加利福尼亞網絡資訊安全中心。看來老美發明了網絡并牢牢控制着網絡,而相對于日本這次墜機事件,美國媒體則視而不見,采取選擇性忽視的辦法一筆帶過,并沒有像其他事件一樣馬上栽贓陷害。

由此可見,本次墜機事故十有八九黑鷹直升機的廠家是有一定問題的,既然波音公司可以遠端讓盧卡申科的飛機不能起飛,當然對黑鷹直升機的遠端控制易如反掌。國内進口的CT機和印刷機,西方公司都可精準控制到具體張數多少而随時停機,這僅僅是民用的裝置,涉及軍工的更不用說了。

美國控制下的西方輿論想說什麼從來就是一邊倒,不想說什麼就選擇性忽視昨天我釋出了一篇題為《蹊跷的日本直升機墜毀“事故”》的
美國控制下的西方輿論想說什麼從來就是一邊倒,不想說什麼就選擇性忽視昨天我釋出了一篇題為《蹊跷的日本直升機墜毀“事故”》的
美國控制下的西方輿論想說什麼從來就是一邊倒,不想說什麼就選擇性忽視昨天我釋出了一篇題為《蹊跷的日本直升機墜毀“事故”》的
美國控制下的西方輿論想說什麼從來就是一邊倒,不想說什麼就選擇性忽視昨天我釋出了一篇題為《蹊跷的日本直升機墜毀“事故”》的

繼續閱讀