荷蘭統治的源泉不是一支特定的球隊或球員，而是一種足球哲學的表達，我們可以稱之為全能足球，全面足球。
如果說1992年是現代足球的起點，那麼歐洲足球之王就是荷蘭，歐冠剛剛由巴薩奪冠，荷蘭主帥約翰-克魯伊夫率領，而阿賈克斯曾奪得過歐洲杯冠軍，雖然那一年荷蘭沒能衛冕歐洲杯，但他們打出了不同的防守風格， 尤其是自由流動的比賽風格。當時歐洲最強大的球員也來自荷蘭，馬爾科·範巴斯滕（Marco Van Basten）（當年赢得金球獎，随後是另一位荷蘭人丹尼斯·博格坎普）。）。
然而，荷蘭統治地位的來源不是一支特定的球隊或球員，而是一種足球哲學的展現，我們可以稱之為全能足球，全面足球。全能足球始于1970年代的阿姆斯特丹（1974年由約翰·克魯伊夫（John Cruyff）上司的荷蘭國家隊可以說是全能足球的縮影），荷蘭首都是當時歐洲自由主義的中心，嬉皮士麥加神社影響了阿姆斯特丹的足球。阿賈克斯（以及他的荷蘭國家隊）球員在球場上似乎沒有一個特定的進攻位置，好像允許自由移動來創造那種充滿活力，創造力，美麗的足球。
1980年代的AC米蘭主帥阿裡戈·薩基（Arrigo Sacchi）曾經說過，荷蘭全能足球隻有一次真正的革命，即從個人到集體比賽的轉變。關于荷蘭足球本質（個人VS.集體）的争論持續了很長時間，到1990年代，形成了兩個陣營：一個由全能球員，當時的巴塞羅那老闆約翰克魯伊夫代表，另一個由路易斯範加爾上司，當時的阿賈克斯教練。雖然兩者都符合裡納斯·米歇爾斯的傳統，即阿賈克斯專注于控球和陣型，但克魯伊夫全心全意地相信（或癡迷于）超級巨星，而範加爾則堅持不懈地強調集體的重要性，在範加爾的體系中，機會主義或位置靈活性較少，後者相對專注于光譜兩端的細節。
荷蘭球員習慣于影響球隊教練的決策，就像考慮協助戰術規劃一樣，正如範加爾所說：在阿賈克斯體系中，我們教球員閱讀比賽，我們鼓勵他們思考比賽，因為教練，教練和球員可以互相交談，而在其他國家，球員通常隻聽從教練的訓示。有時在一場比賽中，這位即将成為荷蘭國腳的人甚至可以提供多達11種不同的戰術建議，這在一定程度上解釋了為什麼荷蘭國家隊總是在大型比賽中不斷争吵而名聲不佳，因為總是鼓勵球員表達他們對戰術的看法，而他們唯一有共同觀點的時候通常是當球員決定讓主教練離開的時候！
裡納斯·米歇爾斯（Rinus Michels）是全能足球之父，也是所謂的沖突模式，他積極鼓勵異議人士和休息室辯論，希望創造一個壓力很大的環境，他認為這将提振球隊的精神。當然，這樣的傳統往往讓外人覺得荷蘭球員特别傲慢，有趣的是，這是另一個可以與阿姆斯特丹聯系在一起的概念。1970年代的阿賈克斯，被約翰·克魯伊夫描述為一支天生的阿姆斯特丹風格的球隊，他們很傲慢，但并不是很傲慢，他們隻是有點喜歡，喜歡讓對手知道阿賈克斯比他們強！後世的丹尼斯·博格坎普也說過，自信的克魯伊夫并不傲慢，這隻是阿姆斯特丹的事情......範加爾甚至被認為比克魯伊夫更傲慢，許多人直接稱他為"豬頭"。當他被任命為阿賈克斯主教練時，他告訴董事會：恭喜你，剛剛任命了世界上最好的主教練！在他的第一次新聞釋出會上，球隊還說範加爾特别傲慢，但我們喜歡這裡的傲慢家夥！
路易斯·範加爾和約翰·克魯伊夫是長期遭受痛苦的對手，克魯伊夫的傲慢是有道理的，因為他是荷蘭足球史上最偉大的球員（也是1970年代世界上最偉大的足球運動員之一），他的足球生涯充滿了成功和榮耀，包括三次金球獎和三次連續歐洲冠軍。他為阿賈克斯赢得了六次荷蘭冠軍，搬到了巴薩并赢得了西甲冠軍，然後在美國呆了一段時間，回到阿賈克斯并赢得了另外兩個荷蘭冠軍。1983年，當阿賈克斯沒有給他一份令人滿意的合同時，克魯伊夫通過加入阿賈克斯在德甲的死胡同進行報複，盡管他也赢得了荷蘭冠軍，并被選為年度最佳荷蘭足球運動員，然後在賽季結束時宣布退役！
約翰·克魯伊夫（Johan Cruyff）做他想做的事，得到他想要的，他總是聲稱風格比成功更重要，他"個性化"全方位的足球：在一支如此強調集體性的球隊中，他是一個傑出而不可或缺的人，從這個意義上說，這有點像奇迹或神話。不僅如此，當他成為一名教練時，他于1987年帶領阿賈克斯獲得歐洲冠軍，搬到巴薩，在那裡他赢得了1989年歐洲冠軍和更盛大的歐洲冠軍（1992年），并創造了巴薩連續第四次獲得西甲冠軍的紀錄，這位傳奇明星後來成為傳奇教練。
至于範加爾，這幾乎與克魯伊夫相反，克魯伊夫作為球員的職業生涯很糟糕，當他在1991年接任阿賈克斯主教練時，球迷們并不高興，甚至在範加爾的一些早期比賽中高呼克魯伊夫的名字。這不禁讓我想起了日本著名的專業棍棒監理野村柯，他曾經說過：張裕茂雄和王振之就像向日葵一樣在陽光下綻放，而我就像在一個不顯眼的角落裡，默默綻放着月草。在他轉職監督後，野村最大的對手是長村宏，因為他與長史完全相反（參賽者的長發男人會戴上不适合日本頭型的頭盔，大頭，并在鏡子前不斷練習，這樣當他揮舞球棒時頭盔可以完美地落地時， 會繼續發揮在三壘防守華麗的防守技巧，球甚至在手臂上做出飛翔的動作，簡直就是實力和人氣兼而有之），他認為教練張宇茂雄的布局一直都在看天賦和直覺，而ID野球絕對是秉持戰争理論的， 如果失去了棒球的長期本能，對他來說，就像他的整個人民都被剝奪一樣......
也許像野村的監督一樣不願意輸球，路易斯·範加爾将所有的精力都投入到教練中，并走上了與約翰·克魯伊夫和裡納斯·米歇爾斯不同的道路，最終成為一代教練。下一次，我們看看範加爾治下的阿賈克斯......
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料跟蹤"22">陽光，陰影，90年代（歐洲）足球：範加爾，阿賈克斯</h1>
路易斯·範加爾的足球哲學強調集體性的重要性，是一項團隊運動，是以球員在球場上互相依賴，範加爾解釋說：如果某些球員沒有在球場上正确執行配置設定給他們的任務，那麼他們的同僚将遭受痛苦，這意味着每個球員都有基本的規則和責任要遵循！很難從約翰·克魯伊夫（Johan Cruyff）那裡聽到這些功能性的，缺乏的話，他希望他的球員能夠表現并享受比賽（但範加爾緻力于"基本規則和責任"）：
約翰·克魯伊夫（Johan Cruyff）和路易斯·範加爾（Louis Van Gaal）多年來一直存在分歧，與其說是因為他們彼此憎恨，不如說是因為他們的足球哲學是互相歧視。例如，在1992年，人們最想将克魯伊夫的巴薩與範加爾上司的阿賈克斯進行比較，當時巴薩赢得了歐洲冠軍杯，阿賈克斯赢得了歐洲杯。如果範加爾認為阿賈克斯比巴薩更好，那他真的錯了，當你看看阿賈克斯當時的陣容時，很容易看出他們的天賦和品質正在下滑！克魯伊夫給了媒體如此"瘋狂"的回應。1993年，克魯伊夫公開宣布他希望阿賈克斯而不是範加爾赢得荷蘭冠軍。1994年，當被問及他最欣賞哪些歐洲球隊時，他說："我不認為這是一件好事。克魯伊夫回答說：歐塞爾和帕爾馬，他們剛剛在前兩個賽季的歐戰中淘汰了阿賈克斯。更重要的是，當克魯伊夫在1995年聽說阿賈克斯比巴薩更強大時？他很生氣，禮貌地告訴記者：你為什麼不停止說狗屎呢？
但事實上，範加爾的阿賈克斯在那一年赢得了歐洲冠軍杯......
路易斯·範加爾的足球哲學強調集體性的重要性，是一項團隊運動，是以球員在球場上互相依賴，範加爾解釋說：如果某些球員沒有在球場上正确執行配置設定給他們的任務，那麼他們的同僚将遭受痛苦，這意味着每個球員都有基本的規則和責任要遵循！很難聽到約翰·克魯伊夫（Johan Cruyff）的這些功能性的，缺乏話語，他希望他的球員能夠表現并享受比賽（但範加爾必須遵守"基本規則和責任"）。當阿賈克斯輸球時，範加爾抱怨他的球員無法遵守球隊的戰術要求，并且僅僅做他們想做的事情就破壞了球隊的效率和信任。
範加爾不喜歡個人主義，但這并不意味着範加爾的阿賈克斯是一支無聊的球隊，他們實際上極具攻擊性。他在1992年賣掉了邊鋒布萊恩·羅伊，這引起了克魯伊夫的批評，克魯伊夫說範加爾根本不欣賞球員的個人能力，但範加爾為自己辯護，說他會放棄布拉揚羅伊，因為羅伊沒有考慮過球隊。
範加爾的戰術體系并不狹隘，他非常需要邊鋒，當阿賈克斯的左翼是馬克·奧弗馬斯，而右翼是菲尼迪·喬治時，他們得到了明确的訓示：賽後，如果面對一個後衛，那麼他們可以打一個單手，但如果有兩個以上的後衛， 然後他們必須收斂于自己，主要是團隊戰術。這樣的訓示讓早已習慣左右翼激情和個人表現的阿賈克斯球迷抱怨範加爾的體系讓奧弗馬斯和喬治自由，最終菲尼迪-喬治離開西班牙加盟皇家貝蒂斯，說離開阿賈克斯讓他終于可以表達自己了！但範加爾讨厭太多的運球，因為這不僅效率低下，而且意味着球員們更關心自己而不是球隊。我們生活在一個自由放任的社會，但在一支足球隊裡，你需要紀律，範加爾說。
在接任阿賈克斯一線隊主教練之前，範加爾負責球隊的青訓系統，在那裡他培養了許多世界上最著名的足球明星，如埃德加·戴維斯、克拉倫斯·西多夫和帕特裡克·庫利維特。範加爾很享受在青年隊的時光，因為那段時間的球員最具可塑性。阿賈克斯在1995年擊敗AC米蘭赢得歐冠，當時陣容中唯一的老将是後衛兼隊長丹尼·布林德，他已經在阿賈克斯效力了九年，而阿賈克斯從海外歸來的弗蘭克·裡傑卡爾，範加爾不會簽下任何非阿賈克斯出生的"現成"超級巨星，即使他們比現有球員更好，因為範加爾總是說： 我不需要最好的，我需要的是最好的！
與範加爾的懷疑相反，克魯伊夫癡迷于超級巨星的魅力，球員的時間不言而喻（因為他自己就是最大的明星），在執教階段，就像讓他成名的巴薩時代一樣，他引進并依賴了邁克爾·勞德魯普、赫裡斯托·斯托伊奇科夫、格奧爾基·哈吉和拉馬裡奧等超級巨星。我們可以說，克魯伊夫在巴薩的起起落落取決于他對待超級巨星的方式，這與範加爾相去甚遠，接下來，讓我們從克魯伊夫的巴塞羅那夢之隊開始......
"荷蘭"足球#世界杯#