反三體01→三體惡宇宙的黑暗森林法則，更順暢地解釋了費米悖論

《三體》是當今中國科幻小說的登峰造極之作，但它并非僅僅隻有科幻。通過開創性的宇宙社會學，《三體》确立了宇宙中的黑暗森林法則，進而以全新模式解釋了費米悖論。

在《三體》以前，已有較為流行的四種費米悖論解釋，分别是地球唯一說、地球長子說、大過濾器理論、動物園理論。與以前流行的四種解釋相比，三體解釋顯然更為順暢自然。

首先簡單說明，費米悖論究竟是什麼意思。

将我們的太陽系拿到宇宙中和其它恒星系進行對比，會發現太陽隻是宇宙中極普通的一顆恒星，地球的行星基本條件在宇宙中也算不上奇特，既然如此，由于宇宙中恒星的數量極其龐大，僅銀河系就有幾千億顆，而宇宙中又可能有上千億個銀河系，是以從機率論的角度出發，我們有理由相信，宇宙中實際有相當多的智慧文明。但在另一方面，我們卻至今未能看到外星人。雖然不時有UFO之類奇聞傳出，但并無一條傳聞成為可靠的外星文明證據。是以實體學家費米乃發問曰，如果它們存在，那麼它們究竟在哪兒呢？

這就是費米悖論。

然後，再對原來流行的四種費米悖論解釋稍做具體的說明。

地球唯一說是最簡單粗暴的解釋：既然我們沒有看到外星人，那外星人就不存在；既然外星人并不存在，地球人類當然也就找不到外星文明。總之地球人類文明是此宇宙間唯一的智慧文明。

考慮到太陽與地球在宇宙中是如此普通，基本可以直接抛棄地球唯一說。

地球長子說同樣充滿地球人類的傲慢：地球人類是宇宙中誕生最早的智慧文明，宇宙中的其它文明都比地球低級，是以沒有能力讓人類發現他們。

考慮到地球隻有45億年曆史，而宇宙已經誕生138億年，地球長子說的大廈可以說是建在流沙之上，不足為信。

至于大過濾器理論，相比前兩個解釋要稍微精緻一些。它認為，智慧文明的發展需要滿足各種非常苛刻的條件，一旦某個條件達不到，文明就無法産生或進步。地球文明很幸運地發展到了現在的水準，是各種幸運條件湊到一起促成的，而宇宙中的其他文明都沒有這樣系統化的長期的幸運，是以都成了比地球文明更低級的文明，無法讓地球人類發現。

關于大過濾器理論，隻要考慮到現在的地球生命環境是生物與地球長期互相作用的結果，我們就很難認為地球人類文明的現有成果是一種超級幸運。正如《三體》第三部中綠眼鏡對楊冬所做的解釋，如果地球上沒有生命，那它現在的表面地質狀況都會是另外一番模樣。

地球唯一說、地球長子說，以及大過濾器理論，都把地球人類捧得很高，相比之下，動物園理論則反其道而行之，把地球人類貶到極低。這種理論認為，地球文明太低級了，對于宇宙中真正的進階文明來說，我們就是關在動物園裡的動物，外星人懶得搭理地球人類。

動物園理論對費米悖論的解釋實際也很牽強。為什麼所有的外星人對動物園中的地球人類都隻遠觀而不亵玩，進而讓地球人類無法感覺到外星人的存在呢？要知道，關在人類動物園中的動物，不難發現圍欄外的遊客是和他們不一樣的智慧存在，而且遊客中總會有人願意近距離觀賞動物，甚至會與動物交流互動，如給動物喂食。

相比較之下，三體的黑暗森林假說，對費米悖論的解釋就顯得相當的順暢自然。宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行于林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都小心翼翼；他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人。如果他發現了别的生命，能做的隻有一件事，開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的生命都将很快被消滅。在這樣一個宇宙文明圖景中，能力低下的地球人類，自然看不到外星人。

而引出宇宙黑暗森林狀态的是兩個宇宙社會學公理，外加兩個輔助概念。兩條公理是，第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。這兩個公理是如此平實無奇，使得由此推導出的結論似乎具有比美歐氏幾何定理的科學性。當然，三體解釋還運用了“猜疑鍊”和“技術爆炸”這兩個輔助概念，但在相距遙遠的宇宙星系文明間，這兩個概念也言之成理，進而讓黑暗森林法則成了合乎邏輯的結論。

盡管如此，但《三體》給出的宇宙文明圖景實在是太黑暗了，實在讓心向文明的地球人類感到失望。多年來人類一直心懷沖出地球走向宇宙的美好願望，但現在，黑暗森林解釋卻讓地球人類發現，沖出地球走向宇宙，竟然成了一個極其巨大的無限危險。突然出現的品質點或二向箔攻擊，可以輕松毀滅太陽系，這樣的恐怖前景比任何宗教所展示的世界末日都要來得恐怖，甚至沒有任何自救或為主所救的希望。如此，地球文明沖出地球的超越性發展，不就成了一步步來尋死路了嗎？

在這樣的黑暗宇宙中，不僅是宇宙局面黑，智慧文明的“人心”更黑，黑暗森林法則實在就是把地球人類的惡的一面推至極端，而後适用于全宇宙。如《三體》第三部最後通過歌者所确認的宇宙低熵體的“隐藏基因”和“清理基因”，竟然成了智慧文明進化成熟的标志。所謂清理基因，簡單說就是，一旦發現宇宙間的其他智慧文明，使要本能地舉槍消滅之。而且，這裡的“清理”技術，達到了“發現即摧毀”的完美境界。

是以，《三體》小說給了我們一個将人類之惡推至極端的三體惡宇宙。

人心中固然有惡，但也有善，而一個具有善意的宇宙，是地球人類沖出地球走向宇宙的基本需要，否則，太空能力低下的地球人類走向宇宙，無疑就是自尋死路。

那麼，我們有沒有可能推翻基于宇宙社會學公理的三體惡宇宙，從理論上求得一個反三體善宇宙的數學解呢？

欲知後事如何，且聽下回分解。

說明：同樣解釋費米悖論，三體惡宇宙的黑暗森林法則遵循西方科學思想，并以西方無限哲學為背景；反三體善宇宙的球外接觸法則，并不反對科學方法，但認為人類科學能力有限，其背景是東方有限哲學。有限哲學以此自證其明。