天天看點

如何看待費米悖論?最可怕的事實:宇宙或許根本沒有外星人

作者:森羅萬象原創

#頭條創作挑戰賽#

閱讀此文前,麻煩您點選一下“關注”,既友善您進行讨論與分享,又給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支援。

如何看待費米悖論?最可怕的事實:宇宙或許根本沒有外星人

外星人是來自遙遠星系的神秘生物,或許他們有超智慧,或許他們是細胞核小得隻能用顯微鏡看到。外星人的樣貌總是充滿了神秘,在電影《ET》中,他們是大腦袋的類人生物,在奧特曼中,他們可能是各種各樣的怪獸……從古至今,外星人一直是人類想象力的源泉。

那麼,外星人真的存在嗎?還是他們隻是用來給我們帶來一些科幻娛樂的角色?我們必須承認,外星人是一個非常模糊的概念。對于一些人來說,外星人是指智慧生命體,擁有高度發達的科技和社會結構,甚至可能到達了地球。而對于另一些人來說,外星人可能是微生物或原始生命形式,存在于遙遠的星球上。

如何看待費米悖論?最可怕的事實:宇宙或許根本沒有外星人

曆史上,人類一直對外星人充滿好奇和幻想。古代的文化和神話中充斥着各種外星生物的形象。從古埃及人的獨眼巨人到北歐神話中的火山巨人,我們可以看到人類對未知生物的狂熱想象。當然,這些傳說和神話可能隻是人類試圖解釋那些無法了解的自然現象的努力,但它們也展現了我們對于外星生命的無盡好奇。

随着科學的進步和技術的發展,我們開始尋找更多的證據來支援外星生命的存在。天文學家通過望遠鏡觀測到了數以億計的行星,其中至少有500億顆星球具備适宜生命存在的條件。這就引出了著名的費米悖論,恩利克·費米提出的問題:如果外星文明如此普遍,為什麼我們還沒有接收到來自它們的信号或發現它們的存在?

如何看待費米悖論?最可怕的事實:宇宙或許根本沒有外星人

費米悖論

很少人知道,費米悖論一開始并不是費米提出的,而是出自蘇聯航天之父康斯坦丁·齊奧爾科夫斯基1933年的一份手稿。手稿中寫道:如果外星文明真的存在,那麼應當發生兩件事,他們要麼拜訪過地球,要麼給地球發送了信号。齊奧爾科夫斯基的意思很簡單:因為至今我們還未發現外星人的存在,是以宇宙中實際上不存在外星文明。

那麼問題來了,為什麼會叫費米悖論呢?原因就是1950年,恩裡克·費米和他的朋友一起談論了這個話題。

如何看待費米悖論?最可怕的事實:宇宙或許根本沒有外星人

恩利克·費米(Enrico Fermi)是一位意大利裔美國實體學家,被廣泛認為是20世紀最重要的實體學家之一。他在多個領域做出了重要的貢獻,包括量子力學、核實體學和粒子實體學。他第一個成功解釋了由貝塞爾函數描述的β衰變的實體過程,并提出了費米黃金法則,用于描述粒子衰變的機率。他還發展了統計力學中的費米-狄拉克統計,描述了一類粒子(費米子)的行為,這對了解電子結構和凝聚态實體至關重要。

在核實體學領域,費米在20世紀30年代首次将人工放射性同位素用于研究,開創了核反應堆的研究領域。他是芝加哥大學實體系教授,被授予了諾貝爾實體學獎,以表彰他對人工放射性同位素的發現和對核反應的研究。在第二次世界大戰期間,費米參與了美國研究核彈的曼哈頓計劃,對核鍊反應的理論和設計做出了貢獻。

如何看待費米悖論?最可怕的事實:宇宙或許根本沒有外星人

費米并不完全贊同齊奧爾科夫斯基的看法,他提出了一種估計外星文明存在機率的方法。我們觀測到的宇宙中有數以百億計的星系,每個星系中有數以百億計的恒星,就算其中隻有一小部分恒星系擁有行星系統和适宜生命存在的條件。這其中又隻有一小部分能發展出智慧生命,這小部分中的小部分中,又有小部分能發展出可觀測的技術和通信能力。這個機率到這裡已經非常小了,但是在數量趨近無窮的宇宙恒星系中,外星文明存在的數量也很大。

後來有個叫弗蘭克·德雷克提出了一個估算銀河系中存在可與人類進行通信的外星文明數量的數學方程,稱為德雷克公式(N = R* × fp × ne × fl × fi × fc × L)。經過計算,僅在銀河系中就應該至少有數以千計的文明。

于是兩個問題産生了沖突:宇宙中應該存在大量外星文明,但為什麼我們沒有觀測到任何一個外星文明存在的迹象?

如何看待費米悖論?最可怕的事實:宇宙或許根本沒有外星人

宇宙中的黑暗森林法則

多年來,人們針對費米悖論的兩個沖突點給出了許多答案。其中認為外星人存在的中國作家劉慈欣提出了最可怕的黑暗森林法則。

根據黑暗森林法則:宇宙是一個黑暗的森林,每個文明都像在黑暗森林中的獵物一樣,必須時刻警惕和隐藏自己,以避免被其他潛在的敵對文明發現和消滅。

文明之間的溝通和交流是非常危險的行為。因為在宇宙中,任何被發現的文明都可能成為其他文明的潛在威脅。是以,為了自我保護,文明傾向于保持沉默,不主動暴露自己的存在。

如何看待費米悖論?最可怕的事實:宇宙或許根本沒有外星人

在黑暗森林中,每個文明的首要目标是自我保護。當一個文明意識到其他文明的存在時,它會采取秘密和迅速的行動來摧毀其他文明,以消除潛在的威脅。這是因為在宇宙中,無法判斷其他文明的意圖和動機,而且文明之間的技術差距可能是巨大的。是以,采取預防措施以防止其他文明的侵略是生存的必然選擇。

根據黑暗森林法則,宇宙中的文明被認為是孤獨的存在。因為每個文明都在黑暗中追求自身的利益和生存,而互相之間的合作和信任幾乎是不可能的。這種孤獨感源于文明之間的隔閡、技術差距和恐懼。

如何看待費米悖論?最可怕的事實:宇宙或許根本沒有外星人

黑暗森林法則可以完美解釋費米悖論的第二個問題,即為什麼我們至今未能發現外星文明的痕迹。

然而如果黑暗森林法則真的存在,那将導緻最可怕的後果:人類這些年太鬧騰了。在小說中,三體文明因為收到了葉文潔的信号,這才知道了地球的坐标,準備來侵略地球。而現實中發送信号的可不止一個人。如果黑暗森林法則存在,那麼外星人可能已經知道我們的坐标,侵略地球的星際艦隊可能已經在路上了,這不由得讓人細思極恐。

如何看待費米悖論?最可怕的事實:宇宙或許根本沒有外星人

尋找地外文明

自1960年開始,人類開始嘗試發現外星文明的各種方式,其中最著名的就是德雷克提出SETI計劃。SETI計劃使用射電望遠鏡和其他裝置,搜尋來自宇宙的無線電信号和其他可能的迹象,以确定是否存在來自外星文明的傳播信号。研究人員通過觀測和分析宇宙中的無線電頻譜,尋找與自然源不同的、有意義的、人工的信号模式。大陸貴州的世界上最大口徑的射電望遠鏡——五百米口徑球面射電望遠鏡,也已經加入了該計劃。

如何看待費米悖論?最可怕的事實:宇宙或許根本沒有外星人

此外,著名實體學家霍金和俄羅斯投資人尤裡·米爾納一起先後啟動了突破攝星(Breakthrough Starshot)和突破聆聽(The Breakthrough Listen)計劃。其中突破聆聽計劃于SETI計劃類似,都是分析地球收到的各種信号是否存在外星信号。

而突破攝星則計劃研究數千個小型探測器。這些探測器将搭載太陽帆和雷射推進系統,利用雷射推進器将它們加速到接近光速的速度。這樣就能夠在幾十年内到達附近的恒星系,并近距離拍攝其他恒星系的照片,最後再通過雷射傳回地球,進而判斷外星文明是否存在。霍金生前和投資人都認為外星人是存在的,在突破攝星和突破聆聽兩個計劃中一定會有所發現。

如何看待費米悖論?最可怕的事實:宇宙或許根本沒有外星人

結語

盡管費米悖論和黑暗森林法則給人帶來了對外星文明存在的深深擔憂,但我們對尋找地外文明的努力并未停止。從SETI計劃到突破攝星和突破聆聽計劃,人類一直在不懈地探索宇宙,希望找到外星文明的蛛絲馬迹。

我們目前雖然尚未直接觀測到外星文明的存在證據,但這并不意味着它們不存在。宇宙的廣袤和時間的尺度使得我們的搜尋變得極其困難,而黑暗森林法則則提醒我們文明之間的隔閡和自我保護的本能。

如何看待費米悖論?最可怕的事實:宇宙或許根本沒有外星人

然而,我們不能被恐懼所束縛。尋找地外文明的過程本身就是一項令人興奮的科學探索,它推動着我們發展新的技術和觀測手段,拓展着我們對宇宙的認知。無論最終結果如何,這個過程都讓我們更加了解自己和宇宙的奧秘。

或許,我們終将在宇宙的黑暗森林中發現其他文明的存在,或者我們将繼續獨自漂浮。無論怎樣,我們的求知欲和好奇心将繼續驅使我們前行,帶領人類走向未知。隻有無懼挑戰,人類才會越來越強。對此你怎麼看呢?你覺得有外星人嗎?如果有,外星人為什麼不現身?我們應該去探索外星人嗎?

如何看待費米悖論?最可怕的事實:宇宙或許根本沒有外星人

最後,由于平台規則,隻有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。

繼續閱讀