GTK＋ VS MFC

今天看到一篇關于GTK+和MFC對比的文章,學GTK+程式設計的來看看

MFC已經江河日下，日漸式微，而GTK+可謂欣欣向榮，如日中天。這裡無意于落井下石，痛打落水狗，貶MFC而尊GTK+。自己即在使用MFC也在使用 GTK+，不會偏袒其中之任何一方。這個對比完全出于個人對兩者的了解，說它是不完全對比，一方面隻是一時興起想做個筆記而已，另外一方面我對兩者的了解 也是有限的。

1.         兩者都是基于面向對象設計的。盡管MFC是用C++寫的，而GTK+是用C寫的，但思想都是面向對象的。GTK+使用glib的對象機制，由于用C寫的，其實作相對有點繁瑣。

2.         兩者都是基于消息驅動的。這是GUI系統的共性，消息可以是硬體上報的，如滑鼠事件、鍵盤事件和觸摸屏等等，也可以是程式産生，如一個視窗給另外一個窗 口發送了一個消息。但兩者并不完全相同，GTK+通過select挂在多個檔案描述符上，可以同時等待多個事件源，比如socket、子程序退出和核心事 件等等，而MFC隻能通過GetMessage挂到消息隊列上。

3.         兩者都不是線程安全的，即隻有一個線程可以操作GUI資源。主要是出于性能的考慮，這個問題不大，因大多數應用程式都是單線程的。而且它們都提供一些機 制，讓其它線程可以在必要時操作GUI資源。在GTK+中可以通過idle函數來實作，在MFC中可以通過PostMessage來實作(附帶說明一 下：Win32原生的GUI API是線程安全的)。

4.         GTK+整合了一系列的基礎函數庫，功能強大，而MFC孤軍做戰，勢單力薄。Glib是GTK+的基本庫，裡面實作了常見的容器和算法，可謂應有盡有， 同時隔離了平台相關的功能。Pango是GTK+用于文字渲染的函數庫，它負責控制不同文字的layout布局，而把字模的繪制交給freetype等字 體函數庫處理。MFC雖然實作了一些容器，但數量不多也不好用，除了對原生GUI API的包裝外，沒提供多少其它功能，與Microsoft Foundation Class Library這個名稱一點都不相稱。

5.         GTK+是跨平台的，而MFC則不是。GTK+在設計時就考慮了可移植性，它按分層模型來組織整個系統，Glib封裝了依賴于OS平台的函數，提供一套 抽象的接口，在不同的平台有不同的實作。GDK封裝了依賴于輸入/輸出裝置的功能，如鍵盤事件的擷取和顯示緩沖的輸出，同時實作了基本的繪圖功能。 GTK+幾乎可以在所有PC平台下運作，而MFC從來都沒有考慮過可移植性，它是與Win32 GUI綁定在一起的。

6.         GTK+小巧，而MFC笨重。GTK+編譯出來的可執行檔案約3M左右，而MFC本身雖然不大，但它各種版本加在一起就可觀了。MFC有ansi版本、 有unicode版、有debug版、有release版、還有一些組合，如果你是以而暈倒了，那是很正常的。

7.         GTK+的使用簡單，MFC的使用繁瑣。GTK+的使用比較簡單，即使在沒有工具的幫助下，要寫一個GTK+的應用程式也不難，實際上絕大多數GTK+ 應用程式都是一行代碼一行代碼的敲出來的。而MFC的使用則太麻煩了，很難想象沒有VC的向導的幫助，寫一個基于MFC的應用程式。即有了VC的向導，仍 有大量的程式員說MFC很難用。

8.         GTK+使用signal機制，解開消息源與消息目标之間耦合。而MFC使用消息，将消息源與消息目标寫死在一起。Signal的好處是，不需要知道 目标是誰，誰關心誰就注冊，這種出版訂閱機制是解耦的最佳方式。而MFC的消息則是必須知道目标是誰，把消息源與消息目标死死的綁在一起。MFC提供了一 套文檔/視圖架構，實作了類似出版訂閱的功能，這本是設計者引以自豪的東西，結果因為太複雜不能被人了解，反而為開發人員所诟病。

9.         GTK+采用layout機制動态計算各子視窗的坐标位置，自适應螢幕大小的變化。而MFC要求子視窗的坐标位置寫死，結果要适應不同分辨率的螢幕非 常困難。GTK+在視窗布局時分為兩個階段，第一個階段父視窗先詢問子視窗的最佳大小，第二個階段父視窗根據自己的大小計算子視窗的實際大小，子視窗根據 實際大小進行調整。

10.     GTK+采用容器機制來合理分離控件的職責，MFC沒有容器這個概念，很難實作遞歸組合。GTK+中差不多所有控件都是容器，都可以容納其它任何控 件，而MFC隻有頂層視窗才是容器，可以容納其它子控件。容器這個概念對代碼重用的影響非常之大，這裡舉兩個例子：其一是帶圖檔的按鈕 (BitmapButton)，在GTK+中它就是GtkImage和GtkLabel的組合，而在MFC中，圖檔和文字都要自己繪制。前者的 GtkImage和GtkLabel可以在很多地方重用，而後都的繪制代碼和事件處理代碼隻有自己才能使用。其二是清單框，在GTK+中，它隻是一個容 器，你可以向裡面放編輯器、下拉框和其它任何者你想得到的控件。而在MFC中，即使隻是實作一個不同外觀的清單框，你都要采用自繪的方式，代碼重用非常困 難，向清單框中加入其它控件就更麻煩了，要使用一些非同尋常的手段不可。

11.     GTK+采用容器機制優先使用組合而不是繼承，符合現代設計的原則。MFC強制使用繼承，使用麻煩而且耦合緊密。GTK+應用程式不需要繼承任何窗 口。MFC應用程式必須繼承對話框或者其它頂層視窗才行，雖然可以采用中介者模式，把控件之間的互動集中在頂層視窗中，不需要繼承控件，但仍然很麻煩。