我們把2022年定義為3色雷射投影機進入家庭的創世紀元年一點不為過。在這之前，隻有售價接近百萬級别的RGB商業影院放映機問世，普通消費者僅能在高端影院才能體驗3色雷射色彩和畫面的魅力。如今，中國的投影機企業率先把這項人類最廣色域覆寫的顯示技術量産，作為一個家庭影院發燒友的我，自然不會放棄親身體驗、并AB對比自己在用投影機的機會。
2022年6月，海信旗下子公司Vidda釋出了一款亮度為1350流明的3色雷射投影機，但我并沒有特别強烈想要研究的願望，因為我知道，1500lm的ansi或者iso流明亮度，也不足以在150寸白幕上從容的顯示具備一定陽光感的品質畫面，更不要說出廠标稱1350lm，校準到d65色溫白平衡以及校準色彩後會更低的流明輸出結果。（實踐經驗告訴我們，150寸1.0标準增益白幕要想獲得好的觀感，需要投影機擁有校準後2000lm以上的光輸出能力）
2022年12月，堅果釋出最新的3色雷射投影機N1 Pro和N1 Ultra，這種以技術為主導，獨樹一幟的産品釋出很對我的胃口。4000ANSI流明亮度，色域等效面積達到110% BT.2020、△E＜1 高色準和95%均勻度，這些重磅技術名額更是緊緊抓住了我的眼球。這回我意識到，必須要親自測試體驗一下了，其實也是心裡有點和廠家較勁：萬元不到的售價，真能做到像宣稱的名額那樣好麼？我是個人發燒友，不能任性到像那些職業測評砸錢買一台回來測，隻能想盡辦法借了一台N1 Ultra。下面是我的測評提綱，友善大家閱讀把握重點，圖文有點多。
目錄：
1、N1 Ultra外觀印象
2、N1 Ultra主要技術名額的客觀測量
3、投影畫面素質的主觀評價
4、優缺點總結
1、N1 Ultra外觀印象
打開物流包裝首先映入眼簾的是一個泡沫盒子。
對于航拍攝影從業的人群和大部分無人機愛好者來說，這個堅果投影包裝盒再熟悉不過了：和大疆精靈4無人機的包裝盒如出一轍！不難看出同樣位于深圳的兩家創新企業，都在為消費者帶來領先世界的科技産品。大疆的消費級無人機已經占有世界70%以上的市場佔有率，那麼堅果呢，應該也有同樣的創新精神和戰鬥力。
打開包裝，堅果N1獨特雙軸雲台設計和鋁鎂合金搭配abs工程塑膠的圓潤造型給人留下深刻印象。
一顆内嵌的具備自動聚焦功能，2.2光圈12mm焦距的徕卡廣角鏡頭，沿用了徕卡Summicron系列名稱。熟悉攝影器材的朋友們都知道，這是僅次于徕卡相機鏡頭裡面f1.4大光孔頂級系列Summilux的次旗艦級别的鏡頭，可見堅果用料實在，大碗，量足。
前面闆是簡約風格的設計，JMGO Logo之外隻有一個傳感器視窗的布局，按照我的了解，内部是一對超音波測距傳感器用于處理自動對焦，另一個估計是環境光以及畫面自動梯形矯正采樣用的視覺傳感器。說起自動聚焦我想誇一下堅果，這個功能确實友善，菜單裡操作點一下焦點就準了，比起其他投影要目視銀幕手動調節友善了很多。
後面闆也非常簡潔，碩大的散熱隔栅下面設計了兩個hdmi接口（兩個都支援HDMI 2.1，其中一個支援eARC）一個USB資料傳輸接口，以及一個耳機輸出插口。
2側是機内2*10w揚聲器，堅果聯手國際頂級音響品牌丹拿制造的,可以發出極緻下潛 到45Hz澎湃低頻的内置音響系統，真的很了不起。我在調試的時候無意中選擇了機内揚聲器發音，出來的影片聲音回放超越我的想象，這是我聽到現在最好的投影機内置的聲音，音質整體純淨度和穿透力都表現非常出色。我意識到有了它，當你在戶外野營，或者卧室觀影，再或者在會議室講解ppt而不友善外接功放擴音的時候，這對内置的丹拿音箱也能逼真還原，“實景重制”。
堅果N1的遙控器很簡潔，我把它和Epson投影機遙控器放在一起拍了張照。
2、N1 Ultra主要技術名額的客觀測量
客觀技術名額測量這個環節對于測評的公正客觀性是很重要的。遺憾的是，過去我們看到的測評，鮮有介紹測量方法，測量儀器，測量過程的透明公開，基本都是直接說出一個結論，這對于希望通過測評了解裝置性能的消費者來說其實是很疑惑的，也不負責任。誰知道你的測量是否科學和準确呢？誰知道你有沒有捏造假資料和制造虛假結論呢？是以我作為一個熱衷于技術的理工科背景的家庭影院發燒友，就希望盡量做到測量的公開、公正和公平，力圖用客觀真實的資料來確定評測結論的權威性。
首先介紹一下測試環境和測量裝置：
我在家裡一個約24平米，純黑的影音室對N1 Ultra做測試，在150寸1.0增益的白幕上投 射畫面。我可以在幕布上單機投射16:9的完整畫面，或者雙機對比實時鏡像的畫面。我用一 台RED 8k Helium數字電影機，安裝一個蔡司otus 28mm f1.4鏡頭拍攝對比的屏攝視訊，來保證足夠的畫面寬容度和盡量少的畫面色差；用松下S5或者Canon R6全畫幅單反相機拍攝屏攝照片。
以下是我這次測評用到的測量裝置和他們的用途:
光譜分析儀: 德國Instrument Systems CAS140CT+标準光源積分球定标
(主要用于提供準确的色品坐标，校準紅蜘蛛或者愛色麗這類消費級色度計的測量偏差，也用于最終色品坐标資料的核驗。對于雷射投影機來說，特别是有rgb純色雷射直接輸出的機器，他們的色彩精确測量必須依靠經過定标後光學版帶寬小于2nm的光譜儀，這裡面涉及到同色異譜的問題，消費級色度計在測量燈泡機的廣譜光源時問題不大，但是遇到非常窄帶寬的純色雷射就有偏差了。)(另外，投影是和光關聯非常深的裝置，通過光譜分析儀，我們可以了解投影輸出的 各種顔色光譜組成，進而從光學的角度了解投影機的性能。)
照度計: 德國高森Gossen MAVOLUX 5032B
(主要用于直接對着投影鏡頭測量最大光輸出能力，擺脫了幕布增益的幹擾問題)
色彩亮度計:Topcon BM5A
(主要用于測量極低亮度值，測量投影機黑電平值(黑位，老外叫black level)和開關對比度
色度計:紅蜘蛛X+愛色麗i1 display
(連接配接色彩極緻和HCFR校色軟體，對投影灰階，伽瑪，cms6色平衡進行快速粗調)
聲級計:杭州愛華AWA560C(用于測量投影的工作噪音值)
校色軟體:色彩極緻3
投影機測量涉及很多名額，我較關心的包括流明輸出(亮度)、對比度、螢幕均勻度、色域覆寫範圍、校色後的色準，以及3色雷射投影特有的雷射散斑問題。它們代表了投影儀畫質的硬名額，其餘豐富的設定和優化功能，我們可以在日常使用中不斷體會和優化。這些硬名額，有點像使用者選擇汽車時，關心的發動機排量，功率，扭矩，油耗，軸距，制動性能；而内飾，車内的舒适系統控制，自動雨刷，座椅記憶，這些則是可以放在主要性能名額後面考量的細節。
色域覆寫範圍（實測結果105.4%BT2020面積）
之前3色雷射器很昂貴，制成的rgb影院雷射放映機都要接近百萬的價格。堅果N1區區不到萬元的投影機是否真的采用了3色雷射器作為光源呢？為了得到準确答案，我使用德國2.5nm光學半帶寬的光譜儀，開始測量。
下圖是徕卡标準模式下的全白畫面光譜測量結果。可以看到白光由紅綠藍三原色混合而成，3原色的光譜獨立而狹窄，符合标準的3色雷射器發出的光譜，這就确證了N1 Ultra的光源是貨真價實的3色雷射。
在色域覆寫最廣的模式下，我用經過光譜儀色彩矩陣校準過的色度計，測到色域覆寫面積達到了bt2020的105.4%，紅綠藍3色都超過了bt2020的色域三角形頂點，距離廠家宣稱名額110%非常接近。
流明輸出（實測結果2040流明）
這也是大家比較關心的問題，廠家有沒有虛标，機器真實亮度到底如何?先說測量結果，流明輸出是2040LM，和廠家最新公布的CVIA标準2200流明接近。
我用德國高森Gossen MAVOLUX 5032B 照度計，放在幕布上直接對着投影鏡頭測量最大光 輸出能力，擺脫了幕布增益的幹擾問題，結果應該是比較真實可信的。測量沒有按照ANSI流明的條件，因為在2.4米投射60英寸畫面測量似乎有點教條。我采用的是更接近實際觀看效果的測量，直接在150寸幕布上投滿，用照度計讀數計算流明結果。
照度計最高329LUX的讀數，按照150寸幕布大小，1.0增益換算，實際流明 輸出為:2040lm。這裡要說明的是，不同的照度計測量由于光譜 差異，比如可見光和LED以及雷射之間的差異，他的讀數會有偏差。加上N1 Ultra的雷射驅動要随着一定頻率輪轉輸出RGB的光，這種光功率的脈動會加大測量偏差。
對比度（1650:1）
優秀的對比度名額代表投影機具有極佳的控光能力，常見的對比度測試包括開關對比度和 ansi對比度。其中開關對比度和投影機黑位是嚴格關聯的，開關對比度中的面闆全關 full off 時候測得的銀幕亮度，就是投影機的黑位。最高亮度不變的時候，黑位越低的機器他的開關 對比度也越好，對應的畫面表現，就是能夠呈現深邃的暗光場景内容。
為了測量準确，我用了兩種方法，一是采用Topcon BM5高精度點測光色彩亮度計直接測量幕面的反射光；二是用照度計直接對着投影鏡頭測量。
兩種方法測下來的對比度計算結果分别為1647:1和1664:1，在合理正常的誤差區間内，且互相驗證，可以充分證明廠家的1600:1的資料是真實可信的。1600:1雖然距離日系反射夜景投影機過萬的對比度低了，但是要比dlp陣營裡面led或者單色雷射投影機對比度高出3倍，比風靡一時的0.66dmd面闆的奧圖碼886高出50%，也接近于Dlp電影放映機2000:1的水準。
螢幕均勻度
N1 Ultra具有400 分區四層複眼勻光系統，可以實作雙級區域分光，通過角度和平面的雙級勻化，實作約45000 個微小區域的精細勻光，均勻度可超過95%，同時對亮度和色彩的均勻性都有卓越改善。實際情況如何呢？正好我手上的8K RED數字攝影機，他的4800萬像素傳感器能捕捉一下。
我用了RED螢幕用于監測曝光的僞色功能，把全白畫面滿屏投在螢幕上。攝影機的蔡司otus鏡頭把光圈收到f8，同時隻用鏡頭中心最好畫質的位置成像避免暗角。我們來看看結果吧：
在内框部分是我們的白幕影像，大區域的白色是均勻的光線，周圍綠色是亮度不足的部分。可以看出受到有限尺寸的投影鏡頭的拖累，畫面邊角有少許亮度減弱，但整體表現很好。這個畫面充分證明了N1 Ultra内部光機出色的均勻性。
色準（很遺憾，N1 Ultra在我測試時，固件還不支援使用者端的校色）
我用光譜儀對标準模式和炫彩模式下的投影機白點做了測量，分别是6600K和8200K色溫。6600K接近D65的6500K标準色溫，小量偏差我覺得與我的幕布特性以及投影機雷射管的随機離散性有關系。關于雷射管的随機離散性指得是：你用相同的電流驅動不同的雷射管，得到的光功率多少都會有偏差。
這個光譜圖還清晰顯示出有6個不同波段的雷射管在發光，廠家宣傳圖檔也印證了測量的結果：堅果使用的是向世界最大規模投影雷射器生産廠日本日亞公司，定制的6P雷射器，型号是NUMB12T，它讓光學效率提升10%，體積減少40%，散熱性能提升10%，更帶來110% BT.2020 （我測量是105%）色域表現。
下圖是徕卡标準的色域覆寫，可見HDR覆寫p3色域不錯，但SDR的色域管理有問題，超出了rec709不少。
徕卡鮮豔模式的色域覆寫如下圖，HDR色域覆寫依舊不錯，但sdr模式就放飛自我，直接按照dci-p3色域處理了。
徕卡炫彩模式的色域覆寫如下圖，這次HDR色域和sdr色域範圍都達到了3色雷射的頂點位置。
綜上，最準的色溫和色域管理都是徕卡标準模式，建議大家看電影時選它，可以最真實的還原電影的色彩标準。徕卡鮮豔和炫彩模式都不同程度的提升了色溫和色域，也就是給普通觀衆更加飽和的色彩以及更偏冷的色溫，據說這能更迎合普通亞洲大衆的審美。
堅果官方宣稱N1能夠實作△E＜1 高色準，但由于雷射器的随機離散性，使用者端幕布的色溫反射差異性，實際情況是技術上肯定能校準到△E＜1的結果，隻是目前直接開箱使用還有差距。大家都明白，投影不像電視機自發光自閉環顯示，可以出廠校色好傳遞使用者，投影是半開放傳遞，到了使用者手裡還需要比對不同幕布和放映條件。
我還測量了徕卡标準模式下的灰階，可見3色雷射的線性度極佳，10%-100%就算有偏移也是保持了同樣的比例，一旦可以校色調節的話，很輕松就能校準到3線重合的水準。這種光機的高線性度，在傳統單色熒光粉雷射的投影機裡是很難實作的。
三色雷射散斑
堅果宣稱：首創的LSR 動态消散斑專利技術能夠具有針對性的消除三色雷射帶來的散斑問題，并超越行業主流水準，實作超過 95%的散斑消除。實際情況如何呢？我先給出結論：在1.0增益白幕上，肉眼很難看出散斑(磨砂感）的存在！
通過前面測試的3色雷射光譜圖分析中可以看到，廠家在散斑減弱技術上隻提了LSR機内震動動态消散斑專利技術，卻沒提多波長6p減低散斑，其實這是日亞提供的和電影院RGB放映機相似的多波長消散斑技術,這個型号為NUMB12T的堅果定制子產品同樣應用了3個不同波長紅光，2個不同波長綠光和一個藍光的6p配置。
不同顔色的雷射管代表了不同波長的雷射
是以，堅果n1是用了6p雷射多波長以及自研專利LSR雙重消散斑技術來對付這個難題。後面的畫質主觀評價中我也會結合真實屏攝再來分析一下散斑。
3、投影畫面素質的主觀評價
我們接着散斑的話題，下面這組模特色卡對比可以直覺的拆解散斑的呈現樣式和是否嚴重和明顯。先看看原圖和hdr 徕卡标準模式對比。
我們可以看到N1原廠的hdr調教就很不錯，特别是模特黑衣服的細節紋理都在，不像一些低端機器那樣塗抹和丢失細節。同時你也不會覺得有明顯磨砂感，反倒是1600:1的對比度讓畫面比原始灰階圖看起來更生動。
我們再分别放大人像部分和色卡部分看看3個徕卡色彩模式有什麼差別。
由于相機的最高色域隻能到adobe rgb，比起rec2020還差不少，同時我們的呈現用戶端比如手機或者電腦顯示屏也隻有p3或者低于p3的色域覆寫，這樣的對比隻能做個示意，真的要體會rec2020的廣色域還得在現場看投影的銀幕。
很多時候，我們看到的“散斑”可能是素材本身的彩色噪點，因為彩噪顆粒比較細，超過了投影的實體分辨率，但是我們的視訊處理電路又不想妥協丢失細節，還是力争把素材裡的彩噪還原回來。這麼一來的結果就是依舊是彩色顆粒還原，但是會比原片的粗大一些，在特定的高增益幕布上看起來明顯，讓大家誤以為是散斑了。下面這組卡通片的屏攝，就能說明問題。卡通片的制作一般是很幹淨的色彩，是以還原的畫面看起來也很純淨的。
N1 Ultra把夜晚高光的油潤感還原的很真實，高亮的路燈和暗處陰影形成了強烈反差，暗部細節都在！必須要表揚一下堅果工程師對畫面細節不妥協的追求。
再看看室内的畫面，窗外的陽光透進來，高光處百葉窗的細節也做了最大程度的保留，讓人印象深刻。
技術性的看一張灰階圖，從全黑到1000nit都能很好區分，說明N1u的hdr映射eotf曲線處理的很好。（畫面上部有點偏紅是拍照引起的，現場看正常）
順便我就解釋一下單DLP的一個技術局限。雖然是RGB3色雷射，沒有了色輪元件，由于隻有一個dmd的關系，rgb三個顔色需要分時輪流發光，再通過dmd反射調制後投到螢幕上，利用人眼視覺暫留現象就得到了完整3原色光線。但這會引起彩虹效應，有些人眼視覺重新整理率高的能看見，另外也會引起眼疲勞。這不是3色雷射的鍋，而是所有單DLP投影的固疾。是以高端往上走，才有了3dlp投影和3lcd以及3lcos投影。下面這張照片說明了堅果N1單dlp的問題。我拍的是白色，調節相機快門速度就能捕捉到彩虹。
我們再來看看更多的能代表說明N1u素質和性能的屏攝。這是聯盟7号飛船電影片段，太陽的陽光射在船艙裡，反射在失重水珠和人臉上，強烈的反差對比和複雜的光線環境很考驗投影的還原能力。
鐵達尼号老人臉上的皺紋，色彩的刻畫，銀發的細節都非常考驗投影分辨率的還原。
請注意這些高反差畫面的亮部和暗部細節都很好！
更多的一些畫質展示。
N1u當然也不是一個十項全能的冠軍，和旗艦級家用投影比起來，對比度就是他的弱項。看看我的epson ls10500，一台14000:1對比度的3片反射液晶投影和N1u同屏對比的畫面：
左邊的N1u就存在明顯的灰底，黑不過畫右的投影。
4、優缺點總結
N1 Ultra 三色雷射的優勢：
- 真正的三色雷射光源，遠超過其他采用led及單色雷射熒光光源的投影機，帶來Bt2020超廣色域全覆寫的色彩重制。
- 1600:1的高原生對比度，領先目前所有萬元級内的投影機。
- 出色的開箱即用色準。徕卡标準模式緊繞D65白點，不校準也能觀看電影大片。
- LSR動态消散斑和6p多波長雷射光源的雙重消散斑技術應用，帶來目前市場上3色雷射投影最小的散斑影響。
- 雙軸雲台創新結構，以及人性化自動對焦和自動畫面梯形校正的功能，帶來多場景移動使用的便利性。
- 丹拿音響的加持,頻響範圍支援45Hz~20KHz，外放聲音震撼有力。
- HDMI 2.1 48G帶寬的視訊規格，不僅觀影從容，玩遊戲也能享受低延時的暢快感受。
- 95%的螢幕均勻度，不同亮度下白平衡的一緻性非常好。
- HDR10+Dolby Audio認證
- 4G運存+64G存儲空間和MT9669 SoC晶片，提供了不妥協的圖像處理性能和畫質。
N1 Ultra不足的地方：
- 沒有提供螢幕校色功能，不能很好滿足發燒友動手調節追求更完美色準比對的需要。不過3色雷射的校色要求很高，需要高标準的2nm光學半帶寬的光譜儀來校準色度計，一般發燒友都不具備這樣的條件，亂校準還不如不校準，直接用原廠預設。
- 原生對比度與日系家用旗艦投影機還有差距，未來還有提升空間。（主要是往3lcos反射液晶的技術路線找突破）
- Lsr動态消散斑技術也會帶來一點負面影響，造成畫面的底部有一點随機擾動的雜波，不過觀看距離超過2米就不明顯了。
- 固定焦距的投影鏡頭，不利于發燒友固定安裝環境下的投影畫面調整，近看畫面的文字邊緣會有少量色散。建議未來更高等級機型采用變焦鏡頭和大像場非球面ED鏡片組，進一步減低鏡頭帶來的均勻度、色散等影響。
- 目前的單片DLP技術依然存在彩虹效應和pwm調光高頻閃爍帶來的視覺眼疲勞問題，建議未來更高等級機型采用3DLP架構或者3LCOS架構來提升。
我的期望：
堅果和國内投影機創新企業已經彎道超車，打破了過去家用投影機領域日系台系獨大的局面。特别是堅果這台新出的N1 Ultra三色雷射投影機，畫面綜合素質已經完勝國内售價25000元以内的家用投影機了。殷切期望堅果們再接再厲，不斷開發出更高水準，滿足發燒友極緻性能要求的3色雷射投影機型。中國的消費者們永遠和你們站在一起。我的具體技術期待是：未來，堅果技術疊代後的更專業機型能走3lcos或者3DLP路線，提供真4K，10000:1以上的原生對比度，RGB雷射光源，輸出2500CVIA流明以上的亮度輸出的畫面。
加油！堅果科技和更多在自主創新路上不懈探索的中國堅果們！