日前，兵馬俑一号坑第三次發掘公布多項取得的考古成果。
秦始皇帝陵兵馬俑被譽為“世界第八大奇迹”、“二十世紀考古史上最偉大的發現”之一。
可是秦始皇兵馬俑隻是秦始皇陵的一個陪葬坑！！！！
博物院最核心的是秦始皇陵，秦始皇陵是一座令人望而生畏的宏偉工程。據《史記》記載，秦始皇陵動用民工超過70萬人，曆時39年才完工。
然而，這座具有重大曆史價值的古墓直到現在仍未被完全開啟。
這座陵墓不僅規模龐大，而且防盜機制奇妙，曆史上多次有盜墓者試圖開啟陵墓，但都以失敗告終。現代科技雖然已經相當發達，但仍無法解開其中的密碼和圖騰，是以要想打開秦始皇陵的大門，依舊是一個難以逾越的技術難題。
如今，随着科學技術的高速發展，探索始皇陵的呼聲也越來越高。
然而，秦始皇陵的挖掘難度相當大，主要原因有三點：
1、首先，水銀含量嚴重超标。
上世紀80年代初，考古學家們對始皇陵進行過大規模的汞含量檢測，結果顯示在封土中水銀含量異常高，據專家估計，整個秦始皇陵的水銀超過100噸。這正是《史記》中“以水銀為百川江河大海”這句話的真實寫照。雖然秦始皇使用水銀的初衷并非為了防盜，而是為了創造自然景觀和證明高貴身份，但這也為後人的探索帶來了很大的挑戰。
其次，挖掘難度極大。始皇陵規模巨大，總占地面積相當于約78個故宮大小。陵墓内的設施和結構也極其複雜，如何在保護文物的前提下進行有效的挖掘和探索，是一個難以解決的問題。
是以，對于想要挖掘始皇陵的人來說，水銀含量和挖掘難度都是不容忽視的問題。探索始皇陵不僅需要技術和裝置的支援，更需要科學的規劃和嚴格的保護措施。畢竟，我們繼承了這份曆史遺産，也應該盡最大努力去保護它。
2、始皇陵中的機關設施防不勝防。
文獻中有這樣一句話：“令匠作機弩矢，有所穿近者辄射之”，描述的就是陵墓内處處都設有機關。雖然已經過去了兩千年，但這些機關是否仍在運轉，無人知曉。有了這樣高強度的安全措施，誰敢輕易去盜墓呢？
是以，從這點可以看出，想要探索秦始皇陵，難度可謂是天文數字。當然，除了秦始皇陵之外，唐高宗李治和武則天合葬的乾陵也是一座無法探索的神秘皇陵。為什麼呢？因為乾陵的墓道口根本無法找到。
3、有關部門不讓挖掘！這裡就不得不提到一個曆史事件：定陵考古。
定陵是明朝萬曆皇帝朱翊鈞的陵墓，而考古隊選擇開挖定陵的理由非常簡單，想通過對定陵的挖掘，積攢經驗，以便在挖掘其他明朝皇陵時更加得心應手。但是在挖掘過程中，考古隊遇到了很多問題，比如人員傷亡、盜墓賊的出現、文物被毀等等。最終，考古隊隻挖掘了定陵的一小部分，并且在挖掘過程中造成了巨大的破壞。
這次考古事件引起了廣泛的争議和批評，甚至有學者認為這是中國考古史上的一次“恥辱”。是以，為了避免再次發生類似的事情，國家不願意讓考古隊繼續挖掘古墓葬，特别是像乾陵這樣重要的墓葬。盡管乾陵的入口已經被發現，但是為了保護這個珍貴的文化遺産，國家依然決定禁止挖掘。
說到這，就不得不提及一個古代文物保護的悲劇人物——郭沫若。
他是一位富有和權力的收藏家，熱衷于購買和收藏各種古董和文物，同時也極力主張對古墓進行挖掘和發掘。他以自己的财力和權勢，多次強行挖掘古墓，并将挖掘出來的文物據為己有，完全不考慮文物本身的價值和曆史意義，更不顧及保護和儲存的問題。
然而，類似于定陵的遭遇，郭沫若挖掘的很多墓葬都遭到了嚴重的破壞和文物流失。這些墓葬本應是曆史的見證，是我們對古代文明的認識和了解，但卻因為郭沫若的行為而失去了這個機會。
這種私人行為不僅影響了文物保護，更是對曆史和文化的一種破壞。是以，對于古墓和文物的保護和發掘，必須遵循科學和倫理的原則，尊重曆史和文化，不得采取損害文物和曆史的行為。
最後想說的是，秦始皇陵墓至今仍未開挖，這主要是因為定陵事件給我們的經驗教訓，即使現在有能力開挖古代陵墓，也沒有足夠的技術來保護文物。
當然，也許還有另一個方面的考慮，開挖陵墓會給人帶來太多的期望和希望，但是當你真正打開一個墓葬時，是否有勇氣面對其中所包含的曆史和文化遺産呢？
是以，對陵墓的開挖需要仔細權衡各種因素，確定文物得到妥善保護的同時，也需要尊重曆史文化的價值和意義。