姐尊牛！
誰能想到今年的奧斯卡最佳女主，是60歲的楊紫瓊？
憑借《瞬息全宇宙》成功從打女轉型劇情演員，成為亞洲第一個拿下奧斯卡的女演員，真是赢麻了！
來看看姐的獲獎感言：“希望所有女性，不要聽信任何人說你早就過了你的黃金期，不要放棄。”
嗚嗚，咱就是說，這句話真值得所有東亞女吸煙刻肺。
不知道寶子們有無感受到，女性想要一份終身的，長期的事業，相比男性來說真的太難了。
而這其中，很重要的一條原因就是，對于女性，這個社會有很多打着規訓目的的認知陷阱。
以年紀焦慮為例，主流認知裡很大的一個嘈聲是：女性黃金期短，女人30豆腐渣，過了更年期就是沒有工作價值。
但事實是：女性更年期之後還有将近30年的壽命。
304050甚至60歲，都正是女性大放異彩的時候，也不應該按照這種方式給女性分類。
這是在認知層面，對女性赤裸裸的洗腦和打壓。
類似的例子，還有最近董潔直播複出，很多人又開始分析《金粉世家》的冷清秋。
說冷清秋和金燕西婚姻不幸福是因為倆人屬于不同階層，冷清秋愛慕虛榮。
愛慕虛榮，也是針對女性的一大枷鎖，因為它提倡的是男人掌握權力和金錢。
這種針對女性的标簽和概念存在于她們生活的方方面面。
生活中你也一定聽到過類似的話：
不離開家暴男的女的就是蠢女人啊！
獨立女性不應該要彩禮…
女生生娃不就是剖腹産順産二選一？
這些話咋一聽沒什麼不對勁，但經不起細品和落地，沒有被講出的真相是：
離開家暴男不隻是女人的個人選擇，還需要整個社會一起支援。
為什麼不讨論獨立男性應不應該要家裡幫着買房呢？
生産從來沒有順産這一說，隻有陰道分娩。
簡言之：通過認知、語言，主流媒體控制女性思想，制造針對女性的洗腦包。
羊今天必須來聊聊。
女性認知中的
污名化和僞科學
前面我們提到，女性認知套路是通過語言影響思想。
污名化和僞科學，就是污染資訊源的重要手段。
比較常見的污名化有對女性相關的漢字進行污名化。
古代一些大姓，如姬、姚、姜等女字旁的姓氏，都側面反映了姓最初産生于母系社會，也證明了女性當時的地位很高。
但到了後來，女字旁的漢字很多帶有卑賤之意。
《說文解字》曰:“婦，服也。從女，持帚，灑掃也。”、“奴，奴、婢，皆古之辠人也。”、“婢，女之卑者也。”
這就是對女性漢字的污名化。
古代的“嫖”，本意是輕婕，勁疾的意思。
西漢館陶長公主的名字就叫劉嫖，是以嫖一開始肯定是形容女性美好的意思。
但到了現在，嫖成了嫖娼的意思，替代了原來有這個意思的另一個漢字。
不隻是污名化這個漢字，還讓這個漢字背鍋，自此一代一代的流傳下去，背地裡拉低女性的地位。
除去漢字的污名化，一些主流認知也在打壓女性的價值。
比如在遺傳學中，是男性的精子品質，決定了有多少細胞突發是遺傳給後代的，決定了後代身體品質。
在生育這件事上，生完孩子的女性，還很容易踏入另一個洗腦包：母職陷阱。
主流認知中，會認為女性更适合做一個照顧者，而非生活資源的提供者和生産者，用馬克思的話來說，是再生産活動。
在這種主流認知下，不少女性被洗腦成除了我親自帶娃，否則我誰都不信任。
自此，母職陷阱已形成。
什麼是母職陷阱？
就是在這種主流認知中，勸女性隐忍順從的結果是，作為母親的女性一生的生命節奏都被打亂了。
學業工作停止，經濟收入中斷，陷入母職陷阱後又陷入另一個依附陷阱。
但實際上，母親真是全職主婦的天選之人嗎？
女性的能力，真的隻配做一個照顧者，從事第二等級的再生産活動嗎？
不是的。
在遠古時期的家庭分工中，占優勢的理論是「獵人假說」：
男性，因為多進行狩獵活動，是家庭養育資源的主要提供者。
「獵人假說」認為男性裡的優秀獵人推動了人類的演化。
但人類學家 Kristen Hawkes（性别女），在通過觀察坦尚尼亞的狩獵采集部落哈紮人（Hadza）時，她發現了不同的供養模式。
提出了「老祖母假說」。
即女性在養育過程中和男人能力平等的理論：不是男人供養，女人消費。而是成年人供養，幼兒消費。
而在可以提供供養資源的成年人中，不是父親是核心競争力，「老祖母才是核心競争力」。
在她名為《月亮緩緩攀登》的書中，她提到：
“即使到了近現代，絕經期祖母依然是孩子存活的強力保障。“
在 18 世紀和 19 世紀的芬蘭和加拿大農村，那些超過 50 歲的絕經期女性每再多活 10 年，後代就平均能多出 2 個孫輩。
在 20 世紀中的甘比亞農村，外祖母還在世的孩子，活到 5 歲的可能性要高出 10%”。
到現在也是如此，每一個職業婦女背後，幾乎都有一位年長的女性在默默付出，她們或許是外婆，奶奶，保姆，育兒嫂…
她們的育兒付出不是屈居第二位，也不是不可取代的。
同樣，在智商較高的哺乳動物虎鲸的族群裡，提供絕大多養育資源的，也是成年雌性虎鲸。
即使兒子有了交配伴侶，也不會離開母親。
甚至需要母親提供的食物才能活下去。
總結：女性被家庭分工，被社會分工，真的是女性天然弱，男性天然強嗎？
非也。
女性覺得自己适合當一個照顧者和輔助者，不提供核心的生存資源，隻是被環境和自我洗腦罷了。
因小失大
被調包的女性權力
羊繼續說。
為啥主流認知這種針對女性的洗腦包流行？
前面我們提到，因為生育，女性的生命程序被打亂節奏。
又因為養育孩子要很多年，女性的生命長期處在一個停滞的狀态，無法創造一生的事業，無法實作任何需要長期主義的夢想。
在這個情況下，她們的事業，話語權，公衆表達權力，都被悄無聲息的消解掉了。
而這一切都是通過語言和大衆媒體，控制女生們的思想，對女性價值進行打壓，對女性權力進行收縮的結果。
我們觀看女生的一生，真的很容易踏入這種陷阱。
勸女生學文科，選擇職業時避重就輕，早早結婚生子，退出職場。
女性越來越看重自己相夫教子的家庭角色身份，女性的社會角色則主要服務于家庭角色。
哪怕女性有自我意識，身邊的父母親人也會根據所謂的“社會經驗”勸她搞好家庭，輕松過一輩子。
這種洗腦一代一代傳下來，最可怕的是女性本身，降低了對自己的自我認知和期待。
自以為得到了利益，實際上失去的卻是更珍貴的權力。
就像“女士優先”這句話本身就是陷阱，表面來看沒問題，究其根本這句話本身就把女性放在了弱勢地位。
還有什麼草莓尖尖，西瓜的第一口，情人節的一隻口紅，全職太太的一個香奈兒包包。
看似好像給了女性一些優先權，但這些優先權在哪裡呢，仔細想想都是小恩小惠。
一旦當有一些觸及到實際利益的東西時，這個優先權還有嗎？
真正的女性權力是啥呢？
是稀缺資源。比如土地、礦産、股份、産業、生産資料，核心技術、有實權的崗位、是公共媒體的話語權，是大衆影響。
那真的不是一回事，在社會層面上，是女性的權力被調包了。
如果意識不到這一點，就是因小失大；如果不能表達出這一點，就是永遠的緘默。
就像戴錦華老師說的：”整個女性群體長久地處于劣勢，長久地不站在公衆視野中心。這種曆史印痕我們都攜帶着，沒有辦法不内化一部分。“
這也是為啥看到楊紫瓊60歲拿得到大獎，在獲獎感言裡要鼓勵全體女性的原因。
在演繹事業上奮鬥了40年，她早已看透一些糟糕的規則。
她能看到有太多女性因為被污名化，被打壓，被洗腦，在成長的道路上被半途騙回去。
而那些還不服輸、苦苦掙紮的女性，一定也是在承受着外界非常重的壓力和不解。
她們需要楊紫瓊這樣的女性力量。
這也是羊最後想說的，女性的公衆話語權不多，身為女性，我們要珍惜每一個公衆表達的機會。
解決女性所面臨的困難，需要的不是虛僞的保護，而是真正的結構性的支援。
女性應該被宣揚的價值，不是生育、性、母職，而是同為人類的勇敢堅韌，自我實作。
羊也希望姐妹們能清晰認識到這一點，堅持學習，不斷吸收新的知識，讓自己可以擁有更準确的認知，隻有這樣，才能努力過好自己的生活。