前言
幾日前巴黎時裝周的一場走秀上，上演了一場“皇帝的新裝”，劉雯身上一條幾乎上身全裸的裙子備受争議，黑裙上半身隻用兩條交叉狀的帶子遮羞，超模賀聰的裙子更是直接省了這兩條帶子，走秀全靠雙手捂着，更有超模胸前隻用一根羽毛遮體，服裝設計十分大膽。
不少網友發出疑問：是我們不懂時尚了嗎？這種裙子仿佛讓人回到了用樹葉獸皮遮體的遠古時期，試問穿着這種裙子應該出現在哪種場合？
皇帝的新衣
時隔三年，劉雯重新回歸巴黎時裝秀場，劉雯以東方女性的面孔出現在這種國際性質的秀場中，無疑可以稱得上是國人的驕傲，但複出後因為一場走秀服裝過于暴露引發網友熱議，不由得讓人思索：我的審美有問題了嗎？
2019年因為蔻馳辱華事件，劉雯極力維護祖國，因立場不同宣布與蔻馳解約，然而此時劉雯才被宣布為蔻馳品牌代言人不到一個月，這直接影響到了劉雯國際T台的工作，自此劉雯緻力于國内品牌的扶持，三年沒有出現在國際T台。
巴黎時裝周一直走在時尚的前沿，備受時尚圈的關注，作為時尚界最具有權威的秀場之一，每次T台走秀上都能展現展現與衆不同的時尚魅力，引領時代潮流，可今年的巴黎時裝周似乎更加“獨特”，一股幾近“全裸”的另類潮流正在盛行，讓人大跌眼鏡。
劉雯身上穿的服裝上半身隻用兩根交叉着的綁帶遮羞，給人一種一絲不挂的感覺，粉絲不由得替她擔心：萬一不慎摔倒了怎麼辦？劉雯身材高挑，氣場十足，但身上沒有一點肉，兩頰兩側也嚴重凹陷，一副瘦骨嶙峋的樣子，給人一種紙片人的感覺。
這些特立獨行的設計元素，網友感歎：這是今年的流行元素嗎？不少女性網友感到氣憤：給模特設計這樣的衣服，公衆場合着裝這麼暴露，是對女性的不尊重，網友對這場走秀的評價貶褒不一，有人稱贊劉雯的身材高挑氣場十足。
“瘦的要死+基本不穿=時尚走秀”
“哪來的美，可以用骨瘦如柴來形容！”
“誰能告訴我這秀的是啥？”
“欣賞不來，太恐怖！”
國外模特隻穿一件透明的黑色紗制外衣，T台走秀時，隐私部位若隐若現，網友調侃到：巴黎時裝周怎麼玩起了低俗，什麼時候需要靠打擦邊球來博取觀衆的眼球了。
衣服本是遮身庇體之物，巴黎時裝周穿在模特身上的布料越來越少，與服裝的本身功能背道而馳，網友評價這次時裝周走秀是一場失敗的展示，作為國内知名的超模，劉雯在國内的知名度很高，但這次複出後的走秀亮相，劉雯的狀态簡直是瘦的脫相。
劉雯臉部雙頰凹陷，頸紋也格外明顯，肩部骨頭突出，骨骼清晰可見，網友調侃：大表姐怎麼瘦這麼多，臉色蠟黃，模特大都表情嚴肅不苟言笑，看起來毫無美感，引得網友吐槽：劉雯現在是男是女都分不清了。
不止女性走秀“怪”，巴黎時裝周男性秀場也“奇怪”，走秀中出現了大批量的“陰陽服飾”，不止衣服顔色像調色盤，毫無對稱美感，男性的發色也成了陰陽頭，一邊黑一邊白，亦或是軍綠色和霧霾藍的結合，不少網友很迷惑：這很時尚嗎？
其中以褲裝為亮點的走秀，直接将褲子做成了機器人腿部的造型，看着科技感滿滿，觀衆不買單了：并不好看，線條感設計的服飾更加離譜，采用熒光綠和卡萊茵藍的配色，像是把燈帶穿在了身上。
設計師在離譜的設計道路上越走越遠，最後出場的是“馬賽克服飾”，設計款式比較保守，服飾文案全是大片的馬賽克，從襯衫到褲子，從外套到羽絨服，統統都是馬賽克設計，不由得讓人眼花，模特的妝造都畫着馬賽克，像是在故意醜化，走秀過程中活脫脫像是一個調色盤迎面走來。
奇特不等于奇怪
一群人打着骨子裡對西式潮流的崇拜，披着時尚的外衣，暗中宣揚畸形審美，“奇特”不等于“奇怪”，這些畸形觀念的“西毒”已經成為荼毒時尚思想的毒瘤，清華美院的走秀模特，清一色的眯眯眼和雀斑臉，他們稱之為“進階臉”。
清華美院作為國内藝術的最高殿堂，很多情況下都代表國内藝術的方向标，将眯眯眼作為華人形象的代表，無疑是一種辱華行為，清華美院的學生不以為恥，反以為榮的做法，也是一種自取其辱的表現，我們應該堅定地站在國人的立場上，而不是盲目地迎合西方畸形審美。
知名設計師陳漫為某奢侈品牌設計的一張海報引發網友熱議，這一陰間風的雜志封面被稱為歐洲時尚，圖中的模特細長的眯眯眼，眼神犀利陰森恐怖，滿臉雀斑，面色黑黃，其中一隻手上還戴着清朝女性的修長護甲，這一形象被定義為“亞洲人”。
這一事件爆發引來無數網友的謾罵：這是在“惡意醜化亞裔形象”，這是西方人眼中的東方人？早在2012年陳漫拍攝了一組《中國十二色》，作品中的模特都是“眯眯眼”和“雀斑臉”，畫風依舊很“詭異”，引得網友反問：你是不是對“丹鳳眼”有什麼誤解？
因為文化差異造成審美差異大，導緻外國人看待亞洲女性為“眯眯眼”等一類的刻闆印象是存在的，美國《VOGUE》在官網上釋出了一張亞裔模特的照片，小眼睛、塌鼻梁、眼距寬、高顴骨、大額頭等形象，眼睛故意眯成一條縫，眉毛又細又長，這無疑營造了一個醜女的形象。
三隻松鼠一組海報拍攝把模特化成眯眯眼，以此代表國人形象，時尚圈管這叫“東方女性”，被網友指認故意醜化國人形象，海報中的模特塗着黑色甲油，面容嚴肅，背景的橙綠配色給人一種“複古感”，不少網友指認海報打着“國潮”的旗号，故意醜化東方女性的形象。
90年代迪士尼動畫《花木蘭》中的女性主角，也是單眼皮高顴骨塌鼻梁，這一度稱為外國人對中國女性的印象，眯眯眼真能成為國人的代表形象嗎？縱觀國際舞台上的中國模特：劉雯、何穗、奚夢瑤......長相除了透着“進階感”之外，大都是小眼睛單眼皮，五官扁平，可這終歸隻能代表維密舞台的選人審美。
“青蛙公主”谷愛淩參加法國的巴黎時裝周時被吐槽“發胖”， 場中谷愛淩身穿黑色皮衣套裝，臉上畫着大氣的歐美式妝容，全包的黑色眼線顯得格外“酷飒”，脖子上的金色鍊條配飾也格外亮眼，整個穿搭風格“朋克風”十足，但是“細心”的網友還是發現了谷愛淩驚現的“雙下巴”。
“嚴格”的網友吐槽谷愛淩沒有堅持鍛煉，幾個月下來變化太大，腰身格外粗壯，一時間接受不了，吐槽“變胖了”、“不好看了”，混血兒的谷愛淩身高腿長，顔值出衆，是一枚運動健将兼學霸 ，18歲時就獎項大滿貫，就讀于斯坦福大學，人生經曆堪為人生赢家。
谷愛淩還是時尚界的新寵，受不少品牌的邀請參加了各種大型活動，她不是娛樂圈明星
不需要靠臉和身材吃飯，無情吐槽的網友正在受“白幼瘦”畸形審美的荼毒。
有人稱巴黎時裝周走秀不是受資本影響的畸形産物，不是正常的大衆審美，也不符合中國人的審美，而在國内掀起的“白幼瘦”審美風潮，也不過是小衆人群的愛好，大多數人群的審美仍是健康豐腴的女性。
中式審美理念
反手摸肚臍、A4腰、小鳥腿、鎖骨能養魚，娛樂圈的女明星們為大衆定義的審美身材一個比一個狠！
楊幂曾在微網誌上曬身材，發起了漫畫腰挑戰，引得無數網友模仿，硬糖少女張藝凡首當其沖，不成想卻引來罵聲一片，越來越多的人關注這件事争相模仿，骨科醫生發出提醒“容易引起椎間關節滑落，謹慎模仿！”
此類挑戰更是層出不窮，王麗坤、袁姗姗等人曬出了A4腰的健身成果，“身材内卷”也越來越嚴重，張萌曾在微網誌之夜身穿收腰晚禮服，為了顯得腰身細把自己勒進了醫院，不少網友調侃道：紅毯+收腰裙=骨科！張萌也順勢回應：“姐的身材是拿命換的！”
大衆審美白幼瘦，胖就活該被罵嗎？穎兒在電視劇《千山暮雪》中因為服用減肥藥反彈到130斤，被網友無情吐槽造成心理陰影，一度不敢出門，在家裡運動+節食減肥，一頓飯隻吃一粒老幹媽，餓到發暈也不願多吃一口飯。
拿過金馬獎影後的馬思純也因為身材發福被指責，因為情緒問題隻能一直吃藥調節，受激素的影響導緻身材發胖，暴飲暴食下身材忽胖忽瘦，更有不少無良商家大肆宣揚身材焦慮，趁機售賣減肥餐、減肥藥、減肥課，女性的身材焦慮不隻局限于女藝人身上了，普通人也有身材焦慮。
BM風曾火遍一時，許多年輕女孩一改往日穿搭風格，紛紛效仿BM風，這種穿搭對女孩的身高體重極為嚴苛，160-168CM的身高範圍内，體重不能過百，BM女孩追求能穿進超小碼的衣服，達到顯瘦的視覺效果。
瘦無法定義美，秦岚曾經在一檔節目中坦言：“真正上鏡的女演員，私下都瘦的像鬼一樣”，傳統意義上的中式審美更看重五官協調、氣韻相合，中式傳統美人的五官即使不那麼完美也能給人一種頂級美人的理念，這種美初見驚豔，久看不厭，歲月流逝依舊魅力不減。
“劇中女兒國的國王說自己是國寶，我當時就在想她在騙人，但是這麼多年以後，我發現她說的是真的”，有人這樣評價老版《西遊記》中的女兒國國王，她就是朱琳。
朱琳長着鵝蛋臉、大眼睛、五官大氣又柔和，充滿了古典的美感，多年前拍攝《西遊記》時，攝像裝置不先進，燈光和妝容不及現代的時尚，就是在這種條件下，朱琳仍然能憑着自己大氣的中式長相，演出了女兒國國王的雍容華貴，這一明目皓齒的長相可以稱得上是中式審美的代表。
趙明明的長相稱得上是典型的清純女孩，小圓臉、大眼睛、小翹鼻，她在喜劇《我愛我家》中飾演小女兒賈小凡，靈動、清純又乖巧，活脫脫的一個小天使，她年輕時長得清秀文靜，有一種楚楚可憐的古典氣質，年紀稍長後的趙明明，氣質長相又多了幾分大氣，她飾演的趙飛燕溫婉清麗，楚楚動人，被稱為“最美趙飛燕”。
高圓圓最大的優點就是“美”，典型的中式長相，符合中國大衆審美，出演《愛情麻辣燙》時眉目間還帶點青澀，大眼睛、高鼻梁、鵝蛋臉，鄰家的笑容和大氣的五官，極具有辨識度，有種撫慰人心的美。
他們都是典型的中式美女，雖然沒有巴掌臉，但是每個人都有獨特的氣質，不賣弄不張揚，即使青春逝去，紅顔已老，但骨子裡的優雅大氣依舊不減當年，這樣的美才是真正的中式美人，是風華絕代的代表，惡意抹黑的“眯眯眼”“雀斑臉”不能以偏概全。
結語
審美沒有高低之分，它是私人化的觀感，我們可以嘗試了解不同文化背景下帶來的審美差異，但是不要盲目推崇西方的“畸形審美”，不濫用“歧視醜化”的概念，對于真正人為惡意制造的刻闆印象，我們要堅持自己的立場。
時尚沒有永恒的定義，審美也沒有限制，但是所謂的時尚理念不能“劍走偏鋒”，健康又得體的美應該成為時尚主流的風向标，美不是瘦，美可以是有力量的既視感，不要用健康換美麗違背身體的發展規律，盲目追求畸形審美本質上是對自己的一種傷害。