#頭條創作挑戰賽#
文 | 小伊評科技
關于“直屏好”還是“曲屏好”的争論這幾年一直都非常白熱化。
尤其是在今年，小米首次嘗試在自家小米13系列标準版上嘗試直屏設計并大受歡迎之後，這個争論聲音就更大了。
小米13
在新機釋出後的評論區中，我們經常可以看到“如果是直屏我就買了” “垃圾曲面屏，不買”等等言辭激烈的評論。
作為手機部落客，單純站在我個人立場上來看，現階段我确實更喜歡直屏機型，目前我在用的手機就是小米13标準版，同時我也期待安卓手機市場能夠真正推出一款直屏旗艦。
然而，現實和我們的預期卻大相徑庭。
在目前已發售和即将發售的旗艦手機中，無一例外全部都是曲面屏手機。
OPPO Find X6P，榮耀Magic5Pro，小米13Ultra，華為P60Pro等全部都是曲面屏（魅族20Pro算是少有的高端直屏手機，但是算不得旗艦），包括三星S23Ultra也一樣，雖然曲率很克制，但是他也是曲面屏。
那麼問題來了，一票安卓手機品牌為什麼對于網絡中關于直屏旗艦的訴求置之不理，到底是不是真的脫離群衆？
就這個問題，筆者專門咨詢了某知名手機品牌主管産品産品設計的工程師，接下來會結合我們的聊天結果給大家做一個詳細的解讀，其中的是非曲直比我們想象的要複雜很多。
「01」
容易被扣上抄襲iPhone的帽子
我們在此前的文章中談到過一個話題就是——“進階感”。
曲面屏之是以會成為安卓高端機的必選項，就是因為玻璃的曲面過渡效果經過光線的折射後，可以天然的形成“高光”，進而讓産品在光線的照耀下擁有很閃亮的效果。
三星S6 Edge+
如下圖所示，這是一張非常典型的例子，相比iPhone6Plus，采用曲面屏設計的三星S6 Edge明顯更加具備進階感。
iPhone6和三星S6 Edge
人類的眼睛天然對于這種具備強折射+高色散的物體沒有抵抗力，鑽石就是典型的例子。而直屏機型想要做出這樣的效果相對就比較難。
華為Mate30Pro
以iPhone為例，蘋果之是以要采用直角邊+高亮邊框的設計，本質上就是為了讓邊框的反光和折射效果更為突出，進而營造視覺上的進階感。
iPhone
這裡舉一個反面的例子——就是去年真我推出的真我GT2Pro，采用了正常的背部微曲的設計，作為一款售價高達4000元左右的高端機，這款手機都沒啥進階感可言。
真我GT2Pro
作為對比，采用直角邊框設計則很容易做出進階感。
如下圖所示，這是魅族20Pro渲染圖，CNC倒角高光+中框高光+攝像頭邊緣高光的處理，進階感油然而生，很讨好人類的眼睛。
魅族20Pro
換句話說，直角邊設計是目前直屏高端機幾乎唯一的選擇，更容易塑造進階感。
但是，這樣做也有一個很大的弊端——會和iPhone撞臉。
直角邊框設計就算再怎麼進行細節處理，大家長得都差不多，而iPhone由于在體量和曝光量上的優勢，看到非iPhone的直角邊框機型，人們都會下意識的認為它在抄襲iPhone。
今年推出的兩款采用類似設計的中高端機譬如小米13以及魅族20，都有人抨擊他們長得像iPhone，尤其是小米13，甚至被玩成了梗。
iPhone13Pro和小米13
抄襲或者緻敬iPhone本身是無可厚非的事情，很多國産安卓廠商的中低端機型那都是明目張膽的抄襲iPhone的設計。
但是，對于高端消費群體來說，被别人認為自己拿着的是“山寨iPhone”的手機，這可就是一個不可接受的事情，畢竟他們是足以消費得起蘋果的。
是以，在近些年國産安卓旗艦手機的設計都在有意識地和iPhone的設計拉開一定的身位，避免撞衫。
「02」
不利于内部堆疊和厚度控制
前文我們提到，目前直屏高端機最佳的解決方案就是直角邊框設計，更富有進階感。
這種設計除了容易和iPhone撞衫之外，還有一個更為緻命的問題——厚度控制。
曲面屏手機除了更進階和更好看之外，還有一個非常重要的作用就是通過左右兩側的曲面過渡，盡可能地壓縮中框的厚度，讓使用者在握持時對機身的厚度不那麼敏感。
曲面屏對于中框的壓縮效果
這也就解釋了為什麼安卓旗艦的厚度大體都在9mm以上，但是感覺沒那麼強烈的原因，因為人的手掌對手機厚度的感覺最直接的來源就是中框。
那麼如果換成直角邊框會怎麼樣？機身的厚度就和中框完全一緻了。想象一下，如果你手持一個厚度達到9mm的直角手機産品會是一個什麼感覺？絕對是一種災難。
蘋果為了規避這個問題，盡可能地把手機做的足夠薄，iPhone14ProMax的厚度就隻有7.85mm，相比安卓旗艦要薄很多。
iPhone14Pro
那麼有人就會問了，為什麼蘋果能夠做薄，安卓手機就不行呢？
首先，iPhone至今為止都沒有采用任何散熱材料，因為蘋果堅信自家A系列處理器的能效比很好（雖然事實上iPhone的散熱拉跨至極）
而安卓這邊諸如石墨烯，VC液冷散熱子產品早已經成為旗艦标配。
VC液冷散熱
其次得益于良好的生态體系以及系統特性，iOS相比安卓機型更加省電，對電池容量的要求不高。舉個例子，同為小屏手機，iPhone14Pro的電池容量就隻有3200mAh，而小米13就達到了4500mAh。
既要高規格的散熱子產品和大容量電池又要控制機身的體積，這本身就是一個悖論。
目前市面上所有采用直角邊框設計的手機無一例外都選擇在配置上進行閹割，譬如小米13就隻配備了1080P屏，IMX800級傳感器，硬體配置表現平平。縱使如此，小米13的厚度也達到了7.98mm，比iPhone更厚一些。
是以，對于那些善于堆料的國産旗艦來說，不可能選擇直屏設計。
三星S23 Ultra之是以沒有采用更高規格的主攝Senser，本質上就是為了機身設計而妥協的産物。（三星原話是害怕破壞機身美感）
「03」
網絡聲量和現實訴求存在沖突
在對待曲面屏上，其實是存在資訊的不對稱的。對于大多數關注手機的消費者尤其是數位愛好者來說，曲面屏真的已經到了一個天怒人怨的地步。
但是，對于那些不關注手機行業，買手機完全依靠眼緣和推銷員推銷的廣大普通消費者來說，曲面屏依舊比直屏手機更受歡迎。
尤其是線上下市場，不信的話大家可以去詢問一下自己身邊不那麼關注手機行業的家人或者朋友，看看他們的态度。
這就是一種典型的存在“資訊繭房”的現象，在網際網路上經常釋出反對曲面屏的使用者都是一些比較關注手機行業的人，他們的聲量和本身所代表的群體數量不成正比。
想起來曾經有一個很有意思的梗——“如果一個手機廠商隻根據“網絡聲量”來設計和推行手機，也就離倒閉不遠了”。
手機廠商所要做的就是如何洞察消費者的真實訴求。
而很有趣的是， 根據手機品牌的市場調研，絕大多數高端消費群體都不怎麼關注手機資訊，是以...。
總之，根據筆者目前得到的資訊來看，短時間内安卓陣營很難出現真正的直屏旗艦。
END 希望可以幫到你