孫權不如父親和弟弟孫建澤，是一個誤區。如果你把真正的孫建昕放在眼前，可能會打亂你的想象。一個名家說孫健是純軍人，我基本同意，但另外兩個字更合适：土匪。背靠背的攻擊和殘酷的血腥，一直是孫氏家族的傳統。
孫建北問董，路過荊州，問荊州刺猬王偉要吃的，王偉沒有，讓人進城看看，孫健混在其中，其中王巍發現孫健逼迫王偉自殺，王偉問他犯了什麼罪，孫健回答了無能罪。王偉死後，荊州亂象，強盜興起，興起的人不談生活，劉表四十八歲，獨自騎進荊州，或引誘，或勸說，或威脅，穩定荊州亂象。
孫健繼續向北，經過南陽，要求南陽也把張咨詢的食物留着，張潦不理，孫健騙病，引誘張志來，刀殺了。張志的罪是什麼？張氏死後，南陽以張的名義被派去撿便宜貨。這是什麼行為，沒要求董殺兩個戰友、朝臣，也沒有理由，就是占盤，說好點就是反賊。
孫建北到禹州、英川、闫禹展家、陳群陳吉的陳家、鐘琦中會的鐘家、郭家國圖的郭家等等，為什麼沒人投孫健、袁秀？是因為袁征接受了孫健，也因為孫健太殘忍了。後來袁紹隻是名義上占據了禹州，但是有那麼多的人才都是依賴袁紹的，别忘了，袁紹是小老婆出身，袁紹是正統的四三公，但那時才有曹老闆在袁紹的手中，是以很多人都跟着曹老闆。
董卓在這兩件事上怎麼樣？董卓也不敢随便殺重兵，董卓也得給羅織布一個罪。孫建進入孫楊，私人擁有的玉石，不是朝臣的心，與漢房的忠實擁護者無關。孫健為什麼要和董卓打架，因為董卓熙搶食物搶走了孫堅的土地就拔了出來。最後，黃祖，也就是袁藝院的孫健打了劉桌，劉桌派黃祖防守，黃祖戰敗、逃，孫健一人追殺，被黃祖開槍打死。而包括後來的孫澤，在江東的血腥統治下，不能被暗殺嗎？
江東孫家确實可惜，孫健和曹操、劉備，是同一代人，用帶兵的能力真的很強，也就是說，政治智慧差不多了，但孫澤、周宇的話，這個問題不大。奈他死得太早了，否則可能是兩個世界的情況。孫權說實話，隻能算作次級，他自己就是可憐的劉備、曹操，一代，資曆也淺，能站在江東本身并不容易。
對于荊州這個問題，如果你是太陽光之力的觀點，那就是劉備的救命恩人，沒有孫備能活下來就是問題，别說什麼地方了，那個地點本來就不會是劉備的，先有劉表，然後是曹、曹操、江東最努力，應該拿最多。如果孫權硬到足以直接殺死劉備，是沒有後盾的，從古至今面對絕對利益聯盟簡直是個笑話。再說，孫權動手的時機，是劉備拿了一舟，說明在孫權真正忍耐之前。
最重要的一點是，江東人民生活得好，東吳這場戰鬥最少，勞動和人民對财富的傷害也是最少的，老百姓能活得穩定幾年，比什麼都強。其實曹操紅牆，也很多安全感，老百姓也一直有時間修煉自己的生活，但是被羅經漢書，老百姓最苦，國土滅亡後，魏國收受，基本十房九空如也， 大量人口下降，人民受苦。有句話說，孫權的軍事才能有限，但他真的不用說，否則就有"孫權勸說"的典故，還有後代詩人對他的評價，"千古江山，英雄找不到孫忠謀""天下英雄是敵人，曹劉"都是義人。