一、找出并了解目前較為流行的幾種源代碼管理工具(至少三種)
Visual Source Safe(VSS)、Concurrent Version System(CVS)、Subversion(SVN)、GitHub、ClearCase
二、建立表格對這些源代碼管理工具的優缺點進行比較分析
工具 | 優點 | 缺點 |
VSS | (1)使用簡便易學,配置管理的功能比較基本,提供檔案的版本跟蹤功能; (2)對使用者的數目是沒有限制的,是以使用 VSS 的費用是較低的。 | 功能和安全性較弱,且隻對 windows 平台進行支援,不能運作在其他作業系統上。 |
CVS | (1)源代碼和安裝檔案都可以免費下載下傳; (2)基于TCP/IP協定進行通訊; (3)通訊協定公開,開發者甚至可以自行開發自己的CVS用戶端; (4)工作模式簡單、成本低廉。 | (1)CVS 沒有任何關于檔案"移動"(move)操作的概念; (2)CVS 不支援對檔案的"重命名"(rename); (3)CVS 不支援對檔案的"拷貝"(copy)。 |
SVN | (1)支援linux和windows; (2)svn伺服器有2種運作方式:獨立伺服器和借助apache; (3)開發者可以從任何網際網路的接入點存取最新的代碼; (4)它的無限制的版本管理檢出 (checkout :注 1)的模式避免了通常的因為排它檢出模式而引起的人工沖突; (5)它的用戶端工具可以在絕大多數的平台上使用; (6)SVN 是開發源碼軟體,無需支付購買費用。 | (1)不提供對變更流程的自動管理功能; (2)權限設定單一,無法完成複雜的權限控制; (3)因為 SVN 是開發源碼軟體,沒有生産廠家為其提供技術的支援。如發現問題,通常隻能靠自己查找網上的資料進行解決; (4)SVN 安裝和使用多采用指令行方式,學習難度較高; (5)不提供對變更管理的功能. |
GitHub | (1)開源的分布式版本控制工具; (2)git是最快、最簡單、最流行的; (3)使用者可以十分輕易地找到海量的開源代碼。 | 隻對 windows 平台進行支援,不能運作在其他作業系統上。 |
ClearCase | (1)功能完善,安全性好,可以支援複雜的管理; (2)收費的集中式版本控制工具。 | (1)學習曲線和學習成本高,需要內建 ClearQuest 才能完成完整的配置管理功能; (2)安裝和維護遠比 VSS 複雜; (3) ClearCase 沒有專用的安全性管理機制,依賴于作業系統。 |
轉載于:https://www.cnblogs.com/x-j-x/p/8610173.html