一、 軟體求解機理對比：
針對一維河流與管網模型，無論 MIKE 還是 Infoworks 都是求解聖維南方程去計算的，差別在于兩者的求解方式不同： • MIKE 采用 Abbott-Ionescu 六點隐式差分法 ( MIKE 創始者 Abbott 教授開發) • Infoworks 采用 Preissmann 四點隐式差分法 關于這兩種解法的具體說明，可參考在《實用河網水流計算》(王船海、李光熾)一書，書中第四章節提到蛙跳格式、Lax-wendroff、Abbott 隐式格式，Preissmann 隐式格式等求解格式的相關中文說明。 文中提到的 Courant 數代表模型穩定性，一般來講，Courant 數越小，模型越穩定。
此處不去讨論解法細節，大家比較關心的兩方面做個小結： (1)穩定性方面 Abbott 隐式屬于無條件穩定，能提供更強的穩定性，誤差率更小。 (2)速度方面 Abbott 隐式計算速度要比四點差分格式快 5-6 倍。 (軟體之間各有千秋，此處僅讨論數值計算方法差異性。) 附：關于數值理論比較亦可參考其他文獻資料
二、MIKE 1D 引擎與 mouse 引擎對比 ： 以下是關于 1d 引擎官方釋出的具體說明，完整版可參考： https://manuals.mikepoweredbydhi.help//2020/Water_Resources/What_is_MIKE_1D.pdf 總體來講，1d 引擎容錯率高，包容度高，計算更穩定不容易發散，對于河道與管道平接處理過渡更完善，且支援并行計算。