天天看點

ChatGPT聊着聊着,就把供應鍊上這些人給替代了

ChatGPT聊着聊着,就把供應鍊上這些人給替代了

2023年開年,ChatGPT的出圈,在國内外掀起新一輪人工智能應用熱潮。

上線僅5天,ChatGPT就收獲了100萬使用者;推出不到兩個月,ChatGPT使用者的日活量就突破1000萬;相關資料顯示,截止2023年1月末,其使用者月活已經突破一億,成為史上使用者增長速度最快的消費級應用App。

據相關資料統計,在中國目前AI的核心産業規模超過4000億元,企業數量接近4000家,帶動相關産業規模超數萬億元,未來還将進一步快速增加。

但不管是服裝企業,還是制造業都沒少吃供應鍊的虧。比如疫情期間面臨生産原料、配套産品斷供風險,庫存壓力劇增,原有的供應商管道無法兼顧供應鍊運轉效率的要求等,都讓企業舉步維艱。

盡管ChatGPT引入“人工标注資料+強化學習”的模型,可以更好地了解人類意圖,協助人類完成一系列任務。可在供應鍊領域中,ChatGPT技術又該如何賦能,加速AI商業落地?

從“效率工具”到“生産工具”的颠覆性變革

在ChatGPT以前,大多數AI智能機器人的作用是盡可能的幫助企業提升效率、減少人力成本,尤其是在供應鍊端,為了更好的降本增效,各行各業都在紛紛向數字化轉型。通過大資料、人工智能、5G等新興技術與供應鍊各個環節的融合創新,以期創造新的價值和增長點。

以跨境電商為例,不懂英文、不熟悉海外文化以至于不了解海外消費者需求,一直都是中國企業與歐美乃至全球消費者存在的問題。但ChatGPT通過自主生産内容,直接降低了跨境内容的門檻和成本,比如給獨立站的使用者寫日常問候郵件,與消費者做非投訴類對話溝通等,都可以由ChatGPT來完成。

不僅如此,作為一款“生産工具”,ChatGPT代替了更多簡單重複性的工作,過去需要大量人力的組織架構可能被精兵小組所颠覆、産品和供應鍊的能力也變得更為重要。比如整個跨境電商行業的協作網絡将發生變化,整個供應鍊體系面臨瘦身,提高整體效率。

而對品牌商來說,了解消費者需求是必不可少的環節之一,但大部分國内品牌并不了解海外市場及消費者,哪怕依靠亞馬遜等國外電商平台出海,也很難實作産品聚焦。而ChatGPT提供了一個低成本,了解海外消費者的管道。不管提出什麼問題,理論上ChatGPT都能從目前1750億資料庫中的資訊,整理出對應答案,使全球電商的供需對接更加高效。

對服裝企業來說,庫存積壓嚴重、淨利潤難以提升等問題始終難以解決。一些企業通過建立柔性供應鍊的方式,對消費者标簽、商品标簽、管道标簽體系進行建設,進而不斷優化補貨可得率、庫銷比等名額。

而借助ChatGPT技術,企業可以更快速的通過海量資料進行訂單預測,有針對性、計劃性進行生産,減少企業庫存積壓,并根據業務需要進行設計和内容方面的規劃,幫助發現需要改進的薄弱領域。

比如在消費者端,服裝品牌可以通過ChatGPT對消費者的身形、喜好和風格,進行自動化設計,進而完成生産,從根本上改變了傳統服裝行業的制造方式。與此同時,還可以在自動化生産線、自動化庫存管理等方面,進行快速有效的生産和銷售産品。

從B端流程的改進,到C端消費者體驗,ChatGPT在整個供應鍊環節中,逐漸完成了從“效率工具”到“生産工具”的改變。據TBanicDate估計,到2025年人工智能生成資料占比将達到10%,未來ChatGPT産品有望逐漸實作人機協同,使得新場景的應用更加快速,加速各個行業的智能化更新,邊際效用實作增長。

減少溝通成本,促進任務協調

不管是基于人工智能、大資料還是ChatGPT等新興數字技術,供應鍊的底層邏輯沒有變,仍舊是通過連結供應鍊上的人、物、資訊,建構一個産品設計、采購、生産、銷售、服務等多環節高效協同、快速響應、動态智能的生态體系。

但ChatGPT這種生成式AI,可以主動産生内容,建立一個無所不知的品牌形象。現階段的人工智能隻能進行資訊的篩選,無法進行決策,比如在銷售環節,各行各業隻能進行千人千面的推送,但無法精準掌握消費者喜好;而ChatGPT則可以通過互動,迅速了解消費者性格、消費習慣等資訊,進行商品的配送和服務。

如果将ChatGPT用于訓練物流聊天機器人,那麼從計算機接收訂單開始,到跟蹤整個訂單完成,ChatGPT可以實時處理訂單、更新倉庫位置,進一步提升倉庫管理效率。

而在提高物流風險評估和管理水準方面,ChatGPT可以有效避免潛在沖突或已知的惡劣天氣,選擇最佳運輸航線;幫助篩選供應商的财政實力、曆史業績、基礎設施等條件,選取最佳供應商。尤其是在跨境物流層面,涉及報稅、通關等諸多問題,供應商的選擇就更為突出。

通過ChatGPT等新興數字技的賦能,使得整個供應鍊的資料可以無縫通路,進一步打破合作夥伴之間的資料孤島,彌合品牌與其外部網絡之間的差距,最終實作多企業協作。讓整個供應鍊系統變成一個更加豐富、寬廣的生态,促進企業的未來發展。

比如英偉達的晶片研發,便是通過大資料等模型,自研出适合深度學習發展的 CUDA(通用冰箱計算平台),并用GPU替代CPU成為AI訓練市場的首選,最終英偉達成為了AI晶片領域的絕對霸主,并不斷在下遊産業鍊深耕,除遊戲行業外在智能駕駛的底層資源支援也得到了巨大的突破。

有機構預測,未來五年,10%~30%的圖檔都将由AI參與生成,有望創造超過 600億元以上的市場空間,AIGC的市場規模更是将超過萬億人民币。但目前AIGC産業化程度有限,大量業務場景并沒有找到變現模式,未來也仍将長期處于商業化探索模式中。

未來的機遇與風險

盡管ChatGPT的爆火,在某種程度上是AI經曆多年技術沉澱後的裡程碑式事件,但ChatGPT之是以能實作如此強大的互動,離不開其背後龐大的算力支撐。

相關資料統計,ChatGPT的總算力消耗約為3640PF-day,按照國内落地的某資料中心為參照物,若要建成支援ChatGPT運作的裝置,需要7~8個這樣的資料中心,僅基礎設施的投入就要近百億元。

但算力又是AI的基礎,要想使得AI的門檻不斷提高,一方面需要巨大的投入去使用算力中心,另一方面則需要做出大模型,對高可靠、高性能、高安全的算力需求更加突出。除此之外,資料也是決定AI發展的關鍵因素,資料的數量和品質的差異影響則更大。尤其是在大陸的供應鍊領域,資料來源的割裂,會影響AI模型的泛化能力和不同場景的通用化效果。

在供應鍊領域中,涉及的上、中、下遊企業性質不同,各自的資料來源較為割裂,根據公司主營業務的不同,其采集的資料範圍有限,而有限的資料采集方式,在多元度層面影響了可用于模型訓練的資料品質。比如騰訊通過微信采集的是社交類資料,通過生鮮零售采集消費者行為和決策資料資料等等。

但在OpenAI的中立屬性和開放風格,更容易連接配接産業鍊上下遊,相對于國内現有的AI機器人來說,ChatGPT在開放的生态建設上更具優勢,遠勝于任何一個單一平台公司的資料來源。可即便如此,ChatGPT也無法代替人類做決定。

從技術角度看,盡管ChatGPT實作了人工智能的通用性和高互動性,但仍不具備可思考的引申能力,需要借助人類回報的RLHF進行訓練與識别,在專業領域如醫療、實體學等方面尚不能做出專業回答。

從安全角度來看,ChatGPT目前還處于“可用”階段,并沒有到達“可信”階段。一方面由于其産生的内容并非是獨創性的,而是通過單詞之間的關聯統計關系,進而合成語言答案,内容安全性與準确性難以得到保障,另一方面則由于相關内容的資料安全與版權問題,并沒有得到有效監管,仍處于灰色地帶。比如用ChatGPT進行博士論文的相關寫作等,盡管美國、歐洲等部分高校聯盟已經明令禁止ChatGPT在學術界使用,但并未做出相關處罰。

另外,國家間的資料采集也存在諸多風險和隐患,在中國該隐患尤為顯著,存在資訊洩露等資訊安全問題的風險。

話雖如此,但有機構表示,ChatGPT的影響力已經滿足革命性技術的一個重要标志,可能引領大量的應用重做已有生活方式的變革。如AI接入裝置,釋放大量的生産力,或是改變使用傳統搜尋引擎的習慣,對内容産業進行革新等等。

而從長期來看,ChatGPT或許有可能引領科技革命,重構全球供應鍊格局等。