大家都知道特維斯是梅西的宿敵，可以說梅西取得什麼樣的成就都會順帶提提梅西，梅西最近打進了俱樂部的第700個進球。特維斯又出來說道，梅西雖然進了700個球，但是看看他進的這700個球，有百分之90在巴薩進的，完全是靠着巴薩體系成就了他，離開巴薩，梅西現在在巴黎進了幾個球，看看C羅在任何五大聯賽都有非常不錯的表現，C羅目前雖然離開了五大聯賽，在沙特也是表現的非常強勁，他才是真正現役足壇第一人。
梅西和C羅兩個人要分開去看。C羅純粹就是一個前鋒，靠隊友才能進球。而梅西既是前鋒也是前腰，退可以組織進攻，進可以是前鋒。兩個人不一樣的概念，但梅西比c羅更全面更實用。在卡達世界杯之前，支援梅西的百分之五十五，支援C羅的百分之四十五左右。也算是旗鼓相當，世界杯之後，支援梅西的百分之九十以上，隻有少數人支援C羅。體系？誰給誰的體系？作為五大聯賽現役助攻最多的球員特維斯說他體系？作為過人次數最多的球員你說他體系？作為中場交球給他可以踢爆整條對手後防線（年輕時）的球員你說他體系？
C羅放哪隊都能湊合用。進攻環節出現一點兒問題他對球隊增益就是零，但凡進攻順，他就喊是一己之力。這還不是體系球員？整個體系都得喂餅，自己創造機會能力幾乎為零。 相反梅西放在進攻路線上任何位置都是世界級表現，可以說對球隊增益從離開後場就已經開始了，誰跟他配合誰吃香，特維斯覺得這叫體系球員？簡直是白梨啊，啥也不懂。
說到體系，c羅職業生涯中後期靠皇馬中前場強大的創造能力以及邊後衛強大的助攻能力，讓c羅不停的吃餅，即使啞火，同樣有其他隊友站出來，皇馬典禮三中場、本澤馬、貝爾、馬塞洛、卡瓦哈爾、拉莫斯哪一個沒有在4歐冠中立下赫赫戰功？沒有拉莫斯兩次決賽的進球，最後的冠軍極有可能屬于馬競，18歐冠半決賽和決賽沒有本澤馬和貝爾的精彩發揮，冠軍就是利物浦的。
c羅33歲離開皇馬這個強大的體系後原形畢露，雖能進球，但那是靠吸血球隊換來的，尤文戰績逐年下滑，歐冠連續16強，離開最後一年聯賽勉強第4。加盟曼聯更是帶領去年的亞軍俯沖歐聯，本賽季更是一球難進被打入冷宮，曼聯的戰績反而有了起色。是以c羅才是球隊真正的多餘的人。
每個球隊都有體系，不同的是每個球員在體系中的地位。巴薩體系成就了梅西沒錯。但是巴薩體系那麼多年有哪個球員達到梅西的程度？C羅的強大毋庸置疑。他到每個體系中都是核心，向其傾斜，再加上位置關系是以進球如麻。如果每個球隊體系都不圍繞Ｃ羅踢球，他還能那麼神勇嗎？單純的讨論是否體系球員就是純扯淡。球員還是要實力說話，實力強在體系中就能當老大，就更容易出彩！
本文屬于作者原創，如有抄襲必究！