你有沒有想過一個問題，如果有一天你被扣為人質，你會選擇默默合作還是毫不猶豫地戰鬥？
我想大多數人都會選擇前者，這是符合人性逃避傷害的本能，是以沒有任何借口，但你相信對方不會違背諾言，不會對你造成進一步的傷害嗎？
陳家昊和喬琳被扣為人質
在《沉默的證人》中，法醫陳家浩（張家輝飾）和實習生喬琳（楊子飾）被三名突然闖入的歹徒扣為人質，他們要求他們與他們合作，從身上取出子彈，銷毀物證。喬琳的本能反應是拒絕，然後歹徒用電鋸威脅她，如果她不合作，這會傷害她。出于自我保護，手無寸鐵的陳家昊和喬琳不得不與歹徒合作，拿到子彈。但他們願意這樣做嗎？當他們如實拿出子彈時，歹徒會放過他們嗎？這一切都是未知的。
不出所料，所有的未知都是相當偶然的，當陳家浩用轉移計給歹徒另一顆子彈時，領頭的歹徒将他們鎖在了零下兩度的太平間。當他離開時，一個歹徒問另一個，你為什麼不直接殺了他們？另一個歹徒雖然沒有回答，而是把他鎖在零下兩度的藏身處，他的心就看得出來，并沒有打算讓他們活着。
喬琳（楊子飾）利用範吉
隻是因為一切都是未知的，沉默的陳家浩和喬琳又能做些什麼呢？他們所能做的就是利用所有可用的機會逃離黑幫的魔掌，并利用所有可用的資源來打擊黑幫。沉默就是為生命的可能性而戰，他們絕不會把生命的全部希望都交給黑幫。
看這部電影的時候，我看了網上網友的評價，這部電影有亮點和缺點，這很正常，但我不同意片名和内容不比對。在這裡，我剪了一條評論。
摘自《百科全書影評》部分
生活中有很多這樣的例子。一部人氣劇曾播出過一部名為《消失的夫婦》的電影，當四名嫌疑人被捕并重返案件時，他們坦白了這個故事，這讓無數節日觀衆感到噓聲。
這對夫婦有機會活下去，當他們選擇默默合作時，他們不再試圖争奪命運的主動權，而是給所有四個歹徒帶來了希望。歹徒最初向他們承諾，在搶走他們的錢後會離開，而不會傷害他們，他們相信了。當歹徒準備離開時，他們被殘忍地殺害了。
在為他們悲傷的同時，我們不妨想：如果黑幫分子沒有給他們生命的希望，他們會反擊嗎？确定。
圖檔來源網絡，侵權必須删除
2018年，發生了一起駭人聽聞的昆山反殺案，案頭聚焦于一名三合會青年手持刀準備殺死一名路人，路人不得不反擊，最後為了保住自己的生命，殺死了自己的黑社會青年。你看，如果你知道對方不給自己希望，出于本能，像正常人一樣會被絕地武士反擊。
但更多的時候，他們害怕歹徒會向人質承諾希望。
昆山反殺案剛過去，又發生了一起溫州女孩死亡案，震驚了全國。在這種情況下，掉落女孩發現情況不對勁立即在微信群中發帖，請求朋友的幫助，雖然最終被殺，但在發現異常情況後，她正在為人生的最大可能而戰，她第一時間發來了一條求救消息，她能為能做什麼而戰。
為了逃避傷害而追求利潤是人類的本能，但對把歹徒的手交給人質劫持者希望的生活承諾是不可戰勝的。這種折磨每一個沉默的靈魂，選擇主動權給對方，還是如果可能的話盡可能多地主動？這個問題值得深思。
說了這麼多，現在是時候讓小編輯來彌補他的觀點了。小編認為：當黑幫不給自己生命希望的時候，絕地武士當然會反擊，但如果黑幫給自己生命的希望，他們也應該利用一切可用的機會，主動出擊生活。因為最重要的生命權，就是把最重要的生命權交給那些觸犯法律的歹徒，這就是他們自己生活的玩法。
這是小編的回答，不知道你怎麼看？歡迎在下面的評論部分留言。