2022年5月，有人在喀納斯湖景區拍到不明生物，從視訊中可以看到，巨大的黑影在湖中翻騰起湍急的浪花，喀納斯湖有“湖怪”出沒的傳說重新被世人想起。
喀納斯湖坐落在大陸新疆境内阿爾泰山的原始森林中，已經被開發為自然保護區，這裡籠罩在重巒疊嶂之中，自然風光宜人，景色秀麗，如同“世外桃源”一般。
然而正是在這個與世隔絕的湖泊中，有一個可怕的傳聞——湖中有巨大的湖怪栖息，湖怪兇猛異常，經常吞食當地牧民的馬匹、牛羊。
關于喀納斯湖中有“湖怪”出沒的事，有很多個傳說版本，“湖怪”的出沒給喀納斯湖蒙上了神秘的面紗，“美麗而神秘的湖”名副其實。
喀納斯湖中出現“湖怪”
根據當地人的傳說，很久以前有一位牧民在喀納斯湖邊牧馬，那天天氣晴朗，陽光和煦、微風吹拂，十分舒适，馬匹們在湖邊自由地吃草、喝水，牧馬人躺在草地上慢慢睡着了。
等牧馬人醒來時，發現他帶來的十幾匹馬都消失了，他沿着湖邊找馬，驚恐地看到湖邊的水被染成了一片血紅，岸上是一片雜亂不堪的馬蹄印，好像馬匹們已經被什麼兇殘的動物才吃入腹了，牧馬人見狀趕緊跑回了家。
牧馬人回家後，在湖邊目睹的場景曆曆在目，神經緊繃的他做了一晚上關于“湖怪”的噩夢，第二天，他和村裡的牧民們說起這件事，牧民們紛紛附和，說自己也經曆過類似的事。
這樣的傳聞至今還存在，據說喀納斯湖中有湖怪，湖怪碩大無比，神出鬼沒，經常吞食在湖邊活動的動物，村裡的馬、牛、羊都在湖邊離奇失蹤過。
最早的目擊來自一位護林員，他說在喀納斯湖湖面上看到一個長約15米的巨大紅色生物，有牧民也稱在湖中央看到魚的背鳍一樣的東西。
最早關注喀納斯水怪的專家之一——新疆大學生物系黃人鑫教授認為，所謂的“湖怪”應該就是一種體型十分巨大的魚。
新疆環境保護科研所專家袁國映懷疑，“湖怪”可能是某種遠古遺留的物種，可能是經曆了漫長的遷徙，在喀納斯湖生存了下來。
1980年，喀納斯綜合考察隊成立，在調查湖怪的過程中，考察隊陸續發現了一些罕見的生物品種，包括阿勒泰林蛙、胎生蜥蜴、白化熊等生物。
考察隊在湖面上布置了上百米的大網，企圖捕撈到湖中的不明生物，窺其真容，可僅僅過了一個晚上，大網就整個消失了，三天後，在距離布網地點兩千米的上遊，有人發現了這張大網，已經變得破敗不堪，被撕開一個大口子，一端還被拽入了湖底。
可見“湖怪”不僅體型龐大、力量驚人，反應還十分機警，不易被捕撈。
調查“湖怪”的考察取得進展是在1985年，喀納斯計劃成立自然保護區，但有關“湖怪”的傳說一直困擾着遊客和本地居民，在湖面上作業的漁民間也會互相提醒“小心湖裡的東西”。
于是考察隊再次成行，一天早晨，本來平靜的湖面上驚現巨大的浪花，作為總指揮的向禮陔教授親眼看到了一條巨型紅魚，那條魚體長大概10米左右。
從喀納斯湖西側山頂上的觀魚亭觀測湖面，隊員們發現了幾十個大大小小的紅褐色斑點，用望遠鏡觀察可以看到，這些圓點是魚頭，魚的眼睛和嘴巴很大，袁國映激動地用錄影機記錄下了這一幕。
從畫面中可以看到的部分魚身來分析，這種魚體長10米到15米，重量約2到3噸。
為了吸引湖中的龐然大物，考察隊用一隻特大号的魚鈎挂上大羊腿作為誘餌，用一根2.8米的原木做成的浮漂釣“湖怪”，不一會兒，隊員們看到水面下有魚遊來，一條大魚從浮漂旁遊過，沒有上鈎，魚身大概是浮漂的三倍長，也就是說，這條大魚的體長差不多是9米。
考察隊認為這種大紅魚很有可能是哲羅鲑，但是當時一直沒有捕撈成功，是以湖中的生物到底是什麼，未能有定論。
“湖怪”的傳說從成吉思汗時期就存在了，成吉思汗的後代圖瓦人表示，“湖怪”的存在是為了保護沉入湖底的成吉思汗的遺體。
圖瓦人的祖輩曾經兩次試圖抓捕湖怪，第一次他們專門制作了巨大的魚鈎，用牛頭作為誘餌，牛皮做繩子，以20匹馬拉繩子，湖怪上鈎後，他們就趕着馬想把湖怪拉上岸，可是20匹馬都累得口吐白沫了，湖怪也沒有被拉上來，他們便将繩子系在樹上，結果繩子斷了。
第二次，圖瓦人足足宰殺了十幾頭牛，用堅韌的牛皮制成大網，用5艘船拖着大網獵捕湖怪，結果船沉網破，又是以失敗告終。
圖瓦人獵捕湖怪的事雖然是傳說，卻和1980年考察隊的經曆如出一轍，可見“湖怪”的體型、力量之巨大。
2001年，有攝影師到喀納斯湖邊采風，突然一個人喊了起來，攝影師回頭一看，隻來得及看到湖中探出的巨大頭顱，據一位攝影師描述：“像個狗頭，有尾巴露出水面的，絕對不是魚頭。”
這個不明生物疑似傳說中的“湖怪”，可惜的是，當時事出突然，沒有人有機會拍下“湖怪”的照片，這位看到湖怪的攝影師後來堅稱他看到的“絕對不是魚頭”。
“狗頭魚”的這種說法也許是個偶然，關于湖中的不明生物，是“大紅魚”的說法更多。
當地的一位老人說，他年輕的時候在湖面上見過兩米長的大紅魚，而且他聽老人們說過小牛犢被大紅魚吞食的事。
據說19世紀末，一群白俄羅斯人在喀納斯湖捕撈到一條大紅魚，有好幾噸重，十幾匹馬運了三天三夜都沒運完，隻能舍棄剩下的魚肉。
如果這個傳聞是真的，那這些白俄羅斯人撈捕上來的大紅魚就是迄今為止人們撈起的體型最大的一條大紅魚了。
大紅魚的學名是“哲羅鲑”，因身體在繁殖期間呈現紅色，俗稱“大紅魚”，哲羅鲑是生活在淡水中的兇猛魚類，體型龐大，成年後體重可達70公斤，從有關于“湖怪”的描述來看，哲羅鲑是最接近“湖怪”形象的魚了。
“湖怪”到底是不是哲羅鲑
喀納斯湖的名字在蒙古語中是“美麗而神秘的湖”的意思，傳說成吉思汗在征戰的路上曾經路過喀納斯湖，覺得這裡風景秀麗，便在這裡駐軍，他喝了湖水，發現非常解渴，就給這個湖起了“喀納斯”的名字。
喀納斯湖位于阿爾泰山西北部布爾津縣，呈彎月形，海拔高度1370米，是天然形成的山谷冰川湖，因為所處的地區氣候嚴寒，是以湖泊的水質很好，是著名的“變色湖”。
喀納斯湖的形成與阿爾泰山新構造運動有關，據考證，在15000年前，由于地殼構造斷陷和冰川侵蝕，形成了深切于群山之間的喀納斯河河谷，喀納斯湖就是河谷一段典型的冰川侵蝕的U形谷，加上冰川終碛壟堆積堵塞，便形成喀納斯湖。
今天，在湖區附近，還可以觀察到明顯的冰川地貌冰鬥、角峰、漂礫和羊背石等。
受北冰洋潮濕氣候的影響，喀納斯湖年降水量達到600毫米，湖泊周圍環繞着新疆雲杉、落葉松、冷杉等樹種形成的森林，森林中灌木叢生，繁花似錦，既是旅遊觀光的好去處，也是值得科研學者們考察的地方。
喀納斯湖地處深山老林中，遠離居民區，隻有少數牧民在附近活動，是以在很長的一段時間裡，這裡的漁業資源以及水生物資源沒有被人為地破壞過，十分具有研究和保護價值。
在喀納斯湖中生存的魚類大概有8種，調查的對象肯定不是小型或者食草的魚類。
是以一個删減法則之後，剩下的分别是江鳕、北極茴魚、細鱗鲑和哲羅鲑，經過專家們的分析和排查，觀測到的“大紅魚”多半就是哲羅鲑。
哲羅鲑多生活在水溫低、透明度高、含氧豐富的山間河道、溪流中。
在大陸境内，哲羅鲑隻生存在額爾齊斯河水系和黑龍江水域，這種魚性情兇猛，以生活在同一水域的魚類和經常在水中活動的蛇、蛙、鼠類、水鳥等動物為食，曾有人在喀納斯湖捕獲一條7千克左右的哲羅鲑，在其腹中發現一隻重約1.5千克的野鴨。
哲羅鲑和傳聞中“湖怪”的共同點是：哲羅鲑在繁殖季節皮膚呈現紅褐色，腹鳍臀部呈現橙紅色，是以得名“大紅魚”，與“湖怪”的外貌特征吻合。
之前人們看到的“湖怪”很可能就是哲羅鲑在繁殖或者覓食，偶爾浮出水面被人看到，因其外貌奇特，被不明真相的人傳為“湖怪”。
而且哲羅鲑是這四種魚中體型最大、最兇猛的，嘴裡長着很多鋒利的牙齒，上下腭和舌頭上還生長着密密麻麻的倒刺，具備捕食體型較大的動物的能力。
根據科研人員分析，過去大型的哲羅鲑在世界各地都有分布，後來随着地殼的運動和自然環境的變化，大多數地區的哲羅鲑都滅絕了，喀納斯湖的自然環境儲存較好，沒有遭到人為破壞，是以哲羅鲑運動到了這裡，才得以存活下去。
據新聞報道，新疆喀納斯景區管理委員會的從業人員明确回應過，所謂的“湖怪”就是哲羅鲑。
但是在目前存有的記載中，蒙古謝林格河流域的哲羅鲑最大體長180厘米，體重45千克，在黑龍江的哲羅鲑最大體長134厘米，體重23.3千克，1980年考察隊曾捕獲體長為120厘米，體重11.7千克的哲羅鲑。
根據各種目擊者的描述，他們所見的“大紅魚”都有十米左右長，幾乎達到鲸魚的長度，和哲羅鲑的體型存在很大的差距。
除了體型上的差距之外，認定喀納斯湖中的“湖怪”是哲羅鲑還有一些無法解釋的疑問，比如喀納斯湖是否具有巨型魚生存的必要條件。
喀納斯湖是高山湖泊，海拔高達1300多米，在這種高緯度的高山湖泊中，像“湖怪”這種體型碩大的魚能生存在這裡實屬罕見。
哲羅鲑屬于鲑魚的一種，具有繁殖季洄遊的特性，5月份溯河産卵，産卵後到較大較深的水域中過冬，一般一年有兩次洄遊，春天到河流上遊的生殖洄遊和秋天到水域深處的索餌洄遊。
而喀納斯湖屬于過江湖泊，它的上遊和下遊河道都是比較狹窄的，比喻的話就好像一個兩邊漏氣的圓，和湖區相連的地方更是有很多亂石淺灘，像“湖怪”那樣體型龐大的魚，怎麼通過狹窄的河道，完成一年兩次的叢集洄遊？
鲸魚生活在大海中，大海裡有複雜的生物系統和遼闊的領域，喀納斯湖卻是最窄處才一千米的狹長湖域，怎麼能容納得下像鲸魚一樣身材龐大的魚類？
針對喀納斯湖的生存環境，有研究魚類的專家學者使用生物界廣泛認可的公式進行推算，得出結論，喀納斯湖裡最大的魚體長不會超過4米。
從對黑龍江的哲羅鲑和葉尼塞河的哲羅鲑的研究結果可以得出，哲羅鲑随着年齡的增長，體長也會相應地增長，但這種增長不是沒有限制的，低齡魚生長較快，10齡以後體長的增長變得緩慢，到一定的年齡後，就會停止增長。
至于哲羅鲑生長到體長10米以上需要多少年，目前還沒有确切的答案能夠解釋。
關于“水怪”“湖怪”的傳說，向來為人們所津津樂道，比如最著名的“尼斯湖水怪”，還有長白山的“天池怪獸”，青海湖的“神靈”等等，和喀納斯湖的“湖怪”一樣，研究專家們在其中投入了大量的經曆，然而類似的傳聞還是在口口相傳中變得越來越神秘。
在喀納斯湖的傳說中流傳甚廣的“湖怪”究竟是不是哲羅鲑，不是哲羅鲑的話又是什麼尚未發現的魚種，這個問題還有待進一步的考察和驗證，也許隻有真正活捉到傳說中的“湖怪”，這個困擾了人們幾十年的謎團才能解開。
參考文獻
1、喀納斯“湖怪”之謎[J].紅領巾(A),2010(Z1):66.
2、陳重威.世上真的有“湖怪”嗎[J].今日中學生,2008(07):34-38.
3、喀納斯魅影[J].大自然探索,2006(06):10.
4、胡加.喀納斯“湖怪”的六種傳說[J].科技潮,2006(03):58-59.
5、餘立軍.新疆喀納斯湖有水怪嗎[J].科學大觀園,2004(07):15.
6、蔡安樂,李福根.神秘的喀納斯湖[J].中學地理教學參考,1995(05):45.
7、王德忠.哲羅鲑的生物學——兼談喀納斯湖大紅魚[J].幹旱區研究,19
8、蔣南桦.大紅魚與湖怪[J].新疆林業,2014(06):30-31.
9、王德厚.喀納斯湖水生物資源的調查研究與保護利用[J].新疆環境保護,1999(02):26-27.89(02):44-49.DOI:10.13866/j.azr.1989.02.010.
10、封面新聞《喀納斯湖再現巨型“湖怪”？景區從業人員：那就是哲羅鲑》
11、杜利民.驚鴻一瞥喀納斯“湖怪”[J].新疆人文地理,2016(10):76-81.
12、袁國映,李湘濤,雷東軍,鄭立山.湖怪:一個杜撰的幻影?[J].文明,2005(03):24-39+6.
-END-
作者：延津
編輯：莫裡