電子和光子能量尺度以及分辨率的系統不确定性
輕子和光子動量、能量尺度和分辨率的不确定性影響了信号的模組化，通過改變輕子和光子動量、能量尺度和不确定度，通過比較名義mZγ形狀參數和mZγ形狀參數來評估它們的影響。
同時考慮了信号mZγ分布的位置（µCB）和寬度（σCB）的不确定性。利用參考文獻中描述的技術，通過Z→µµ和J/ψ→µµ事件确定了介子動量尺度和分辨率中的系統不确定性。
在mH =為125 GeV時，介子動量尺度（分辨率）的不确定性變化σCB高達0.5%（4.0%）。
在大品質搜尋中，介子動量尺度（分辨率）不确定性的影響是使σCB變化高達3.0%（4.0%）。介子動量尺度不确定性的典型影響是将µCB改變其名義值的< 0.1%。
電子和光子能量尺度和分辨率的系統不确定性在參考文獻中遵循這些,利用Z→事件确定了總體能量尺度因子及其不确定性。
用13個TeV資料重新評估了幾個系統的不确定度，包括與觀察到的LAr單元非線性相關的不确定度、材料模拟、量熱計第一層和第二層的互相校準，以及基座校正。
在mH =為125 GeV時，不确定性在表4.H/X→Zγ搜尋的實驗不确定度的主要來源,利用mH = 125 GeV和mX=[300-2500]GeV下産生的膠糖體融合信号樣本來估計系統的不确定性。
不确定性的範圍跨越了不同類别和不同的mX共振品質之間的變化,不确定性值以總預測的分數給出.
除了僞信号的不确定性，它被報告為事件的絕對數量,如果系統源可以忽略不計或不适用，則不列出這些值。
電子和光子能量尺度（分辨率）導緻σCB在0.6%到3.5%（1.1%和4.0%）之間的變化,對于高品質共振，由于電子/光子動量尺度的不确定性，σCB在1.0%到4.0%（4.0%和30%）之間變化。
在mH = 125 GeV（在高品質下）時，µCB的變化小于0.2%（0.6%）。
對于H→Zγ搜尋，在拟合中加入了假設的希格斯品質mH = 125.09 GeV的額外不确定度，反映了測量的希格斯玻色子品質中0.24 GeV 的不确定度。
由于背景函數的選擇而産生的不确定性是僅背景分布重建的mZγ譜時得到的信号産率（雜散信号）。
影響信号效率和接受度的實驗不确定性可以在所有事件類别之間相關（産生不确定性），也可以與某些類别之間（遷移不确定性）相關，當它們與信号如何填充事件類别相關時。
2015年+2016綜合光度的不确定度為3.2%，所有類别之間存在相關性，從2015年8月和2016年5月進行的x-y光束分離掃描對光度尺度進行了初步校準。
包括模拟的堆積重權重的變化，以覆寫由m > 13 GeV定義的基準體積中預測和測量的非彈性截面比值的不确定性，其中m為強子系統的品質。
對于H→Zγ（高品質共振）搜尋，信号效率的不确定性不超過0.03%（0.2%）。
介子、電子和光子的重建、識别、隔離和觸發效率測量中的不确定性被視為所有類别之間完全相關。
它們是由J/ψ→µµ和Z→µµ的控制樣品，電子的J/ψ→和Z→，和包含光子，使用參考文獻中描述的方法。
對于H→Zγ搜尋，發現來自光子識别和分離的信号效率的不确定性分别不超過1.7%和0.4%。
來自電子重建、識别、隔離和觸發的信号效率的不确定性分别不超過0.4%、1.6%、0.2%和0.1%，由介子選擇和觸發器産生的信号效率的不确定性分别不超過1.6%和3.5%。
在大品質搜尋中，發現來自光子識别和隔離的信号效率的不确定性分别不超過2.6%和0.6%，來自電子重建、識别、隔離和觸發的信号效率的不确定性分别不超過1.0%、2.6%、3.5%和0.2%。
結果确定，介子選擇和觸發器的效率的不确定性分别為0.7%和4.2%，由于模拟事件樣本的大小有限，模拟事件樣本的不确定性範圍從1.2%到2.0%。
在H→Zγ搜尋中，VBF類别中的預期信号産率受到射流能量尺度、分辨率和射流頂點标記效率的影響，相應的不确定性與其他類别不相關。
從雙射流、γ+射流和Z+射流事件的橫向動量平衡中估計了射流能量尺度和分辨率的不确定性，射流頂點标記效率的相關修正是通過改變資料允許的量來估計噴射頂點标記效率的不确定性。
類别接受率的不确定性高達4.6%，6.9%，和表5.H→Zγ搜尋的理論和模組化不确定性的主要來源，總效率的不确定性和接受不同類别。
膠子聚變樣品與盒v1有沒有MPI，以及名義盒v2膠子膠子融合信号樣本以及樣本生成MadGraph5aaMC@NLO。
SM預測的截面，給出了總截面和效率的組合不确定性。不确定性的範圍包括了不同類别之間的差異，不确定度值以相對不确定度表示。
參考文獻：
