天天看點

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

作者:觀察者網

溫/觀察員.com張兆東

"第2營指揮官,你母親的意大利槍在哪裡?"

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

如果這句話是《璀璨劍》中最經典的台詞,那麼在最近播出的抗日戰争劇《雷霆戰争》的《少年版》中,就得換掉下面這句話。

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

不了解?看看劇中,你會看到演員的發型。

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?
号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

這種發膠是如此的應用,以至于估計蒼蠅無法站立。

如果你認為小發型冷漠,看看下面的圖檔。

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?
号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

這豪華的歐式别墅,裝修精美,我說這是8路軍獨立團,你敢相信嗎?

這是一個監管良好的第8路陸軍野戰醫院。

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

再看看醫院八路軍女護士,穿着剪裁的裙子,踩在皮鞋的高跟鞋上,奮力挽救生命和受傷,卻依然保持着精緻的妝容......

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?
号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?
号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

除了服務通道的各種槽點,我們來看看玩法的雷聲。

八方軍暴風,一挺輕機槍,不求掩護,不坐,我們排成一排,沖......

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

國民軍也好不到哪裡去,還帶着一把小手槍沖了過來......

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

這部劇裡有兩個男性角色,也真正讓人玩。

由男2号高偉光飾演的郭迅奎,是四川軍第178師師長,相當于原版《璀璨劍》中楚雲飛的角色。

本來應該是一個強大的角色,但劇情是真實的,演員的表演太硬,導緻角色太失真。

敵人的炮彈快要到屋頂了,我們的郭氏導演還在慢慢地悠閑地喝咖啡,最後幽閉恐懼症要說一句話"糖放多了"。"

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

而這卻在戰場上炮雨,卻從未離開過雪茄的手......

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

張雲龍飾演的王雲山也好不到哪裡去。如果說高偉光飾演的郭迅奎問題穿得太着,那麼張雲龍飾演的王雲山就太油膩了。

憤怒、堅定,全靠凝視,沒有空域,很難相信這是八路軍團長。

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?
号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

王雲山遇到女人的時候,這種油膩的樣子,如果不是那套制服,你會認為這是街頭自我感覺小偷好混的。

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

有兩個男主角的氣場,隻要一槍一槍,敵人就飛了......但也具有慢動作多角度,展現了兩位主角的勇敢燦爛形象。

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?
号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

如此雷霆萬鈞的劇,網友們都忍不住,紛紛吐槽:

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?
号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?
号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

但看完《霹靂嬌娃》的介紹,你或許就能明白為什麼這部劇如此雷霆萬鈞。

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

百度百科介紹,《雷霆戰争》是一部<b>抗日偶像劇</b>,是根據李雲龍的主要原型王将軍近山等英雄故事為模闆,新創作的<b>年版戰争史詩</b>

是以Ray是可以了解的,人們正在用偶像劇的方式跑到<b>.</b>

針對《雷霆戰争》電視劇引發的各種争議,在接受《北京青年報》采訪時。

對于"偶像演員演抗日戰争劇"的争議,該劇稱,該劇的創作緊緊圍繞着抗日戰争史資料和曆史照片,有資訊作為證據,在參加抗日戰争時,保衛國家的士兵也都20多歲,很多軍事指揮官也非常年輕, "先入為主地認為年輕演員演得不好,這是年輕演員的偏見,也是有選擇性無視的真實曆史。"

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

至于"戰地護士穿裙子,刻意打扮美女"的争議,該劇提供了一張老照片:<b>萬埔軍校訓練女學生也穿着參加軍訓,另一張照片也顯示,抗日戰争時期的國民軍女兵也穿着裙子</b>.該劇說,"野外護士的着裝風格不僅完全符合當時的女學生,也符合人物的身份。青春是美麗的一年,女生穿裙子,是美的本質。"

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

至于劇中軍裝的新整潔,嘔吐槽不符合戰争環境,該劇的創作者認為這樣的主題不是整件衣服,灰色的臉是戰争兩者的感覺。"<b>戰争劇并不總是在打仗,軍服又黑又亂,停戰幹淨利落,為什麼不</b>呢?"

至于劇中的角色郭勳奎喝着咖啡、抽着雪茄、"戰時行動",該劇回應說,一方面因為他樂觀、冷靜,台山山山體滑坡在臉上并沒有改變一般心态,另一方面,他從黃埔軍校畢業,留在法國研究背景和人物設定。

這部劇似乎試圖對各種争議做出各種不言自明的解釋。

但歸根結底,采取偶像劇的方式拍攝抗日戰争劇,真的合适嗎?

11月15日,《人民日報》發表了一篇題為《八路軍住在發膠别墅裡》的評論,《偶像劇》在錯誤的地方",直接挑出了<b>的雷霆</b>

号稱“《亮劍》3”的《雷霆戰将》到底有多雷?

"從這部電視劇來看,用了一些'偶像劇'的方式,意在吸引年輕人的觀看,提高收視率。但正是因為年輕的旁觀者人數衆多,<b>需要尊重事實和曆史,否則很容易誤導年輕人,使他們無法了解曆史真相,無法真正了解革命烈士的英雄事迹</b>。"

《霹靂大戰》受到質疑,提醒相關從業者在創作中必須堅持文藝創作的原則和責任,尤其是對革命曆史的題材,應該充滿對曆史的溫暖和尊重,而不是輕松幼稚的戲劇。<b>隻有敬畏、尊重曆史、尊重觀衆,才能使影視作品真正紮根 </b>。

版權聲明

本文為使用者獨家授權出版風社群的稿件,轉載請聯系觀察家網。

繼續閱讀