天天看點

春節紅包大幅縮水,大廠們沒錢了

作者:電商報
春節紅包大幅縮水,大廠們沒錢了

春節紅包大戰啞火?

作為一年之中最大的節日,春節往往是網際網路大廠拉新促活的黃金節點,簡單粗暴的分紅包活動,也成為每個平台吸引流量的必備玩法。

去年這個時候,網際網路的紅包大戰已經熱火朝天地開啟,各大APP都将紅包金額高調地更換到了App圖示上,快手和百度分22億、抖音分20億、京東分15億……樂視反其道而行的“分不起”圖示還被網友調侃至熱搜。

春節紅包大幅縮水,大廠們沒錢了

但如今兔年春節臨近,和往年的熱鬧相比,今年網際網路紅包大戰稱得上是一片靜悄悄。

1月4日,快手率先打響了2023年春節紅包大戰,主站和快手極速版APP的圖示都增加了“分20億”的字樣,并且上線了以成龍、周傑倫、迪麗熱巴等大咖為畫面核心的全新宣傳圖。

春節紅包大幅縮水,大廠們沒錢了

不久後,快手公布春節活動攻略,今年快手推出了兔兔大合成、供财神、推金币等多種玩法,1月10日至1月31日,上快手即可分20億元。

春節紅包大幅縮水,大廠們沒錢了

值得注意的是,和前兩年相比,今年快手春節紅包金額有所下降,2021年快手的紅包金額為21億,而去年的金額則提升至22億。

但快手已經算是今年紅包大戰中最積極,以及出手最“闊綽”的玩家了。

作為對比,去年紅包金額和快手并列第一的百度,今年準備的紅包金額僅有8億元,和去年相比縮水近3倍。

春節紅包大幅縮水,大廠們沒錢了

而另一個短視訊平台抖音,今年沒有将紅包金額放上圖示,而是打出“溫暖中國年”的宣傳口号。

今年春節,抖音除了有正常紅包福利和集卡活動,還聯合泡泡瑪特、中國郵政、海馬體、樂高四大品牌打造了一個抖音新春遊樂場,其中融合了抖音站内紅包主會場、猜燈謎活動、特效道具等各種趣味玩法。

今年抖音明确涉及瓜分紅包的活動,包括集24節氣分2億、搜尋“溫暖中國年”找紅包分4億元,以及放煙花活動瓜分1億元。抖音春節活動發放的現金紅包總額為7億元。

春節紅包大幅縮水,大廠們沒錢了

除此之外,淘寶、京東、拼多多等一衆電商平台,今年也低調不少。

在應用商店中,淘寶、京東的宣傳重點依然圍繞着年貨節進行,而拼多多則打出“春節不打烊”的宣傳語,繼續主推“百億補貼”活動。

京東已在站内上線了“全民炸年獸,分10億壓歲錢”的紅包活動,紅包總額和去年相比減少了5億元。

春節紅包大幅縮水,大廠們沒錢了

此外,往年網際網路大廠搶着當的,配合春晚發紅包的春晚獨家互動合作夥伴,到現在也還未官宣。

從以前的高調比拼,到現在的弱化宣傳,網際網路大廠對春節紅包大戰的熱情逐漸消退。

春節紅包大幅縮水,大廠們沒錢了

當“降本增效”遇上“低成本效益”

作為人人都參與的國民IP,央視春晚在全線城市以及更為偏遠的城鎮農村,都有着廣泛的忠實閱聽人,對增長陷入瓶頸的網際網路大廠來說,是觸達新使用者的絕佳途徑。

2015年,央視春晚首次啟用新媒體全程互動,微信成為了春晚的紅包互動合作夥伴。

央視春晚期間,微信搖一搖互動總量達110億次,微信紅包收發總量達10.1億次,微信支付綁卡使用者也迅速上漲,一夜之間新增了2000萬支付使用者。靠着春晚紅包這一戰,微信徹底激活了微信支付,縮小了和支付寶的差距。

微信支付創造的流量神話,讓春晚紅包互動夥伴成為網際網路公司觊觎的“香饽饽”,也拉開了網際網路平台春節紮堆發紅包的序幕。

之後幾年,支付寶、淘寶、百度、快手、抖音、京東,輪番成為了春晚紅包互動夥伴,紅包發放的規模也水漲船高。

春節紅包大幅縮水,大廠們沒錢了

(圖源:華創證券)

在春晚+巨額紅包的威力下,雖然沒有再複刻出微信支付當年的流量神話,但也還是創造過不少高光時刻。

比如想拓展社交場景的支付寶,在2016年憑借春晚獲得了11億對好友關系;2018年春晚給淘寶帶來的流量峰值,超過了2017年雙11的15倍,遠高于原本預計3倍的擴容;原本排名在10名開外的京東,在去年春晚當天也沖上了iOS端下載下傳榜總榜榜首。

而在春晚紅包之外,各大網際網路平台站内的紅包比拼也沒停止。

比如2020年快手贊助春晚的時候,抖音就拿出了20億紅包補貼搶奪使用者,在除夕當晚DAU一度突破3.39億;而2021年,各大主流網際網路平台春節紅包發放總額更是達到了181億。

但春節紅包大戰本質是靠燒錢換流量,當潮水退去後,就面臨着使用者流失的問題。

QuestMobile資料顯示,2019年除夕當晚,百度豪灑10億春晚紅包,讓百度APP的DAU一舉達到2.4億,同比增長67.3%;但根據國金證券統計,除夕之後,百度APP的7日内新使用者留存比例隻有2%。

春節紅包大幅縮水,大廠們沒錢了

(圖源:QuestMobile)

無獨有偶,之後兩年接棒春晚贊助的快手、抖音,雖然日活數都在春晚當天達到新高,但春節之後的使用者留存率都沒有達到30%。

越來越多的公司意識到,微信支付的流量神話難以複刻,耗費數十億金額的紅包大戰,換來的隻有短期的流量上漲,并不能解決長期的增長困境,甚至還會加大公司的負擔。

2019年,百度除了春晚紅包吸引來的使用者留存率低之外,受春晚營銷活動影響,那年一季度百度出現了上市以來的首次虧損。

經濟寒冬之下,降本增效成為了各大網際網路公司的關鍵詞,而很明顯,在一系列前車之鑒之下,紅包大戰實在稱不上是成本效益高的營銷方式。

當降本增效遇上低成本效益,也難怪今年春節紅包大戰靜悄悄了。

春節紅包大幅縮水,大廠們沒錢了

紅包玩法需要誠意和新意

春節作為全年流量最大的黃金節點,對于陷入流量焦慮的網際網路平台來說,始終都會是必争的營銷高地,是以雖然紅包大戰有所降溫,但卻并不會停止。

回顧過去幾年春節紅包大戰,創下較高增長神話的,都曾在在玩法上實作創新,比如微信的搖一搖紅包、支付寶的集五福、淘寶的親情号等。

春節紅包大幅縮水,大廠們沒錢了

但如今紅包大戰來到第9年,各大平台的玩法卻是新瓶裝舊酒,将過去幾年的玩法結合起來,頗有“集大成者”的意味。

而在複雜玩法之下,常常出現平台下足血本投入億元補貼,而使用者一通操作下來,最後卻隻收獲“2毛5”的局面,最後消磨的隻有使用者的新鮮感和耐心度。

是以對網際網路公司來說,在巨額補貼之下,如何将春節紅包的效果發揮到極緻,是當下要思考的問題。

在玩法上,平台需要推出更多像早期搖一搖紅包、集五福一樣,更加有創意和有誠意的玩法,如果在互動過程中摻雜過多套路或是複雜的設計,最終隻會引起使用者的逆反心理。

另外,像快手通過紅包為平台直播和電商業務導流、微信紅包憑借紅包封面為視訊号輸送流量和熱度一樣,平台需要思考如何更好地将紅包的應用場景,更好地和平台生态結合起來。

總之,春節紅包大戰還會繼續,唯有更有新意和誠意的互動玩法,才能打動“挑剔”的使用者。

作者 | 趙雲合