看一個人穿什麼羽絨服，就能大緻判斷出他的收入水準？這種“穿衣識人”的現象不在少數，抛開貧富差距不講，一件的羽絨服的品質真由價格來決定嗎？
縱觀如今的羽絨服市場，價格還真是參差不齊，便宜的幾百塊，貴的幾千上萬。是以，今天就想和大家好好聊聊羽絨服與價格的關系，希望能給大家帶來一些選購建議~
一、羽絨服，幾百塊和幾千上萬的有啥差別？
一件羽絨服的成本價（包括填充物、面料、工藝），其實相差不了多少，而造成市場價格形成的鮮明對比，主要還是因為品牌溢價。
以鴨鴨為例，作為曾經的國産網紅羽絨服品牌，為什麼如今卻存在感幾乎為零？大部分原因還是受品牌影響。
從配置上來看，鴨鴨羽絨服大都采用鴨絨填充，絨子含量、蓬松度均符合标準，能夠滿足基本的保暖需求，隻是款式設計稍微有些欠缺時尚感，不過也對得起這三四百塊的價格。
相比之下，加拿大鵝、北面、始祖鳥、盟可睐等國際羽絨服品牌，抛去配置上帶來的成本價差距，顯然拉大距離的是品牌溢價，人氣、流量、知名度，這都直接影響着一件羽絨服的價格。
即便是國産波司登，與鴨鴨的價格差距也很明顯，這就跟李甯和安踏一樣，靠着品牌有了知名度而蓄意漲價，若是要說産品之間的差距有多明顯，其實也沒有！
二、為什麼現在人更注重羽絨服的“成本效益”？
說實話，每個人的消費水準是看自身能力，以及對這件單品是不是剛需，并且值不值得買。
對于大部分人來說，在消費時都是理性的。拿羽絨服來說，三四百塊的鴨鴨和大幾千的加拿大鵝，若是不追求品牌為了面子，誰願意花高價甯願被割韭菜呢？
另外，隻要價格合理并且品質能夠滿足使用需求，這是大多數對于消費觀念上的極大改觀。鴨鴨羽絨服也正是憑借“高成本效益”，圈粉了大波消費者。
三、三四百塊的羽絨服靠譜嗎？我穿了一次鴨鴨，來說說感受
羽絨服最關鍵的就是看保暖效果，其次是款式設計。
至于一件三四百塊的羽絨服靠不靠譜，值不值得買？我想以我穿了一次鴨鴨羽絨服的經驗，來為大家提供一些選擇性的建議~
【鴨鴨羽絨服的優點】
① 能夠滿足保暖需求
對于城市羽絨服來說，其實隻要能夠滿足基本的保暖需求就行。雖然鴨鴨羽絨服大部分采用的鴨絨填充，但是保暖性總體來說不錯。
② 價格便宜
鴨鴨羽絨服鴨絨款式三四百，鵝絨款式也才一千左右，對比來看成本效益算蠻高的了。
③ 小衆不易撞款
雖然穿鴨鴨羽絨服的人比較少，但也恰巧降低了撞款幾率，不會像加拿大鵝、北面一樣滿大街都是。
【鴨鴨羽絨服的弊端】
① 款式設計不夠時尚
鴨鴨羽絨服最大的問題在于款式設計，對比同類型品牌的羽絨服，設計偏土氣，缺乏時尚感，有種小家子氣。
② 存在“賣吊牌”嫌疑
近年來，網上關于鴨鴨“賣吊牌”的聲音接連不斷，打着鴨鴨的品牌賣别家的羽絨服，購買時得擦亮眼睛，盡量選擇實體專賣店。
綜合來看，羽絨服的價格與其品質并沒有太大的聯系，在選購羽絨服時，或許我們可以抛開品牌成見，不吹不黑，選擇真正适合自己的才是最正确的！
（圖檔來源于網絡，如有侵權立即删除）