近日，王天一鄭惟桐十番棋主辦方北京梅橘體育文化傳播有限公司法人劉笑通過企業公衆号發文，宣稱因鄭惟桐單方面違約，導緻王鄭十番棋流産，一時在網絡上引起軒然大波。為了能更好地了解實情來龍去脈，筆者認真翻閱了涉事三方的文案及聲明，對事件的來龍去脈有了大緻的了解，談談對這起發起于2022的賽事中途夭折的看法。
實不相瞞，早在北京梅橘體育組織該比賽之前，作為多年象棋愛好者的筆者曾經有意向為某大型4A級旅遊景區策劃同樣一場比賽。衆所周知所謂的棋壇雙驕關系不睦，十番棋的看點絕對在正常性賽事碧桂園和南北對抗賽之上，話題度拉滿，完全可以達到提升品牌知名度，為景區引流的目的。預計的費用在30—50萬之間，參考國内收入最高的賽事碧桂園杯，王鄭參加差不多場次比賽，就能拿到等同于過五關斬六将才有可能獲得的獎勵，相信對收入不高的象棋運動員而言，還是有不錯的吸引力（當時鄭惟桐和王天一均未直播帶貨）。而在支出上，景區有自有酒店，食宿、場地布置費用可忽略不計。
比賽由十番棋賽和線下互動組成，如兩位世界冠軍車輪戰、盲棋或者少兒象棋指導等。直播方式采用CCTV5（有一定媒體資源，争取合作）和網絡直播相結合的方式，不付費直播，因為我們的辦賽目的是讓更多的人知道，而拉動景區旅遊，并不以直播方式作為盈利手段。
筆者策劃案中關于該項賽事有幾個點需要指明，賽事費用由景區獨立或與其關聯企業、贊助商共同承擔，利用免費參加線下活動和贈送觀光門票的方式吸引景區所在城市周邊各縣市區的棋協無償為賽事造勢和宣傳，現場直播免門票，但接受禮物及帶貨景區周邊産品，比賽不要觸及王天一和鄭惟桐兩位特大的個人利益。
但是這家成立于2022年8月的北京梅橘體育文化和負責人劉笑卻在賽事組織和策劃方面存在多處肉眼可見的弊端。
1.企業無法找到贊助機關，所有的盈利方式都壓在了直播門票收入上；
2.讓一家剛剛成立，沒有任何資質的企業成為本次比賽唯一的主辦方，劉笑顯然想拿王鄭十番棋為自己的企業揚名；
3.作為新成立的企業，梅橘體育沒有完善的宣發途徑，反而把希望寄托在參賽選手身上，讓他們幫忙宣傳售票，這等于讓王鄭把自己的粉絲資源嫁接給他們，真的是癡人說夢；
4.在尚未商定基本條款，又無法對參賽選手行為進行有效限制的前提下，盲目公布比賽細節，大肆進行宣傳，完全不計後果；
5.合同中将賽事門票收入做了分級，如果收入在30萬以下，王鄭不會獲得獎金，這等于他組織比賽，王鄭卻要共同承擔風險，這不就是典型的空手套白狼嗎？如果這樣都可以，比賽還用你組織？王天一和鄭惟桐直接比賽，他們分攤收入的100%難道不香嗎？
随便個策劃就能看出這場十番棋裡面的漏洞和風險，随便個律師就能看出這份合同裡的存在某種問題或陰謀和缺失，王天一作為北大的高材生竟然沒提出異議，多少有點讓人奇怪，而劉笑也正是抓住了這一點，是以一直在向鄭惟桐方施壓，不簽合同就對外公布是他們單方面違約。
在這起事件中，能看得出，王天一是個人對接，他沒有太糾結于一些細枝末節。而鄭惟桐是團隊操作，甚至有自己的法務，是以感覺鄭惟桐這邊有點事事的，不過話說回來，鄭的團隊争取的利益以及要求合同裡注明的賽事細節，其實對雙方是公平的，天一也确實可以獲利。不妨假設，王天一戰勝了鄭惟桐，但是因為門票收入不足30萬，是以他不會獲得獎金收入，這對天一公平嗎？
最最重要的是，兩位成名已久的世界冠軍，要為你一家“皮包公司”做嫁衣，一旦比賽如期舉行，無論結果如何，劉笑都是穩賺不賠，名利雙收。
在本次賽事中，王天一沒有什麼可以指摘的，唯一的瑕疵就是事情曝光後，他忍不住又發文揶揄了鄭惟桐一次；因為王天一的無異議，是以鄭惟桐的每一項要求都曉得他是個事媽，而鄭發現問題也應該嚴肅表明态度，或者及時向公衆通報，拖拖拉拉到最後，讓自己成為衆矢之的，洗都洗不幹淨。
而在這起鬧劇的背後，棋迷多少有些被當槍使了！
#不平凡的2022#