原标題：足球籃球為什麼不如乒乓球搞得好，一個老球迷說出了自己的心聲
衆所周知，中國乒乓球競技水準傲視全球。網友甚至普遍認為，乒乓球最難拿到的榮譽是中國全運會冠軍。确實，中國乒乓球先後出了劉國梁、馬龍、張繼科、許昕、鄧亞萍、王楠、張怡甯等知名運動員，張怡甯甚至因為連續拿到兩個大滿貫後實在找不到對手而選擇退役。
中國乒乓球運動員
而中國男籃這幾年則不斷地走下坡路，從以前的世界八強逐漸成為連亞洲一流都算不上的地步。尤其是2008年北京奧運會，作為一個資深球迷，看到中國男籃在姚明、易建聯、王治郅、孫悅等人帶領下硬剛國外隊，一度感到中國男籃徹底進入正規。沒想到，本來以為是開局，結果竟然是巅峰。
中國男籃參加2008年奧運會
在一檔節目中，有網友提問著名籃球評論員楊毅老師，問他都是球類運動，為什麼乒乓球青訓要比足球籃球搞得好？是不是因為沒有打乒乓球的人比較多？對于這個問題，楊毅老師給出的答案是：不是。
楊毅老師認為，受傳統思想的影響，中國父母很少把職業運動員當作孩子人生規劃的第一選擇。是以，在中國職業搞體育的就那麼多人，打乒乓球的不見得就比打籃球的多多少。
展開全文
著名籃球評論員楊毅老師
楊毅老師認為，兩者之間的主要差距還是來自于教練。因為在中國高水準乒乓球教練比較多，形成了比較好的訓練體系，一個乒乓球運動員不管是處于哪個階段，都可以得到非常好的指點。
相反，中國籃球運動員整體缺乏比較好的教練，運動員成長到一定程度以後，想要進一步得到提升就必須到國外尋求更好的資源，比如說到國外參加一些高水準運動員組建的訓練營，參加國外更高水準的聯賽等。
首先，我個人很贊同楊毅老師的觀點。但同時，我也認為中國籃球足球水準總是上不去還有三個方面的原因，說得不對歡迎大家批評指正。具體為：
第一，沒有建構出好的足球、籃球文化。以籃球為例，這麼多年以來，大家不斷地議論這個球員好那個球員不好，跟國外聯賽進行橫向比較也是赢了幾分、輸了幾分，但極少有人議論我們的籃球文化怎樣。具體例子來說，聯賽找獨臂少年籃球少年張家城開球，這本是宣揚籃球文化的絕佳機會，結果不管是球員、教練、裁判或者是聯盟官方，都隻把這當作為一個可有可無的環節，有的球員甚至表現出不耐煩，全程沒有人跟這個堅強的逐夢男孩交流。
獨臂籃球少年張家城
第二，打籃球與打乒乓球的人雖然相差不多，但是兩者的人群分布比例卻相差甚多。打籃球的人多是年輕人，且大多數都是高中生、大學生，一旦他們走出校園，打籃球基本就成為一種奢望。原因有二：首先，快節奏的社會不會給他們打籃球的時間。其次，免費時尚的籃球場已經成為稀有資源，偶爾有那麼兩個籃球場，十有八九是被一群大媽當作了跳廣場舞的地方。至于室内籃球場，普通人基本不會去，原因就一個字：貴。以易建聯開的籃球訓練館為例，都是按小時收費，這不是一個普通的上班族所能夠承受的。
而乒乓球場地就不同了，基本上每個小區、每個公園都有，而且上至80歲老大爺，下至七八歲的小朋友，基本都在打乒乓球，年齡階段劃分很好。尤其是大人帶着小孩打，很容易培養孩子這方面的興趣，也容易發現孩子這方面的天賦。
第三，籃球與乒乓球已經進入了兩個截然不同的循環。這幾年乒乓球在劉國梁這個“不懂球的胖子”的帶領下已經進入正規，形成非常好良性循環。反觀籃球、足球缺乏一個像劉國梁這樣的人，個人競技水準高、管理水準也很高。也正是因為籃球、足球進入了一個不好的循環，導緻一些家長不願意讓孩子從事這個行業。據張繼科自己在綜藝節目上說，他本來是踢足球的，就因為父親感到在中國踢足球沒希望，就改為了打乒乓球。我相信這種情況絕對不是個例。
以上是作為一個老球迷的一點拙見，不足之處請大家批評指正。