澎湃新聞記者 陳志芳 王亞賽
實習生 陳芙蓉 謝韫力 趙揚悅 馬淩雲 特約 樂樂
套路一個比一個深
“剛發現那幾天徹夜難眠，心被揪起來，吃不下飯，幹嘔。”一名被殺豬盤騙了 30 萬元的網友在社交平台發帖寫道。
殺豬盤，是當下流行的電信詐騙方式，“屠夫”們通過網絡交友等方式，誘騙他人投資、賭博或借貸，當受害者投入感情、付出金錢後，“屠夫”們會立刻登出資訊，這就是“殺豬”時刻。
另一名同樣遭遇殺豬盤的網友 @Distance 事後回憶說，這件事對她的改變，就是“認清了這世上沒有免費的午餐”。
而這些，隻是電信詐騙世界的冰山一角。353.7 億元，是 2020 年電信詐騙僅在大陸就造成的财産損失數額。
2022 年 12 月 1 日，反電信網絡詐騙法（下稱“反電詐法”）正式施行，進一步加強打擊電信詐騙。這是大陸首次對打擊治理電信網絡詐騙進行專門立法。
專門立法的背後，是嚴峻的現狀。在中國裁判文書網上，我們以“電信詐騙”為關鍵詞檢索了 2021 年以來的刑事案件，共獲得 5102 份裁判文書。這些文書反映的現實是，随着時間演變和技術更替，電信詐騙已經改頭換面，出現虛拟貨币買賣、套路貸等新套路，但其核心依然不變：利用人心的欲望、恐懼、脆弱和信任。
謊稱投資虛拟貨币
5102 份文書中，一個顯著的現象是，幫助資訊網絡犯罪活動罪（下稱“幫信罪”）案件已成為電信詐騙鍊條上的第一大罪名——簡單地說，就是幫助他人進行網絡詐騙。
為了找出不同的電詐新套路，我們剔除了以幫信罪為判決罪名的相關案件，剩下 1214 份裁判文書，并與此前澎湃新聞梳理的 2010-2016 年電信詐騙相關裁判文書資料做對比。
翻閱發現，相比 2010-2016 年，近年出現虛拟貨币買賣、謊稱平台漏洞可套現、謊稱刷單返利等新型電信網絡詐騙手段。
這些詐騙手段與時俱進，緊跟時下熱點。以一起謊稱出售口罩的電信詐騙案件為例，2020 年 2 月，史某發現朋友圈有人急需口罩，他就在網上下載下傳口罩、營業執照等圖檔，将自己有口罩貨源、口罩價格等推送到網上，有 17 人上當受騙。
還有一起“奇葩”詐騙手段發生在短視訊平台上，犯罪分子以“做手工活能賺 100 元-至 800 元不等”的名義，引誘全國各地的受害者前來應聘，受害者繳納 498 元至 998 元不等的入職費後，犯罪分子會派發高難度、極耗時的手工活，讓受害者知難而退。
一些受害者還會遭遇“連環詐騙案”。姚某某因電信詐騙丢失錢款後，有詐騙分子謊稱認識警察局長，可以幫忙追回錢款。姚某某信以為真，多次轉賬後才發現被騙。
出現了涉案金額
超兩億元的電詐案
在支付寶、微信、網銀等高效資金流轉方式的出現下，電信詐騙的涉案金額越來越高。
在上述文書中，2021 年以來超過 50 萬元涉案金額的電信詐騙案件增多，2020 年更是發生了涉案金額高達兩億元的案件，而在 2010 年至 2016 年的資料中，最高涉案金額為 3866 萬元。
在這起兩億大案裡，金某非法提供 66 套他人銀行卡套裝為網絡賭博提供幫助，支付結算金額高達兩億餘元，最終法院按照刑罰較重的妨害信用卡管理罪來定罪。
此次反電詐法的施行，就加大了對電信網絡詐騙違法犯罪人員的懲戒力度，比如針對電信詐騙違法犯罪人員和關聯犯罪人員，反電詐法規定這些人員會被記入信用記錄，做出相應懲戒。
這部法律還通過限制出境等手段打擊境外電信網絡詐騙。目前，電信網絡詐騙團夥的跨國、跨境組織性、規模性特征日趨明顯，電信詐騙窩點有向部分東南亞國家特别是緬甸北部地區轉移的趨勢。
在此次收集的裁判文書中，境外電信詐騙地點出現了 183 次，超過六成均是緬甸，而在 2020-2016 年間，境外團夥背景更多與中國台灣有關。
源頭追蹤：廉價的個人資訊
電信詐騙的開端，往往是個人資訊洩露。
此次反電詐法的出台，銜接了《個人資訊保護法》等規則，對源頭的個人資訊保護問題進行規範。
這部專門立法的其中一項規定就是，将“出售、提供個人資訊”規定為支援和幫助實施電信網絡詐騙活動的行為方式之一，明确了電信網絡詐騙場景下“出售、提供個人資訊”的違法性。
5102 份電信詐騙相關文書中，僅有 33 份涉及侵犯公民個人資訊罪，這一定程度上反映出，想要發現個人資訊洩露源頭，是一個大難題。
這些涉及電詐的個人資訊洩露途徑多數成本并不高。常見的非法擷取個人資訊方式是，通過網絡等方式購買或下載下傳個人資訊。
動則數百萬的巨額電詐金額背後，卻是廉價出售的個人資訊。33 份涉及侵犯公民個人資訊罪的文書中，有一起出售 9879 位淘寶買家資訊的案件，每條訂單資訊僅需 1 元，這帶來的直接後果是，其中一名淘寶買家被詐騙了 3 萬元。
在電信詐騙鍊條上，個人資訊的濫用不隻出現在上遊，下遊也需要依靠銀行卡和電話卡等來操作“跑分”洗錢——多層轉移電信詐騙贓款，使得贓款變成正常資金。
近年來，這些出售、出租個人資訊的行為多以幫信罪定罪。據中國司法大資料研究院釋出的《涉資訊網絡犯罪特點和趨勢（2017.1-2021.12）司法大資料專題報告》，在電信詐騙案件中，幫信罪案件 2020 年同比激增 34 倍。
為何幫信罪案件激增？據财新報道，主要原因是，電詐窩點大多盤踞境外，以境内人作為主要詐騙對象。受跨境執法障礙和疫情影響，警方對這些詐騙分子難以直接打擊，但是為犯罪提供技術支援、資金結算等幫助行為的人大多在國内，是以成為重點打擊對象之一。
參考資料
1. 中華人民共和國反電信網絡詐騙法，http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202209/faadac81d2e94aa0bd7574efc9862cd0.shtml
2.孫曉明等 - 涉卡類掩隐犯罪研究，http://www.dehenglaw.com/CN/tansuocontent/0008/026475/7.aspx?MID=0902
3.王新銳等 -《反電信網絡詐騙法》個人資訊保護源頭問題治理，https://www.secrss.com/articles/47249
4.周楊等 -《反電信網絡詐騙法》要點梳理和解讀，https://www.secrss.com/articles/47365
5.上海市第二中級人民法院 -《2017-2020年電信網絡詐騙案件審判白皮書》http://www.shezfy.com/book/bps/2021/p03.html
6.北京青年報 - 中國立法機構談反電詐法：“雙重發力”保護個人資訊https://c.m.163.com/news/a/HGHIRH420514R9KQ.html
7.新華社 - 反電信網絡詐騙法草案二審三大看點，http://www.xinhuanet.com/2022-06/22/c_1128767024.htm
8.中國司法大資料研究院 -《涉資訊網絡犯罪特點和趨勢（2017.1-2021.12）司法大資料專題報告》，https://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-368121.html
9.财新 - 幫信罪案激增之後，https://weekly.caixin.com/2022-08-20/101928679.html
10.界面新聞 - 2020年電信詐騙緻财産損失達353.7億 最高法：境外窩點作案已超六成，https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2021-06-22/doc-ikqcfnca2499519.shtml