10月18日，鄭小龍執導的電影《圖蘭朵：詛咒》第四天上映，截至本文上映當日，累計票房近1500萬部，預計票房近2000萬部。
順便說一句，一部電影的上映周期是一個月，而《圖蘭朵：詛咒》隻有四天，預測總票房已經和累計票房一樣低，是以這種情況隻能說明業界普遍對這部電影感到失望。
其實比《都蘭朵：起源的詛咒》多一些，雖然上映的鞏俐、趙安定主演的《蘭心大戲》四天下來累計票房不到1500萬，但預測票房略高，達到2500萬，但又有什麼差別呢？
就影院占比而言，《都蘭朵：詛咒》和《蘭心大劇院》都剛剛超過8%，加起來不到《長津湖》19天三分之一，在這種情況下，業界給出如此低的票房預測也是合理的。
不過，從口碑點評來看，《蘭心大劇院》的評分為7.4，而《都蘭多：詛咒》則從3.9分下降到3.7分，正好是《蘭心大劇院》的一半。
也就是說，《藍心大劇院》票房慘敗，但在口碑上挽回了面子，而《圖蘭多：起源的詛咒》是票房和口碑遭遇滑鐵盧，落入了"爛片"的陣營。
這種命運，其實在《圖蘭多：詛咒》上映前的網友預測，關曉軒和迪倫·斯普羅斯兩人長大後沒有代表性的童星，看來魔咒一般，想要翻身并不容易，即使國内有江文，國外也有蘇菲·馬索，但依然無法挽救電影的氣勢。
而《圖蘭朵：起源的詛咒》遭遇了如此悲慘的境地，主要原因就是它的題材，用網友的話來說，用西方人的眼光來形容東方的傳奇，這部"不合群"的主題電影很難打破成功的循環。
但對于導演鄭小龍來說，似乎不相信那邪惡，畢竟這邊執導的電視劇《功德》豆瓣評分已經高達9.1，是不是111分鐘的《都蘭多：詛咒》比33集的電視劇更難控制？
現實是很殘酷的，《圖蘭朵：起源的詛咒》終于把鄭小龍生成了"爛片"的泥潭。
其實這不能怪鄭小龍，因為對于這種"不上階級"的電影題材，很多大導演都試過，想做第一個成功的人，但到目前為止，還是沒有想出一部口才好的作品。
比如馮小剛的《夜宴》，将莎士比亞名劇《哈姆雷特》的橋段移植到中國古代，雖然章子怡、葛佑、吳彥祖、周迅，但荒誕的劇情最終隻赢了5.9個吊艙。
再比如張藝謀的《三槍驚魂》，雖然有春晚炸紅小沈陽，再加上趙本山、孫紅磊、嚴妮、程晔、雅蛋等演員，但這種融合了濃密的東北兩人電影，卻沒有産生原來"血迷宮"的懸念精髓， 雖然在視覺上延續張藝謀《紅高粱》一樣沖擊力，但這場鬧劇的豆瓣評分隻有4.7分。
這種中西風格混雜在一起的作品，還有陳凱歌的《無極》，影片隻有5.4，但是因為導演和演員的名氣"吸引"到票房上就不說了，這些片很相似的原因就知名度很低了，那就是從頭到尾都看完， 觀衆總是不明白這是一部中國電影還是一部外國電影，把東西方的風格擰在一起，結果是"不一樣"四部。
回到電影《圖蘭朵：詛咒的詛咒》中，該片的一星評分高達47%，而參演人數僅為6600人，完全具備了低調、口碑差的"爛片"特征。
《圖蘭朵：詛咒》是西方人眼中東方傳說的典型描述，但在大陸的水土中，一些劇情設計也讓人又哭又笑。擅長普通騎兵沖進軍團，居然跑到山上去建都城，再加上姜的雙辮子，玩了不到1分鐘的蘇菲·馬索，用自己的X光技能，并依靠三個問題解開了手镯的詛咒，最關鍵的就是女主角居然沒有活到最後。
111分鐘下來，觀衆看到了一個"寂寞"、"圖蘭朵：魔咒"到底想說什麼，魔幻版的服務，颠覆認知劇，在編劇和導演的天高思路下，網友們徹底迷失了。
西方的眼光和哲學，強行融入了東方故事，這本身就像是變形金剛在魏振田無法了解孫悟空為什麼放棄了紫霞，明明是兩條平行線的東西，卻硬性地扭在一起，最終做出了3.7分的《圖蘭朵》，宣稱《無名之輩》電影再次打破了圓的失敗。