春節剛過，便有一些國外留學的中介機構做宣傳，打廣告，看那陣勢，隻要有意向，無論成績高低，無論高矮胖瘦，隻要拿錢，想上哪個國家的大學都可以，甚至舉例說，有個考生在國内聯考成績是200分，出去上了世界名牌大學。
那麼，問題就出來了。
第一個問題：什麼情況的人選擇了出國留學？
我認為，國内的碩士生畢業，想進一步深造，也有利于搞科學研究和取得博士學位的，出國留學是一項選擇。
其次，國外有親屬，出國留學比較友善，可以選擇出去。
其三，家裡有錢，希望孩子成龍成鳳，不惜砸錢出國。
其四，父母和孩子價值取向問題，認為外國的月亮比較圓，千方百計送孩子出國。
第二個問題：出國鍍金回來真的好就業嗎？
前幾年出國留學生回來，被稱為“海龜”，确實比較容易就業，近年來情況大不一樣，回來後還真的不好找一個合适的工作。
我曾經在鄭州一個報社當編輯，去年有個從英國回來的女孩應聘編輯崗位。這個女孩出國留學讀完大學，又在國外上了研究所學生，父母為她花了二三百萬元。滿以為回國後找一個高薪的工作，結果到處碰壁，最後為啥要當編輯？女孩的父母認為，好歹報社是個體制内的編制，工作相對穩定，女孩也不小了，有個穩定的工作，也好找對象結婚啊。
于是，女孩當了個小編輯，月工資4000元，沒辦法，傳統媒體效益不好，大家都是這樣。
女孩說，我這一年的工資不夠5萬元，出國留學花300萬，還不如不出國呢。
現如今出國已經不是鍍金，許多用人機關看的是能力，有些機關對留學生這一塊還有看法，認為在國内考不上大學才出國的，大都是繡花枕頭一肚草。
第三個問題：留學對差生來說是一個捷徑嗎？
這也分三六九等，成績好一些的學生，可以上一些世界名校，比如英國的大學，雅思考試必須過，成績差是去不了的。學霸或者次學霸出國留學檔次也高。
第二種情況，在國内大學不好好學，想換個環境到國外上大學。我見過有清華上到一半去美國上大學的，有北大上了兩年去英國重新讀大學的。這樣的學生在國内不好好學，到國外注定也學不好。
第三種情況，是高中成績就差，為了逃避聯考，找出種種理由出國留學，在國内連聯考都不敢參加，出去混個大學文憑好用嗎？
第四種情況是聯考成績差，大學考不上，專科不想上，家裡還有錢，那就選擇出國上大學。
像歐美一些國家的大學，寬進嚴出，隻要通過語言關，就能夠上大學。
我認識一個學生，他去了新加坡大學留學，先是一年預科，就是過英語關，他在國内英語最差，是以一年後仍然過不了關。那就再上一年預科，他連上3年預科，家裡為他花了20多萬，仍然考試不及格進不了大學門，隻得又回國了。
還有一個男孩，聯考成績170分，家裡錢也不多，就把他送到菲律賓大學，那裡學費低，大學在世界排名還高，也不知道怎麼學的，竟然讀了大學，又接着上了碩士，然後回國了，卻找不到合适的工作，隻得在一個房地産公司賣房子。
我認為，出國的目的要明确，一般出國的同學有這麼幾個目的，如果你有其中之一，就值得出國。
一是學習更多的知識，掌握比國内大學更好的專業知識和見識。
二是體驗不同國家的生活、學習，豐富自己的閱曆，增長見識。
三是為自己将來職業發展儲備專業技能、知識、工作經驗，以便找到一份心儀的工作。
四是尋求攀比中的心理優勢：與自己身邊或需要進行比較的人，保持同等或保持優勢。
五是滿足父母的人生任務需求。很多父母認為在力所能及的範圍内，讓孩子健康長大、出國留學、畢業後解決工作、甚至安排門當戶對的婚姻，作為父母的責任就算盡到了。
聯考生要有自己的價值判斷，你要有準确的定位，自己到底适合不适合出國留學？把握準了，出國可能是一條捷徑，把握不準，出國很可能是一條彎路，是一個賠本的買賣。