天天看點

有一說一,車企設計出來的很多所謂需求,譬如大天幕、隐藏把手、自動泊車等,實際上消費者是被需求,一點實用沒有。首先,全景天

作者:秋日林楓道

有一說一,車企設計出來的很多所謂需求,譬如大天幕、隐藏把手、自動泊車等,實際上消費者是被需求,一點實用沒有。

首先,全景天窗是最沒用的設計。好處基本沒有,誰會開車看天? 看的話周圍車窗也能看到。多點頭部空間,可能隻對于個子很高的人有用吧?相反壞處确實多多:

1、保溫隔熱都更差。反正就是冬天夏天都不适合。

2、車内太亮反而影響車内視線。

3、能打開的天窗1年也用不了1次,反而有漏水、壞掉的可能。下雨天壞了就爽歪歪了。

4、個人感覺安全性應該不如一體成型的金屬車頂。

看看某寶上天幕擋闆的銷量就一切都明白了。不說别的,噪光怎麼解決,我這會兒就想在車裡睡一小覺,還非得頭上頂着一個大太陽睡嗎?全景天幕本來就是為了節約全景天窗的成本搞出來的,其實車頂有個小天窗就可以了。因為還要考慮到車頂的剛性,用大天窗就得有高強度的加強筋[微笑]。很多人說不要天窗,那絕對是不懂天窗的重要性。

再就是隐藏式門把手,現在隐蔽門把手設計最爛了,出事故時外面人連車門都打不開!況且電池車又容易起火。北方下冰雨,那隐藏式門把手…畫面太美不敢想象。

隐藏門把手确實是設計缺陷!除了炫酷好看沒啥用!除了交通事故造成營救延遲大雪天有冰凍的可能!還有在車沒電的情況下不能彈出!一般使用者不知道斷電的都無法使用機械鑰匙🔑開車門!太雞肋!甚至不知道是哪個想出來的隐藏式門把手可以降低風阻,門把手這麼大的東西降低的風阻根本可以忽略不計。

再說下自動泊車,它隻對新手司機有用,識别率不說,那停車速度太慢,那時間老司機能停幾次了。

然後就是無線充電,用一次就不想用了,又慢又嚴重發熱。無線充電就感覺問界上做的還行,大功率帶風扇降溫無線充電很雞肋,有些車無線充位置很深入,放進去就看不見手機了,而且發熱巨大,經常斷連。

總之,單踏闆模式、自動輔助駕駛、方形方向盤、安裝卡拉OK、隐藏式門把手、自動泊車、無線充電、人臉檢測設計,沒有一個設計是完善的,但卻都已犧牲駕車安全為代價!

100多年的汽車發展史,每一次改進都使駕駛更友善舒适、更安全,現在這麼在走回頭路嗎?#汽車#

有一說一,車企設計出來的很多所謂需求,譬如大天幕、隐藏把手、自動泊車等,實際上消費者是被需求,一點實用沒有。首先,全景天
有一說一,車企設計出來的很多所謂需求,譬如大天幕、隐藏把手、自動泊車等,實際上消費者是被需求,一點實用沒有。首先,全景天
有一說一,車企設計出來的很多所謂需求,譬如大天幕、隐藏把手、自動泊車等,實際上消費者是被需求,一點實用沒有。首先,全景天
有一說一,車企設計出來的很多所謂需求,譬如大天幕、隐藏把手、自動泊車等,實際上消費者是被需求,一點實用沒有。首先,全景天
有一說一,車企設計出來的很多所謂需求,譬如大天幕、隐藏把手、自動泊車等,實際上消費者是被需求,一點實用沒有。首先,全景天
有一說一,車企設計出來的很多所謂需求,譬如大天幕、隐藏把手、自動泊車等,實際上消費者是被需求,一點實用沒有。首先,全景天
有一說一,車企設計出來的很多所謂需求,譬如大天幕、隐藏把手、自動泊車等,實際上消費者是被需求,一點實用沒有。首先,全景天
有一說一,車企設計出來的很多所謂需求,譬如大天幕、隐藏把手、自動泊車等,實際上消費者是被需求,一點實用沒有。首先,全景天

繼續閱讀