長期以來面臨跨海峽奪島作戰的我軍都有一個不算大但是也需要去解決的問題，那就是對連續加強目标的攻堅能力有點缺失。雖說過去的二炮現在的火箭軍那裡有專門用來打擊地下加強指揮所的東風-15鑽地版本，但比起美俄兩國都有的專用空基炸彈來，那确實還差那麼點意思，不管是打擊靈活性上還是對多種堅固目标的通用性上都也得有一款給飛機投擲的重型對地攻堅彈藥才好。
就拿美俄做對比吧，美國人那裡有俗稱炸彈之母的GBU-43大型空爆炸彈，9.8噸的重量使其隻能通過C-130等運輸機攜帶并投擲，但其高達8.5噸的裝藥品質，配合高能的H-6裝藥以及雲爆原理，能達到11噸的當量成為美軍武器庫當中最具威力的非核武器。俄羅斯那裡也針鋒相對的列裝了炸彈之父，雖然重量略輕，但靠着更好的裝藥技術達到了大了一圈的爆炸當量，這兩款炸彈可以說是美俄兩軍最重磅的空基攻堅彈藥了。
相比之下，過去的我軍就缺這麼一款空頭超重型雲爆彈藥，這種雲爆炸彈的功能是傳統的高爆炸彈或者專用穿甲鑽地彈藥都不能取代的，這是雲爆彈藥獨特的原理所決定的。簡單的說雲爆彈藥是一種利用兩次起爆原理的彈藥：第一次裝藥爆炸會先将彈體内的雲爆裝藥霧化并潑灑到周邊地區，随後第二次點火起爆這些被潑灑出去的霧化裝藥，實作爆轟波擴散距離的最大化。
也是這樣的特點，一次爆炸之後潑出去的彈藥會無孔不入的沿着窗戶，建築物牆面縫隙，通風管道等一切連通口，進入建築物與加強工事的内部，之後随着二次點火爆炸将這些加強建築直接炸毀。與正常的動辄能擊穿十數米的鑽地炸彈/飛彈比起來，這種大型雲爆炸彈雖然沒法穿入深達幾十米的地下指揮所定點爆破，但是對于埋深更淺的地下大型掩體或者大型連續面狀加強工事卻有更好的效果。
這種以後在登陸作戰或者其他戰場上難免會用到，用來清理灘頭或者成片工事，建築密集區等的彈藥，我軍的武器庫裡确實長期沒有，空軍對地炸彈裡最重的也就是轟-6每年用來黃河炸冰的3噸高爆炸彈，不管是重量裝藥品質與當量還是攻堅能力，都和美俄的這些産品差了挺遠，而這兩天終于有明确的迹象表明，我軍也開始列裝類似于炸彈之母的空投大型雲爆彈了。
美國知名防務雜志《戰區》這兩天刊登了一篇文章，表示他們從大陸空軍近期釋出的一部宣傳片當中，發現了一種新型号的我軍無制飛彈藥的鏡頭。從一閃而過的畫面看，這種轟-6投擲的炸彈體量相當大，與轟-6的彈艙對比後能估算出，其有至少5-6米的長度以及相當大的寬度，重量應該也超過了5噸，基本上就是貼着轟-6機腹彈艙能容納且易于投擲的上限去的。這款炸彈雖然新，但卻采用了相當傳統的低阻頭部設計以及環形彈尾，但從細節上能夠看出雲爆彈的特征來，美國媒體斷定，這是我軍首款供空軍投擲的重型雲爆炸彈。
美國媒體親切的将之稱為中國版炸彈之母，當然與美俄同行比起來，我軍剛亮相的這一款受限于轟-6的彈艙容積以及彈艙挂架的挂載能力，在大小和重量上還是小了一圈，即使貼着上限走也很難達到6噸水準，與美俄那種7-10噸的巨獸肯定是沒法比的。不過考慮到我軍的這款彈藥更新，完全可以采用更先進的裝藥技術，挑戰一下12-15噸的爆炸當量也不難，最後折算下來的威力要比美軍那個炸彈之母還厲害些。
按照爆炸學的相關公式以及美俄的類似彈藥實測資料來看，如果我軍這款雲爆彈裝藥技術不落後，能夠達到美媒所推測的當量水準，那麼雖然轟-6隻能挂單發，但單發也足夠摧毀落點周邊半徑30-40米區域内的全部加強工事等目标，能夠重創半徑100米範圍内的各種高強度鋼筋混凝土建築物了，150米内的普通民房都吃不住這一發，對裸露人員的殺傷範圍那就更恐怖了。
當然美國人對于這麼一型彈藥還是很會吹毛求疵的，表示如此大小的彈藥既沒有精确制導與滑翔能力，挂載他的轟-6K轟炸機也不具備隐身性能，必須飛到目标上空才能投彈，是以生存能力很不足，無法高效的完成任務。那這裡咱們就得公平公正的說一句了，誰家這種體量的重型雲爆炸彈，那都是滑翔不起來的，畢竟這麼重的東西，你得把滑翔套件造多大才能提供足夠的升力？制導套件倒是個很容易改裝的東西，咱們現在也有衛星制導的成品，真的有需要的時候給裝上去就是了。
這種重型雲爆炸彈本來就不是用來在高威脅戰場上投擲使用的，咱們這好歹還是拿高亞音速轟炸機來投彈，有專門的轟炸瞄準裝置，也有高升限和不低的飛行速度，美國人那幹脆就是用C-130那種螺旋槳中型運輸機來丢，生存能力更差呢。這類攻堅炸彈本來就是在敵人的空軍和防空威脅被消滅殆盡之後，用來清理最後的負隅頑抗的築壘地域，各種堅固堡壘等目标時使用的，你要想在高威脅環境下定點打擊地下堅固指揮所，去找火箭軍的攻堅彈來嘛，而這種一發能消滅方圓百米内大多數加強設施，能摧毀一整個淺埋地下堡壘的雲爆彈，那就在空域安全的時候清場用就行。