Gartner 2022魔力象限：AWS、微軟、谷歌、Oracle、阿裡雲位列前茅

在龐大的雲基礎設施和平台服務市場中赢得份額，将對企業IT的未來造成長期的影響。

Gartner在最新的2022年雲基礎設施和平台服務魔力象限報告中表示：“超大規模雲提供商正在競相占領企業市場，試圖成為雲服務的主要戰略供應商，緻力于應對廣泛的IT工作負載。”

此次Gartner公布的雲服務魔力象限報告中，包含了Amazon、Oracle、Google、華為和阿裡等衆多全球科技巨頭。

這些大型企業都有專門的雲業務闆塊，如Google Cloud、AWS、華為雲和阿裡雲。

Garnter表示，這些大型雲提供商的最終目标，是将企業進一步提升到平台即服務(PaaS)層，這一層的利潤率更高，提取工作負載和流程也變得更加困難。

Gartner預計，到2023年，全球最終使用者在公有雲服務上的支出将達到創紀錄的5920億美元，比2022年的4900億美元增加21%。

Gartner魔力象限中排名前8位的雲服務公司

Gartner的2022年雲基礎設施和平台服務魔力象限，根據廠商的執行能力和願景完整性進行了排名，并将其分為四類：特定領域者（願景和執行力低）、遠見者（願景好但執行力低）、挑戰者（執行力好但願景不足）、上司者（在遠見和執行力方面都表現出色）。在這次的Gartner魔力象限中，沒有廠商被列為挑戰者。

Gartner魔力象限的範圍包括基礎設施即服務(IaaS)、內建平台即服務(PaaS)産品例如資料庫PaaS、應用開發人員PaaS，以及通常部署在企業資料中心的工業化分布式雲産品。

以下是引領全球雲基礎設施和平台服務市場的八家廠商，以及每個供應商的優勢和劣勢：

上司者：AWS

作為全球雲市場的上司者和先驅者，AWS在Gartner魔力象限中赢得了執行力方面的頭籌，并在願景方面排名第二。AWS專注于在IT服務領域成為覆寫面廣的提供商，從雲原生和邊緣到ERP和任務關鍵型工作負載。AWS目前正在專注于通過進入私有5G和與電信合作夥伴等新領域來擴大在市場佔有率。

優勢：AWS持續在雲基礎設施和平台服務市場上擁有最廣泛和最深入的能力。

Gartner表示：“AWS是該市場中為數不多的廠商之一，且不會根據銷售遠遠超出雲合理範圍的産品向客戶誇大其業務績效。”

弱點：AWS在為那些希望擁有自主權和多雲解決方案的客戶提供支援方面，其戰略相對薄弱。Gartner表示，AWS對于為了滿足客戶需求而制定多雲戰略方面，幾乎沒有什麼興趣。

上司者：微軟

這家全球最大的軟體廠商，在Gartner的雲基礎設施和平台服務魔力象限中，獲得了願景第一名和執行力第二名。微軟在所有場景中都有很強大的表現，其中Azure非常适合于那些以使用微軟産品為核心的企業組織，并以此來擴充雲和邊緣計算。而且，微軟正在投資混合雲和多雲，以及對Azure網絡安全方面的改進。

優勢：微軟在電信、醫療、制造、零售和金融服務等廣泛領域有展現自身差異化的定位。

Gartner表示：“以Azure目前的發展速度來看，在可預見的未來，Azure和AWS在全球範圍内的差距将明顯縮小，這一點已經在歐洲發生了。”

弱點：Gartner表示，很多客戶表示了對Azure成本會随着時間推移而增加、但卻不知道感到沮喪。此外，微軟許可和支援成本的複雜性，也延伸到了Azure上，客戶發現他們很難以可預測的方式整合他們的支出和私下協商的折扣。

上司者：Google

Google憑借Google Cloud在Gartner魔力象限中獲得了願景和執行方面的第三名。Google Cloud Platform (GCP)幾乎在所有場景中的都有強大的表現，并且在提高邊緣能力方面取得了進展。Google通過擴充其能力、業務規模和範圍成為一家基礎廣泛的IaaS和PaaS提供商。

優勢：在Gartner針對雲提供商雲服務的關鍵能力報告中，GCP的收入增長和改進比例都是最高的。

Gartner表示：“這在很大程度上是現場銷售增加、與合作夥伴共同銷售、以及緻力于從能力角度提供具有競争力平台共同作用的結果。”

弱點：例如，谷歌最近将存儲服務中某些方面的價格提高了100%。GCP是唯一一家擁有巨大市場佔有率的雲基礎設施和平台服務提供商，目前仍然是在巨額虧損的情況下營運的。

遠見者：阿裡雲

阿裡雲在中國繼續保持領先地位，并在市場佔有率和能力方面對周邊國家産生了有意義的影響。Gartner表示，阿裡雲非常适合作為中國或者東南亞客戶的“雲優先型數字業務工作負載”。這家中國企業除了推進ARM處理器和資料庫PaaS産品的普及之外，還專注于擴大自身在亞洲市場中取得的成功。

優勢：由于阿裡雲及其母公司的大資料和分析能力，企業把阿裡雲視為通往數字化轉型和商業能力的一個途徑。

Gartner表示：“阿裡巴巴雲的工程人才與任何其他雲提供商不相上下。”

弱點：阿裡雲缺乏全球化企業所需要的豐富的MSP生态。阿裡雲在本土市場提供的産品和在國際市場提供的産品存在功能一緻性方面的顯著差異，前者的功能上要強大得多。

遠見者：Oracle

Oracle已經從2021年雲基礎設施和平台服務魔力象限中的特定領域參與者，提升到了今年的遠見者。Oracle Cloud Infrastructure (OCI)專注于提升改善混合雲、多雲以及高性能計算。Google專注于在北美以外的市場提供主權雲能力，以及在Azure和AWS上提供多雲産品。

優勢：Gartner認為，Oralce在新興的企業需求（例如主權雲）方面“走在市場創新的前沿”。

Gartner表示：“允許第三方使用OCI品牌并營運完全孤立的區域，這在雲基礎設施和平台服務市場上是一個具有高度差異化的能力。”

弱點：OCI的銷售工作和合作夥伴網絡無法充分滿足非Oracle工作負載市場的需求，因為客戶不認為Oracle是适用于所有企業工作負載的通用解決方案，而且OCI也不适合中型企業和中小型企業采用。

特定領域者：IBM

IBM Cloud主要專注于提升、改善和擴充的企業場景和面向受監管的行業。據Gartner稱，IBM投入的重點包括混合雲、分布式雲、量子計算、受監管的行業、以行業為中心的雲服務。

優勢：IBM對于企業工作負載（例如在IBM Power系統和IBM zSystems上運作的工作負載）的現代化有着不同的願景，以發揮雲在靈活性上的優勢。

Gartner表示：“IBM是少數擁有資産和專業知識能夠專注于測試和開發的大型機工作負載引入現代環境中的提供商之一。”

弱點：與市場上的其他提供商相比，IBM Cloud尚未找到自身獨有的競争優勢。IBM仍然在将自己的傳統資産與新收購來的Red Hat技術內建到更具凝聚力的混合雲和多雲産品中。

特定領域者：騰訊雲

騰訊雲主要服務于在中國營運的跨國企業客戶、或者向海外擴張的中國跨國企業。騰訊正在投資網絡能力，以支援遊戲工作負載所需的低延遲，以及低代碼平台、視訊點播、安全、資料庫和虛拟視訊會議服務。

優勢：騰訊雲所有服務都提供了零承諾免費試用，靈活的私人定價，以及對例外情況和大客戶折扣的靈活決策。

Gartner表示：“騰訊雲建構了一個引人注目的雲原生編碼平台，讓企業能夠通過騰訊被高度使用的社交媒體平台更有效地滲透到數字市場中。”

弱點：騰訊雲在Gartner魔力象限中願景這個象限排名最後。騰訊雲的合作夥伴計劃無論在深度還是廣度上都還很薄弱。中國以外的客戶會發現，他們很難找到與騰訊雲的合作夥伴。

特定領域者：華為雲

華為雲專注于将自己的雲服務擴充到新的區域，與那些中國競争對手的能力相匹敵。華為雲主要專注于中國，但在拉丁美洲和非洲也做出了一些有意義的成果。華為雲在2021年超過騰訊雲，成為中國第二大市場佔有率的雲提供商，現在僅次于阿裡雲。

優勢：華為在企業IT領域的根基在于為客戶提供本地和邊緣基礎設施。

Gartner表示：“華為能夠提供公有雲和私有雲解決方案，為客戶提供部署上的靈活性。”

弱點：華為雲在Gartner雲基礎設施和平台服務魔力象限執行力這個象限中排名最後。Gartner表示，國際制裁對華為的整體收入産生了“巨大影響”，下降了近三分之一，這讓華為雲進入市場變得更為複雜了。