如果您喜歡這篇文章，請點選右上方的“關注”。感謝您的支援和鼓勵，希望能給您帶來舒适的閱讀體驗。
1945年8月15日，日本宣布無條件投降，二戰落下帷幕。
日本戰敗後不久，盟軍太平洋總司令麥克阿瑟率美軍進駐日本四島，日本從此喪失軍事主權，這對于政客與軍人來說自然是天大的恥辱。
但是，美軍進駐日本後，真正深受其害的卻是廣大無辜的日本平民，尤其是那個年代的日本女性，對她們來說，駐日美軍簡直是如惡魔般的存在，尤其是其中的黑人士兵，更是如同噩夢一般。
駐日美軍
駐日美軍做了什麼傷天害理的惡事？為何日本女性對他們唯恐避之不及？黑人士兵又有何特殊之處？一切還得從日本投降檔案簽訂的那一刻說起。
RAA：上層社會勾結的産物
過去為了戰争需要，并彰顯自身偉光正的形象，日本軍國主義分子在輿論宣傳方面，刻意将歐美人醜化為茹毛飲血的形象，偏偏絕大多數沒見過世面的日本平民還就吃這一套，将其信以為真。
更有甚者，居然公開宣傳“如果戰敗，男人将全被閹割，女人将全被作為娼妓”，這使得日本國内百姓們被迫将自己綁上軍國主義的狂熱戰車。
哪怕是日本戰敗，麥克阿瑟為首的美軍進駐日本前，曾主動辟謠，并宣稱将不進行任何“野蠻的，針對個人的報複”。
麥克阿瑟
但幾萬美軍即将入駐日本的消息，還是在日本社會引發軒然大波，流言在街頭巷弄傳播，恐慌如同病毒般四處蔓延。
當時日本的民調顯示，在糧食不足、失業率高、占領軍對婦女的淩辱等社會現象中，群衆擔憂婦女遭受占領軍欺侮的比例高居榜首，足見問題之所在。
對此感到恐慌的可不止普通群眾，日本皇室貴族、政府高層、世家大族對即将到來的亂局同樣擔憂不已。
自古以來，日本上層社會便對血統的純正性有着近乎偏執的追求，例如天皇家族一系，他們始終堅信自己是上古天照大神（日本神祇）的後裔，為保證血統不受污染，上千年來始終堅持族内通婚，哪怕知道近親結婚容易滋生遺傳病，也絲毫不懼，足見他們的狂熱。
裕仁天皇
是以，為了防止這種情況的出現，日本高層想了一記損招，凡事宜疏不宜堵，與其加強安保制止美國大兵欺侮日本女性的行為，不如仿照日本戰時的慰安婦制度，為美軍提供“慰安”設施和性服務。
征召一批尋常人家的女子成為慰安婦，用她們的貞潔換取高層女性的安全，對于自私的日本上層社會來說，這是一筆劃算的買賣，不僅如此，還能大規模減少社會面上的性侵事件，對他們來說是一舉多得。
日本官員将這一機構稱為“RAA”，即Recreationand Amusement Association，翻譯過來就是“特殊慰安施設協會”。
正式建立這一機構，至少需要五千萬日元作啟動資金，對于當時債務滿天飛的日本來說，可謂是一筆巨款。
日本慰安婦
饒是如此，當财務報表呈至大藏省财稅局長池田勇人面前時，他毫不猶豫将這筆款項批下，并厚顔無恥地說道：“用這筆錢換取日本女性的貞節和血統的延續，可說是十分劃算了。”
不過，日本更讓人瞠目結舌的操作還遠不止于此。
國家吃了敗仗，接受戰敗條款，這種事古來有之并不稀奇，但以國家的名義設立妓院慰勞占領軍這種事，曆史上實在是少之又少，更奇葩的是，這種本就不光彩的事，日本政府還想冠以“大義”的名頭。
1945年8月26日，RAA成立當天，東京警視廳出面組織日本賣春業的老闆和幹部們，在天皇皇宮大門外，有模有樣地舉行結成式（剪彩禮），這番操作實在是令人哭笑不得，有種當了婊子還立牌坊的感覺，也隻有日本人清奇的腦回路才能琢磨出來。
盡管政府秉持着大義的名頭，可願意加入RAA為美軍提供服務的妓女遠遠達不到需要的數量。
日本慰安婦
無奈之下，日本内務省隻好在報刊上公開招募年輕女性。
彼時的日本，由于丈夫戰死或者失業，導緻生活陷入困頓的女性數不勝數，如今看到一根救命稻草，自然是死死抓住。
但日本政府陰險地沒有把具體工作内容寫在報刊上，等到面試者前來才告知是性服務，據統計，同意提供性服務的面試者不到20%，大多數前來面試的女性在政府官員與風俗店老闆的威逼利誘下，勉強接受這份工作。
日本作家稻江世津子曾在《占領軍慰安所》一書中對當時的情形進行披露：“自願的不超過半數。”
RAA緊鑼密鼓地籌措着旗下慰安所的建立事宜，時間飛速流逝，很快便來到了1945年8月28日，美軍首批海軍陸戰隊在橫須賀登陸，直到9月6日，麥克阿瑟麾下共46萬美軍先後抵達日本并控制各大城市及交通樞紐，日本的“美據時代”正式來臨。
美國海軍陸戰隊
“自由燈塔”照耀下的怪物士兵
早在歐洲戰場時，美國大兵的紀律性便是臭名昭著，諸如奸淫女性、擅殺俘虜等龌龊事沒少幹，畢竟戰鬥力與人品往往并不成正比，而這批駐日美軍在“自由”的道路上更是有過之而無不及。
他們大多是20-30左右血氣方剛的青壯年，本想着二戰結束後能回到美國，萬萬沒想到被派到戰後鳥不拉屎的日本駐守，滿腹怨氣無處發洩，再加之生理需求旺盛，他們便将一切情緒發洩到RAA的慰安婦身上。
軍人嫖娼，放在絕大多數國家的軍隊中，都絕對是有違軍紀，但駐日美軍卻對此放任自流，就連他們的最高統帥麥克阿瑟，都默許此事發生。
美國大兵
要知道當時東京最有名的色情街：日比谷公園到東京寶冢劇院長達800米的大道，就建在“占領軍總部”對面，無論白天夜晚，麥克阿瑟隻要推開窗戶，都能看到成群結隊的美國大兵摟着日本女性載歌載舞的模樣，但他并不對此發表評價。
從第一家慰安所開業以後，諸如“悟空林”，“見情”，“波滿川”，“乙女”等慰安所如雨後春筍般湧出，全盛時期，日本共有6萬女性在RAA從事賣淫服務。
雖然隻是為了混口飯吃，但慰安婦卻每天都生活在水深火熱之中。
最早開設的小町園慰安所原定于9月2日開業，可美國大兵們卻急不可耐，在登陸的第一天即8月28日，聽聞日本設立RAA的消息，便急不可耐地前往小町園。
得知小町園并沒有開業後，大兵們不管三七二十一，直接将店門撞開，把試圖阻攔的服務員打得不省人事，并如同拎小雞般将慰安婦們拖入房間進行淩辱。
美國士兵
鬥毆聲将附近的群衆吸引過來，衆人在慰安所外圍成一個半圓，窸窸窣窣地交頭接耳，似乎在指責什麼，接到報警電話的警察署立刻調集警力前來控制現場，但他們并非是來制止美軍暴行的。
他們對店内發生的一切視若無物，反而強制疏散現場的圍觀群衆。
警車上的紅藍車燈閃耀，将在場衆人的臉龐照得斑斓，仿佛粉墨登場的戲子，上演着一個民族的悲劇。
根據曾在慰安所内工作過的女性透露，她們每天的生活形同拘禁，沒有拒絕服務的權力，隻能被迫迎接着一個又一個客人，曾經接客最多的一天是55人。
在這種壓抑的環境下，慰安婦們的身心受到極大傷害，每個月都會出現犧牲者，又有新的慰安婦源源不斷地被補充進來。
一段時間過後，慰安婦對大兵們進行了區分，有時候她們甚至覺得，倘若是白人士兵尚能接受，如果來者是黑人士兵，那麼慰安婦的職業壽命将大大縮短，黑人士兵也成為慰安婦們望而生畏的對象。
黑人士兵
那個時代，美國的種族歧視問題依然嚴重，雖然允許黑人參軍，但他們大多被配置設定到後勤保障部門工作，極少能在前線看見黑人士兵。
種族歧視加之戰略地位的差距，使得黑人在美軍中備受歧視，軍中多有白人霸淩黑人的現象存在。
魯迅先生說過：“勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。”
滿懷怨怼的黑人大兵在登陸日本後，發現這裡遍地都是能夠欺淩的對象，于是，他們将過去受過的霸淩，一樣不落地施加給日本平民，尤其是日本慰安婦身上。
比如橫濱的互樂莊，在開業前一天晚上，遭遇上百個黑人士兵強闖，他們手持卡賓槍逼退店内負責人，而後對14名慰安婦實行淩辱，慘叫聲徹夜未歇。
第二天清晨，當洩欲結束的黑人士兵離開互樂莊時後，人們進店檢視，發現店内一片狼藉，奄奄一息的慰安婦們癱軟在店内各個角落，其中幾人甚至患上PTSD，從此見到黑人後忍不住落荒而逃。
美國黑人士兵
根據RAA的情報課長镝木清一回憶，曾經有一位在三井銀行工作的女生，由于戰敗丢了工作，無奈之下隻好下海成為慰安婦的一員。
不幸的是，女生的第一個客人便是黑人士兵，誰也不知道她經曆了什麼，隻知道第二天她從電車上跳下自殺。
這樣的事情發生在日本的每一處角落，甚至于一些膽大妄為的美國大兵，已經發展到在大街上公然擄掠婦女的地步，此時的日本，俨然如同一幅地獄繪卷，被欲望所吞噬。
所謂物極必反，當美軍恣意妄為時，卻萬萬沒想到他們也在制造出終結這一切的事物。
性病敲響結束鐘聲
雖然RAA給每位慰安婦都配備了充足的避孕套，但大兵們從來都是拒絕使用，這種行為無異于引火自焚。
RAA的慰安婦們每天都要接待數以十萬計的大兵，隻要其中一人攜帶性病，那麼病毒将以幾何倍在駐日美軍中擴散。
光是RAA中的女性，患有性病的比例便達到90%以上，美軍便更不用提了，一場正常體檢就能将這個天大的窟窿捅破。
1946年，駐日美軍的醜聞迅速傳到大洋彼岸的美國，引來美軍家屬、妻子們的聯名抗議，就連前任總統羅斯福的妻子都得知此事，她公開質問麥克阿瑟：
“我們合衆國的小夥子們，就是公然在日本妓院這樣出入得髒病的麼？你這個司令對此很自豪麼？”
麥克阿瑟的老臉頓時挂不住，為了化解輿論攻勢，他不得不出面勒令日本政府停辦一切慰安所，遣散所有慰安婦。
羅斯福夫人
“五星天皇”下令，日本政府莫敢不從，連忙叫停RAA，将逾五萬慰安婦趕到街頭。
成為棄子的慰安婦失去生活來源，渾身性病的她們根本無法回歸正常社會，不少人承受不了心理與生活施加的雙重壓力，選擇自殺；也有人選擇回到街頭，徹底堕落，成為站街女繼續為美國大兵提供服務，賺取微薄的收入。
後來，随着麥克阿瑟對日本改革的逐漸完成，美軍開始分批撤回國内，僅留下數萬人在軍事基地正常駐防，他們的離開，令這段肮髒龌龊的曆史退出舞台。
但是，就如同日本不承認中韓的慰安婦事件一樣，日本政府同樣無視了當年那批受到傷害的日本慰安婦，從未提及對她們的補償，甚至試圖将這段曆史掩埋。
拒絕承認慰安婦事件的日本政府官員
天理昭昭，報應不爽，無論道貌岸然的日本政府還是自诩“尊重人權”的美國，他們的所作所為都将永遠刻在恥辱柱上，為世人所唾棄。
參考文獻：
[1]:《日本學術界"慰安婦問題"研究述論》J 潘德昌 渤海大學 社會科學輯刊
[2]:《占領軍慰安所》 M 稻江世津子