9月18日晚，凱萊英突然釋出公告，稱由于監管原因，導緻公司與Snapdragon圍繞未來發展規劃和對應措施尚無法達成一緻，雙方本着互相尊重、互惠互利的原則，決定終止本次并購交易，并繼續保持業務上的戰略合作關系。
據了解，此項收購議案于2022年2月11日發起，凱萊英拟通過合并方式以自有資金約5,794萬美元收購 Snapdragon公司除凱萊英已持有的股權外其餘全部股權。待完成收購後，凱萊英将100%持有Snapdragon公司。
公開資料顯示，
Snapdragon主營業務為歐美大型制藥公司和中小創新藥公司提供創新藥原料藥連續性反應生産的路線開發、設計和工藝優化服務。若按照原計劃收購成功，Snapdragon公司将成為凱萊英的海外研發平台，
彌補凱萊英在小分子CDMO領域的不足。 然而，曆時7個月，這項被凱萊英視作加強海外布局，進一步縮短海外Biotech客戶服務半徑的計劃宣告夭折。而
關于此次境外收購失敗的主要原因，目前看到的大部分的分析是
指向了美國白宮9月13号推出的“關于發展生物科技和生物制造的行政指令”。 有部分文章分析，“上述檔案是對中國CXO的打擊”。也是因為這份檔案帶來的恐慌情緒的陡然上升，9月13日當天把CXO闆塊給帶崩了，凱萊英也是開盤25分鐘後直接觸及跌停。13日收盤，凱萊英股價報150.85元，總市值跌出600億元。
事實是否如此呢？于是我們找了一些原文的描述：
翻譯為中文的意思大概是：（美國）國家情報總監（DNI ）應與國防部密切合作，以評估可能會被外國對手濫用出于軍事目的，或可能對美國造成風險的生物技術和生物制造的技術應用”
原文裡說“assess（評估）”，中性詞；評估的對象是“biotechnology and biomanufacturing，即生物技術和生物制造”。
可以看到，不是主要針對醫藥制造工業，也不是針對化學藥。 是以，市場的反應是否有點過了度了？另外，據悉
Snapdragon9月初的表态是，該收購未能達成的原因是未能就滿足美國财政部下屬的外國投資委員會的緩解條款達成一緻。顯而易見，導緻此次收購失敗的真正原因并不是“9月13号推出的關于發展生物科技和生物制造的行政指令。”
另外，檔案的另一項即Sec.12.International Engagement（國際參與）的描述裡提到：“關于基因序列資料公開共享......確定任何适用的通路和福利共享機制都不會阻礙迅速和迅速創新産品和生物技術的可持續發展”、“進行視野掃描以預測對全球生物經濟的威脅，包括來自外國對手獲得敏感技術或資料的國家安全威脅，或破壞與生物相關的基本供應鍊，并确定解決這些威脅的機會”等，
仍是聚焦在生物技術方面，但也看到了國際合作的可能性。 據沙利文預測， 2021-2026年全球醫藥市場藥物研發及生産的外包服務滲透率進一步提升，中國在醫藥市場藥物研發及生産外包服務市場占有率有望達21.4%。
回到境外收購失敗的話題。
沒能完成收購，對凱萊英而言實屬有點可惜。 因為凱萊英在臨床方面相較于同行并不具備優勢。而且國内CXO行業競争相當激烈。這次海外收購的終止着實有些打擊到了凱萊英。
不過，凱萊英此前與前沿生物在抗新冠病毒藥物領域展開合作。後期或許還會有其他臨床需求的合作。倒是可以期待一下。凱萊英是國内一家專注于CDMO的綜合服務商，業務主攻小分子領域，并開展制劑、生物合成技術、生物大分子等新領域。作為生物醫藥制造“賣鏟子”的，依托充足的訂單，公司業績增長可觀基本面表現不錯。
2022年上半年，凱萊英實作營收50.41億元，同比增長186.4%；淨利潤17.4億元，同比增長305.31%；扣非淨利潤16.99 億元，同比增長381.87%。其中第二季度收入29.80 億元，同比增長 203.11%，環比增長 44.52%；淨利潤12.41 億元，同比增長351.17%，環比增長148.44%。
凱萊英表示，盡管國内外融資環境發生一定波動，受益于創新藥行業整體依然保持穩定發展，外包滲透率穩步提升，以及公司綜合競争力持續提升，公司訂單強勁增長。截至2022年6約末，公司在手訂單金額為14.7億美元。
公司2022年上半年和訊SGI指數評分84分。
關于本篇文章的更多報道，我們已在【和訊财經APP】上刊登，應用商店搜尋“和訊财經”，下載下傳并參與猜指數活動赢取京東卡和萬元現金大獎