天天看點

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

作者:志雲說
他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

作者 | 志雲說

來源 | 志雲說

ID:ZhiYunView

你好,我是館長凱先生。

9月7日,是袁隆平院士的誕辰92周年紀念日。

為了紀念袁老,中國郵政特意推出了一套紀念郵票,并将首發儀式選在了湖南雜交水稻研究中心舉行。

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

袁老雖然辭世一年多了,可想起他對中國人甚至是全人類做出的卓越貢獻,相信很多人都會眼眶一熱。

袁老在逝世後也被大衆尊為稻神,這是人民一次自發地封神。

因為他的辛苦勞碌,成千上萬人才能吃飽肚子。

對于大衆來說,喝水不忘挖井人,吃飯不忘種稻人,這樣的道理再樸素自然不過了。

可現在,居然有人堂而皇之“醜化”這位備受大衆敬仰的袁老。

01

近期,一位叫方力鈞的畫家在西安美術館,舉辦了一場名為「人間仙境」的主題畫展。

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

畫展嘛,又不稀奇,但這場畫展卻遭到了網友們的群起攻之。

因為他畫作中所展現的袁隆平,讓人看了實在忍不住想動怒,甚至還有前去看展的觀衆當場報了警。

認為這是作者刻意對袁老進行抹黑與醜化,嚴重損害了雜交水稻之父的形象。

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

其實我在大學也曾上過不少藝術相關的課程,在藝術概論中接受過的理念确實并不推崇觀衆眼中所謂的“醜化”。

因為藝術的确就是純粹主觀的,哪怕觀衆都看不懂,但作者本人能懂就沒問題。

就像一千個人眼裡可以有一千個哈姆雷特。

藝術之是以迷人,正因為每個人都能從中得到不同的感悟和見解。

尤其繪畫作為藝術中的一種,更是有着抽象派、印象派、寫實派、寫意派等紛繁複雜各式各樣的創作手法,豐富絢麗的表現方式用以表達作者創作的主題和内心訴求。

而盡管創作有法有異,藝術成就也有高有低,但繪畫給予觀衆美的體驗和享受卻是殊途同歸。

但這幅作品中的袁老,我覺得是很不對勁的。

是否故意醜化不得而知,但對一位載入史冊的國士級人物,畫家用這種方式去表達自己的主觀感受,确實十分欠妥。

因為我們都太熟悉袁老的樣子和精氣神了。

前些年每一次在鏡頭裡看到他,盡管都已是耄耋之年,但他仍有一頭烏黑的頭發,精氣神也顯得十分好。

在很多人的心裡,袁老一直就是個和藹可親的慈祥爺爺的形象。

但在方力鈞畫筆下的袁老卻成了發際線後移的“地中海”,下唇凸起,眼神暗淡無光,還眉頭緊鎖一副苦大仇深的模樣。

要知道,原圖中的袁老可是這樣的:

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

而最讓人疑惑作者用心的是,為何在畫作中要給袁老的後腦勺添上了一撮小辮子。

而這個盡顯猥瑣的小辮子叫作“金錢鼠尾”,國人并不陌生。

這是滿清入關之時強制對漢人推行的制度:

就是要把男性頭發剃光,隻留下一小塊地方蓄長,辮子要細得能夠穿過銅錢的方孔,這就是“金錢鼠尾”的來曆。

至于我們在各種清宮劇裡所見的那種大辮子,經過美化已經算美觀了。

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

是以将袁老本來的平頭畫成腐朽清廷推崇的“金錢鼠尾”,是何用心真的不言而喻了。

02

前有眯眯眼“毒教材”,後有“金錢鼠尾”。一再翻車的藝術界也讓網友們坐不住了,紛紛表示:

“文化武器應該掌握在人民的手裡。”

“袁老讓他們吃太飽了。”

“以藝術之名,行抹黑之事。”

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

這樣的事情簡直不要太多。

也是前段時間,在北京798的某藝術展上,一幅油畫也激起了大衆的憤怒。

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

這幅油畫看似抽象,但細看之下,分明就是日本“神風敢死隊”的複刻。

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

身為中國人的畫家李松松,卻拿二戰時期臭名昭著的“自殺式”日本小隊作為創作靈感,這無疑是在赤裸裸的傷害民族情感。

而作為八大美院之首的清華美院,在校園中建造的後羿雕像,竟然直接把人種都給換了——

後羿變成了卷發,赤身裸體的西方主流雕像形象。

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

這未必還是單純的藝術嗎?

是否有夾帶私活,向西方審美迎合獻媚的意味呢?

誠然,在藝術創作中,大膽和自由是創作中必備的素質。

但這并不代表某些人能打着搞藝術的旗幟,就目空一切,甚至包括民族同胞的感情。

公然做出踐踏大衆底線的事來,隻會受到輿論的反噬和制裁。

即使藝術源于生活高于生活,但藝術創造始終還是要以群衆為基礎的。

是以也不怪網友們在方力鈞道歉後并不買賬。

所謂抽象的藝術風格并不是醜化的理由和借口。

人們所敬仰的偉人,更不容亵渎,更不是能以藝術風格的名義來惡搞的。

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

也有人說方力鈞的畫風向來都是這樣。

可之前的畫作人物都是些不知名的人,指向性不強,這次畫成這樣,難免會讓人懷疑。

還有網友扒出方力鈞給家人畫畫的時候,畫風還是很正常的。

五官神态都畫得很自然,起碼不會讓人産生不佳的觀感,足以證明他是可以畫正常的。

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

藝術無國界,但應該有良心。

既然選擇将一位家喻戶曉的偉人入畫,就應該端正自己的心态,保持尊重。

03

衆所周知,袁隆平院士有兩個夢想:

一個是在禾下乘涼,一個是雜交水稻能覆寫全球,讓更多人能吃飽飯。

可以說,他用一粒種子改變了中國,也改變世界。

1960年,全國遭遇史無前例的大饑荒。

作為這段曆史的親曆者,袁隆平深知餓肚子是一種多麼難受的體驗。

從那以後,他畢生的追求就是研究雜交水稻,讓所有人遠離饑餓。

當時,研究雜交水稻是世界性難題,發達國家的研究人員都沒有頭緒,自然沒有人看好袁隆平。

但他全然不在意外界看扁的聲音,撂下一句“外國人成功不了,不代表我們中國人不行”後,便終日埋頭在試驗田中。

外國人還大言不慚地預言:

“中國隻有占世界7%的耕地,卻要養活22%的人口。2030年,中國人就要餓肚子,到時候誰來養活中國人?”

最後,袁老狠狠打了他們的臉。

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

袁隆平也幾乎把一生的時間都獻給了科研:

如果不在家,就一定在試驗田;如果不在試驗田,就一定在去試驗田的路上。

從未真正退休過一天。

哪怕90歲高齡了,他還在親自下田、指導工作。

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

有一年,水稻試驗田所在的縣城發生了大地震,袁老冒着生命危險從将要坍塌的房子裡搶救出水稻種子。

不管是眼睛剛做完手術,還是肺部感染需要打三次針,隻要水稻在生長期,他一定會到田裡觀察。

再後來,袁隆平不僅徹底解決了國人吃飽飯的問題,還對世界糧食安全做出了卓爾不凡的貢獻。

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

是以袁老辭世的時候,老百姓才會對他頂禮膜拜,把他當成“稻神”來敬重。

猶記得,2021年5月22日13點07分,袁隆平院士與世長辭。

那天舉國哀悼,長沙上萬市民自發在雨中送袁老最後一程,送行的人擠滿了街道,街道四周全是自發鳴笛的車。

“袁爺爺,一路走好”的哭喊聲,久久不息。

他們竟然對袁隆平下手了:公開醜化“稻神”,是何居心?

他的成就和貢獻無法估量,值得著書立傳傳誦千古。

是以這次我們才會譴責以藝術之名的“醜化”,更不容任何人去醜化和亵渎袁老這樣的偉人。

這并不是一次無理的暴行,而是像袁老生前所說:

人就像種子,要做一粒好種子。

我們都該做一粒好種子。

來源:志雲說(ID:ZhiYunView),用美文和思考陪伴100萬年輕人。由百度職業經理人、公益達人“館長凱先生”創辦。轉載請聯系微信:drj2125(備注公衆号名稱)。