脫口秀演員最重要的并不是段子本身，而是不同于其他人看世界的視角，比如徐志勝選擇了“醜男”的視角，徐廣志以“窮人”的視角，趙曉卉充滿工廠打勞工的光環。
這樣說出的段子，才會給觀衆帶來新鮮感。但明明可以展現雙胞胎視角的脫口秀，顔怡顔悅卻偏偏選擇了所謂的女性視角，并以明顯引起兩性對立的話題為切入點，這個選擇是對還是錯呢？
從節目效果上看，楊笠已經在潛移默化中，成為觀衆心目裡當之無愧的女性代表，而顔怡顔悅隻能算是“後輩”，或是并不成功的“模仿者”。
另外，她們“面癱式”的表演形式，确實沒有楊笠那樣，形象生動地帶動現場氣氛的能力，而一人一句的設定，也實在讓觀衆容易失焦。
既然正常手法無法超越楊笠，那就隻能在内容上下功夫了，是以顔怡顔悅隻能更狠更誇張，她們的“戾氣”自然而然就更重了一些。
短短幾分鐘的表演，從她們的面部表情和語音語調絲毫感受不到快樂的成分，好像總是有一種“怨氣”纏繞着她們一樣，不知是不是錯覺，總覺得她們的五官和之前幾季變化的很明顯。
現在來說說“口袋”吧，總結成一句話就是：女裝口袋的設計，是為了迎合男性審美，是一種“低三下四”的仰視。
怕不是忽略了包包對女性的意義吧，女性隻要出家門，大機率都會帶個包吧，還要口袋幹什麼，而愛偷懶的男同胞們，恨不得一身輕松。
另一方面，按照這個邏輯，那女性化妝品也都是為了取悅男性嗎？是不是也要鼓勵素面朝天是自由的展現呢？
我覺得不論男女，在外表上以吸引異性為部分出發點太正常了吧，這難道不是人類社會的共識嗎？在顔怡顔悅的思維裡，這就成了“拍馬屁”？
實際情況是，女性職業裝減少口袋的設計，是為了顯示專業和幹練，難道鼓鼓囊囊的嗎？而有些連衣裙還是會設計口袋的。
這多少有點受害者妄想，好像全世界都在迫害女性一樣，這種“神經質”的思維方式根本不值得鼓勵。
而表演的最後階段，出現的錦囊就是更大的敗筆了，強行往“口袋”上靠，看得很讓人尴尬，觀衆直呼看不懂呀。
最後我想說，現在有一個明顯的誤區，好像隻要跟男性對立就算是女性視角了，這裡往往有一種情緒反彈包含在其中。
這跟男女平等恰恰是背道而馳的，以打壓一方凸顯另一方的形式，跟所謂之前的“男權”又有什麼分别呢？
顔怡顔悅的晉級，多少有點“道德綁架”的味道，如果李誕和大張偉不拍燈，可能就要被亂拳打死了。
上了“女權”之船的顔怡顔悅，想要脫離女性話題創作脫口秀已經很難了，也許她們隻能硬着頭皮往下走了，讓我們在淘汰賽拭目以待吧。
你喜歡顔怡顔悅的脫口秀嗎？
個人獨立賬号，如果你覺得文章還不錯，歡迎随緣點贊、關注
#頭條創作挑戰賽# #脫口秀大會##顔怡顔悅#