《隐入塵煙》這部電影最近大火，确實拍得很好。海清可以說把學院派的所有優秀的表演方式全用上了，而且恰到好處，不拖泥帶水，可謂完美。
老四馬有鐵的飾演者叫武仁林，道地的農民，本色出演。
正是因為他的本色出演，給這部電影增添了無限的可能，讓觀衆看到了如同紀錄片一樣的演出。
他的表演如同紀錄片，魚哥覺得這是對武仁林最高的稱贊。
但是，這部片子看完，除了壓抑還是壓抑，不知道要如何把這種壓抑的情緒釋放出來。
是以郁悶和沉重，還有就是對底層掙紮生活的群體深深的無奈。
讓我看到了底層群體的苦難，但是卻沒有讓我看到希望。
這是這部電影最不值得推崇的地方。
一部作品不應該是隻叙述一個故事，郁悶一群觀衆就完了。
實際上，好的電影或者電視劇應該對我們的生活有指導或者是教育意義。
讓我們從中悟出道理，學會努力和上進。
我跟喜歡《隐入塵煙》這部劇，讓我了解了真實的農村，但是我不喜歡這部劇對人性的描述，太陰暗了。看完讓人對人生産生了深深的懷疑，極度悲觀。
是以看完這部劇電影，魚哥打開了七年前的一部電影，同樣是關于西北地區的一部電影。
《一個勺子》。
西北甘肅以及甯夏人稱呼傻子，智力有問題或者是行為有問題的人叫勺子。
注意，甯夏人發音是四聲。但是看劇名的“勺子”，和甯夏發音不一樣。
當然這都無所謂。
為什麼想到這部電影呢？因為魚哥覺得《一個勺子》在人性的刻畫上要好很多。
為什麼這麼說？
《一個勺子》是七年前的一部電影，目前的評分還不錯，7.7分。
我們隻分析人物，其他的不在本文裡讨論。
首先，電影裡兩位男主都是甘肅人，一個叫拉條子（西北著名的一種面食），一個叫馬有鐵。
我們來看看兩個人有哪些不同。
拉條子和馬有鐵一樣，生活過得都不怎麼樣。但是拉條子和馬有鐵都有着善良的一顆心。
拉條子遇到“勺子”，沒有嫌棄他，甚至還想辦法幫助他，給飯吃，給地方住。
可以看得出來拉條子外表粗粗拉拉，刻内心确實樸實善良。
馬有鐵也一樣，木木讷讷，不善言辭，不喜歡和人計較，做事喜歡一碼歸一碼。
但是他同樣善良，遇到曹貴英後，沒有嫌棄她是殘障人士，還處處愛護她，保護她，好男人一個。
兩個男人的個性都非常符合西北男人的特征，不善言辭，心地善良。
但是注意他們兩還是有很大的差別的，在于遇到不公平的事情後，兩個人的态度。
馬有鐵遇到不公平的事情，隻會選擇退縮，回避，不争取，那怕有些事情隻需要他一句話就可以有所改變。
但是他沒有。
給哥哥幹了多年活，一分錢不給，他不吭聲，不為自己争取。
被無理要求捐血的時候他沒有吱聲，被人安排來安排去，絲毫沒有自己的思想。反而貴英還幫着他回絕過。
再看拉條子，他遇到不公平的事情的時候，确實抗拒的。
他不願意被大家的誤會，是以整個情緒是憤怒的。
正是這種憤怒的情緒讓他做出了反抗的舉動。
他要為自己的清白抗争，不願意成為他人口中的壞人。
這點就是同樣身為女性西北男人，拉條子與馬有鐵的本質差別。
一個忍氣吞聲，即使貴英死了，也沒有大起大落的情緒波動。
一個是受不了被誤解，死心塌地認死理的非要把“勺子”找回來，最終把自己也變成了“勺子”。
這就是差別。
一個隻把人性的不堪拍出來，把除了男女主人公以外所有的人都變成惡人，成全了男女主人公的悲劇，也成功引起了管我觀衆的同情心。
而另一個卻讓主人公去感同身受一個“勺子”的生活，然後迷茫，繼而思考，雖然他依然沒有想明白，但是觀衆跟着他一樣思考，反思到底誰才是真正的“勺子”。
當然，兩部電影都是好電影，但若是從人性上講，《一個勺子》更勝一籌。
我喜歡《隐入塵煙》這部電影導演的勇氣，畢竟把焦點對準了隐入塵煙的這群人，讓觀衆看到與自己生活天差地别的群體的真實生活。
好了，有同時看過這兩部電影的朋友嗎？你們認可魚哥的觀念嗎？