經典論文：誰保證了孩子們的生存？
跨文化研究發現，父親這個角色對保證孩子生存方面幾乎沒有影響。
換句話說，從宏觀人類社會的角度看，拼媽遠比拼爹重要得多。
開創了用系統發育方法研究人類文化的進化生物學家Ruth Mace，在2008年發表了一篇高引用論文《who keep children alive?》，這是一篇綜述性的論文，分析了人類社會延續的根基，人類的孩子是怎麼活下來的？
與許多哺乳類動物乃至靈長類動物不同，人類孩子的童年期太長，這無疑加重了母親的負擔，而更雪上加霜的是人類女性的生育間隔期并不長，比如野外黑猩猩的生育間隔長達66.6±1.3個月（5年半）O網頁連結 ，其它常見猿類的生育間隔也明顯比人類女性要長得多。這意味着要單獨撫養孩子們對人類母親來說是難以承受之重。
是以，人類學家和進化生物學家對過去和現在，究竟誰在幫助母親們撫養孩子方面做出了最大貢獻，這一問題很有研究興趣。
在幫助人類之母撫養孩子方面，究竟誰最重要呢？
是母親的母親，還是母親的姐妹們，抑或孩子的父親？
首先在幾乎所有的研究中，無論過去還是現在，至少有一個親屬的确提高了孩子的存活率，但親屬和親屬之間存在許多微妙的差異。
通常來說，母親的母親對母親的幫助是最大的，其次母親的姐妹們也會提高孩子存活率。但微妙的是，孩子父親的母親對孩子存活率的影響就并非完全正面。當然，最令人驚訝的發現是，在大多數文化中，父親對孩子的存活幾乎沒有影響，如果不是負面影響的話。
#人類行為#
