弦子訴朱軍性騷擾案，落下法槌。朱軍勝訴。我在查找資料的時候，偶然發現我在2020年寫的一篇評論。寫完自己也忘記了。
☟上下滑動檢視更多
Slide for more photos
2年後回看，發現，實際上整個事件的發展，都吊詭地建立在那年提到的幾處“基點”上。
甚至包括公衆的傾向性，之是以翻轉，也和弦子一方未能在以上幾個基點牢固守住基本盤有關。
案子落定。我問身邊一個與此事絕無任何好惡之心的普通人：“你覺得那天發生了性騷擾嗎？”
他說：“這真說不好。”
對于朱軍而言：“真說不好”這四個字，已經足以廢了他半生積累。
對于弦子而言，“真說不好”這四個字，足以讓她官司落敗，同時過去4年累積的女權運動領袖的身份，受到杯葛與質疑。
日本女記者伊藤詩織訴TBS電視台華盛頓分社社長性侵，赢得了民事案的勝利。很重要的一個原因就是，伊藤拿出來很多無可辯駁的證據。沒有證據的部分，就是在公衆視野裡，也可以合理推論“那一切曾經發生過”。
比如山口敬之确實曾經邀請伊藤共進晚餐并飲酒，伊藤也曾經在兩人私密的房間裡喝酒并失去意識。
山口敬之平日的風評以及日本男性的霸道、好色，更是舉世皆知。在日本有權力的男性針對女性的跋扈嚣張和自以為是，是被視為理所當然、很少得到懲罰的。
而南韓财閥對南韓女星的暴戾和肆無忌憚，更是永遠也撕不開的“黑箱”，你連讨論或揭開它的機會都沒有。
弦子和朱軍案，以證據不足而告終，和伊藤案對比，差別在哪？首先，伊藤與山口不是初次認識，貿然見面，山口邀請來應聘工作的女記者去單獨進餐喝酒，其意味傻子都明白。
他和她之間有無可辯駁的權力壓迫關系。
其次，兩人共同飲酒，山口在伊藤失去意識後侵犯了她，伊藤報案後，東京警方都已經立案并準備逮捕山口，卻又中斷。但逮捕當天，行動就被日本警視廳叫停，負責此案的所有警官和檢察官也都調離此案。2016年，警方宣布，因為證據不足，此案不予起訴。
有這些實錘，傻子都能看出來，至少山口真的對伊藤上下其手，并利用她求職的心情，脅迫了她。
但，弦子一方展示的場景，在生活邏輯上，離伊藤案差了十萬八千裡。
比如，雙方是初次見面。
我們即使假定朱軍的一個漁色的老手，那必然也經驗豐富，真的會對一個初次見面的女孩——完全不知道根底 也不是自己上下級關系的女孩，就動手動腳，而且還在一個門虛掩的、門外人來人往的化妝間裡？
日常使用時化妝間門為虛掩狀态
圈出位置為當年朱軍所在的化妝位
中間隻要有一個人，哪怕是走錯了門（對面是央視内部便利店）推門進來的路人，正好撞見，朱軍都完了。
即使朱軍不是一個品行端正的人，他也不能是一個如此瘋狂、不智之人吧！如果是，他必然劣迹斑斑，那為何4年來，再也沒征集到第二個（哪怕是匿名的）受害者？
回看阿裡女的案子。阿裡女與張軍的事，其實和伊藤告山口的事，情形相似。一男一女一起喝酒，女方酒後失去清醒，男方動手動腳，男方堅稱是女方自願的，女方堅稱是被脅迫飲酒，并且被強制猥亵。
在日本，伊藤沒能把山口敬之送進監獄，但在阿裡女案中，對她動手動腳的張軍，可是實打實被判了1年半。判決的依據就是：女性飲酒了意識不清，也沒有明确邀約你發生親密行為，你動手動腳，就是強制猥亵。
這個判決雖然争議很大，因為自己房間的位址是阿裡女主動告知張軍的，她也确實曾經多次深夜打電話給他。但對張軍的判決，是有法律依據的。
伊藤案的披露各種細節，即使在刑事上不成立，但是會讓公衆完全信任她，并且支援者居多。
它大部分是符合生活邏輯的。
弦子訴朱軍案，迄今為止披露的種種細節，bug實在太多。就說一個導緻大多數人翻轉的細節：弦子一方在4年前釋出長文、譴責朱軍猥亵弦子時，隐瞞了一個資訊：“報警後送出了衣服碎片做DNA檢測，但警方回饋是沒有檢測出第二人DNA，是以證據不足，不予立案。”
這個資訊，當時很多支援弦子的人都不知道。然後法庭質證中被提到，并且在網絡披露後，那就尴尬了………
弦子一方的應對是，暗示警方存在某種問題或陰謀，并要求重新檢測。
幾乎所有的新聞當事人後來翻車的核心原因、都是這個：隐瞞了至關重要的一些不利于己方的資訊。确實，在一開始，隐瞞資訊，很容易最大程度拉同情分。就回頭想想，如果弦子第一篇長文中誠實地說：“我報案了，并且警方做了DNA檢測，卻告訴我說沒有檢測出任何第二個人的DNA，是以朱軍性騷擾我沒被立案”——第一篇長文，還會引起那麼大風浪嗎？不會。
但是，選擇信任她的支援者，續航能力卻會很強。
遠比無條件信任了後來卻發現你有隐瞞、有引導我的效果、要走的更長遠。
後續朱軍一方一一爆料出來的細節，化妝間是半開放式的，中間陸續進來了不少于十人次，以及弦子确實不是節目實習生，而是實習生帶進來“采訪朱軍”的朋友（這意味着雙方沒有直接的上下級關系），也意味着弦子随時随地可以離開化妝間。
一些支援朱軍的網友就說了：“既然前前後後進來這麼多人，你完全可以趁機離開，就算不好意思呼救，但至少趁着有人在，說朱軍老師我就不打擾了我先走了，這個總可以吧？何至于一直呆了45分鐘，直到節目錄制開始？”這些細節自己提前隐藏，再後來被反對一方挖出來，是非常不利的。明顯讓曾經無條件站弦子的人，冷靜下來，甚至心裡像吃了蒼蠅。
有一些官司，是輸了官司，但赢得民心支援。有的官司，是赢了官司，但在民意層面輸得慘重。有的官司，則可能是雙赢。還有的官司，赢了民心、赢了判決 但輸了人生。